Partijas "Latvijai un Ventspilij" valdes priekšsēdētājs Aivars Lembergs ziņu portālam ventasbalss.lv komentējot savu sociālajos tīklos pausto aicinājumu Latvijas valdībai, vēlreiz uzsver: "Vai jūs gribat, lai Latvijas teritorijā karo Krievija ar NATO? Es negribu. Lielākā māka ir nevis iesaistīties karā, bet izvairīties no kara."
Savā Facebook kontā esat izplatījis viedokli ar aicinājumu Latvijas valdībai neprovocēt Krieviju. Tas guvis plašu rezonansi, un diskusijā par starpvalstu līgumiem iesaistījušies daudzi. Vai varat arī Ventas Balss lasītājiem īsumā ieskicēt šo tēmu?
– Zinot, ka tāda diskusija bija, es vēlreiz atgriezīšos pie tēmas. 1994. gada 30. aprīlī tika parakstīts un 1995. gada 27. februārī stājās spēkā līgums starp Latviju un Krieviju par Krievijas Bruņoto spēku pilnīgas izvešanas no Latvijas Republikas teritorijas nosacījumiem, termiņiem utt. Kopā ar šo līgumu Latvijas Saeima 1994. gada 24. novembrī apstiprināja četrus līgumus un nolīgumus, tā ir viena pakete. Pirmais līgums – par Krievijas Bruņoto spēku izvešanas nosacījumiem, otrais – par Skrundas lokatoru, trešais un ceturtais nolīgums ir saistībā ar Krievijas Bruņoto spēku pensionāriem, viņu sociālo nodrošināšanu u. tml. Vai Latvijai ir izdevīgi atteikties no līguma ar Krieviju par Krievijas karaspēka izvešanas nosacījumiem?
Noteikti nē.
– Bet Latvija no šīs paketes līgumiem un vienošanām ir pārkāpusi divus punktus. Viens no punktiem ir vienošanās, kuras būtība ir par militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu sociālo aizsardzību, otrs – memoriālo būvju un masu apbedījumu vietu uzturēšana. Bet ja rīt Krievija pateiks: jūs atsakāties, mēs arī atsakāmies? Kas tālāk? Vai jūs gribat, lai Latvijas teritorijā karo Krievija ar NATO? Es negribu. Lielākā māka ir nevis iesaistīties karā, bet izvairīties no kara.
Komentāri (13)
Nu tāds 80.g. ''Meždunarodnaja Panorama''apskats kurā radījuma vadītāji VDK aģentīši regulāri atgādināja ka nu tūlīt, tūlīt NATO uzbruks Padomju savienībai. Aivar tu vēl nepieminēji cik tad pati KF, mūsdienu izpildījumā pilda starptautiskos līgumus.
Okupācijas piemineklis būtu stāvējis vēl savus 50 gadus, ja nebūtu sācies karš. Vienīgais ko Putins var vainot ir tikai viņš pats. Par militārpersonām gan nav skaidrs, vai tad viņi jau 90ajos neizbrauca no valsts?
Lembergam pēc taisnības vajadzēja braukt uz Rīgu un stāties ceļā smagajai technikai,kas nojauca Pārdaugavas fallisko monstru!
Un vēl-lai tiktu nodrošināts taisnīgums,Latvijas valstij vajadzētu atvainoties Pērkonkrustam,kura biedrus toreiz notiesāja par neveiksmīgo spridzināšanas mēģinājumu.
Krievus provocē tikai vājums. Naivi cerēt, ka mēs ievērojot vai neievērojot kaut kādus līgumus spēsim ietekmēt krievijas plānus uzbrukt vai neuzbrukt. Galu galā paši krievi nevienu vienošanos, kas pašiem nav saaistoša, neņem vērā. Labs piemērs Bukarestē noslēgtā vienošanās, kur krievi sola aizstāvēt Ukrainu apmaiņā pret to, ka Ukraina atsakās no savien kodolieročiem.
Ventas Balsi nav plānots pārsaukt par Aivara pārdomu stūrīti? Lai būtu moderni, uztaisiet podkastu, kur mazais var garā monologā pašapmierināties, stāstot kā viņš zina labāk, var labāk un darītu labāk…
Šis tak viņa īpašums, raksta un izpaužas, cik bieži vien grib. Mēs taču arī piemetam :)
ventspilnieks 36,7 ,taisni tā.
Bet es vēl atceros kādreizējās Ventas Balss redaktores Melngalves rakstītos vārdus,ka redakcijas kolektīvs lepojas ar to,ka paši ir šīs avīzes īpašnieki...
Un tad-pienāca brīdis,kad avīzi un portālu nopirka kāds krievžīds Mihails (Moiše) Soifers.Tas gan tagad jau beigts,tāpēc nevar atbildēt uz jautājumu-kāda mārrutka pēc viņam bija vajadzīga tāda mazpilsētas avīžele?
Vai nevarētu būt tā,ka pirkums tika veikts "Puzes pundura" vajadzībai un par viņa naudu?
Te viela pārdomām...
https://www.youtube.com/watch?v=oIQ-YxZ_O0s&list=OLAK5uy_mzSGwuMKVyomMLN_yeZ2h1CqNtdPHyrZY&index=10
Aivariņ, ja tev kaimiņa puikas līdīs pār žogu pēc āboliem un tu atbildei uzstādīsi sensoru ar kameru, vai tad tā arī būs kaimiņa izaicināšana?
Piekrītu Lembergam. Domāju, ka tas ir viens no ceļiem, kā ievikt Latviju "ukrainas pozīcijā", kā proxy teritoriju. Vienīgā cerība, ka ASV aizvāksies, jo viņiem darbi pie Ķīnas krastiem, bet britiem īsti nav karaspēka... poļi jau arī vairs nav tik braši karot gribētāji, tomēr - vēl klausa britiem/jeņķiem... Diemžēl, visu var izšķirt piem. teroristiska pārcentība, piemēram - Ukrainas, kas kaut ko var "sabīdīt" ap mūsu robežām...
Jums vajadzētu mazāk lietot svešvārdus, kuru pielietojumam neprotat piemeklēt korektu kontekstu. Kā arī derētu sāk saprast, ka tiklīdz sabiedrotie aizvāktos, jūs šos svešvārdus būtu spiesti rakstīt kirilicā.
Iespējams , ka šādi runā agrāk iesaldēts , bet tagad atsaldēts KGB aģents.
Ooo, kremļa kverplis AL iečīkstējās. Sieviešu pazemotājs un bruģa licējs, ibio. Kā tagad, mārketinga nodaļai un citiem pašvaldības resursiem nav jāstāv uz vakts un jabliež anonīmi komentāri?