Uzsākta projekta “Aktīvās atpūtas veloparka izbūve Reņķa dārza teritorijā, Ventspilī” īstenošana. Šobrīd ap būvniecības teritoriju uzstādīts nožogojums, un tuvākajās dienās tiks uzsākts būvniecības process.
Jau pavisam drīz uzsāks veloparka būvniecību
33Aktīvās atpūtas parks būs lielisks papildinājums jau esošajai atpūtas un sporta infrastruktūrai Ventspilī, kas sniegs ventspilniekiem un pilsētas viesiem, īpaši bērniem un jauniešiem, kvalitatīvu brīvā laika un atpūtas pavadīšanas iespēju drošā un attīstītā vidē. Jaunā aktīvās atpūtas vieta būs pielāgota visa vecuma un braukšanas līmeņa braucējiem ar dažādiem pārvietošanās līdzekļiem - velosipēdu, skrituļslidām, skrituļdēļiem un arī skrejriteņiem. Veloparku veidos nepārtraukta, speciāli konstruēta asfalta seguma trase ar viļņotu virsmu un izliektiem stūriem, kas sastāv no dažāda izmēra kalniņiem, virāžām un nelieliem tramplīniem. Tai būs divas grūtības līmeņu pakāpes, kur ziemeļu daļas trase būs paredzēta vairāk iesācējiem un bērniem, savukārt lielā dienvidu daļas trase paredzēta visa veida braucējiem, piedāvājot dažādu grūtības līmeņu kalniņus, triku veidošanas un lēcienu vietas, iekļaujot tādus elementus, kā dubultā virāža un caurbraucams tunelis. Trases plānojums ir izveidots tā, lai visa teritorija būtu pārskatāma no jebkuras vietas, izslēdzot sadursmes riskus. Tāpat veloparka teritorijā atradīsies arī piedzīvojumu trase – velotrase ar dažādiem modulāriem elementiem, kas imitē pilsētā sastopamus šķēršļus – trepes, bedres un šauras trotuāru apmalītes, kas velobraukšanas iesācējiem palīdzēs apgūt nepieciešamās iemaņas, lai droši piedalītos pilsētas satiksmē.
Veloparka izveides rezultātā tiks sakopta un labiekārtota tai piegulošā teritorija – veikta pārbūve Kuldīgas ielas posmā no Inženieru ielas līdz Vidumupītes (Sarkanajam) tiltiņam, tādējādi uzlabojot kopējo pilsētvides ārtelpu, kā arī teritorija tiks papildināta ar apstādījumiem, kas nodrošinās gan dekoratīvu funkciju, gan norobežojošu funkciju, lai ierobežotu piekļuvi velotrasē, kur tā nav paredzēta. Veloparka izbūve notiks vienā no Reņķa dārza brīvajām zaļajām zonām, saglabājot parka apkārtni neskartu, kā arī netraucējot Reņķa dārza apmeklētājus pasākumu laikā, sportot vai veicot citas aktivitātes parka teritorijā.
Projekta “Aktīvās atpūtas veloparka izbūve Reņķa dārza teritorijā, Ventspilī” būvniecību veiks SIA “VIA”. Asfalta seguma virskārtas atjaunošanu Kuldīgas ielā posmā no Inženieru ielas līdz Vidumupītes (Sarkanajam) tiltam, Ventspilī veiks SIA “CTB”. Būvuzraudzību objektā nodrošinās SIA “Firma L4”. Būvdarbus plānots pabeigt 2024. gada novembrī.
Veloparka projekta kopējās plānotās izmaksas ir paredzētas 786 510,84 EUR apmērā, piesaistot Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) līdzekļus: ERAF finansējums ir 85% jeb 668 534,21 EUR un Ventspils valstspilsētas pašvaldības finansējums ir 15% jeb 117 976,63 EUR.
Komentāri (33)
Nu kur ir visi šitie "kāpēc to atkal vajag, jauko kluso parku izpostīs, vēlviens skeitparks,lieli tērējas, atkal viss sīkajiem"? Pieņēmāt jau faktu ka būs un viss?
Ko tad darīt?Iet gulties priekšā smagajai technikai?Patvaldības kruķi vilkšus aizvilks prom.
Spridzekļus likt arī nevar-vēl piesies lietu par terorismu.
Nebaidies esmu šeit!!! Nesaprotu Tavu prieku, būs balle vai būsi paēdis no tā? Tikai atkal pārliecināmies par viena maza āksta teikšanu. Cerams viens no pēdējiem viņa objektiem.
Uzsveru, ka nēesmu pret skeitparku, bet esmu pret šo vietu.
Ja reiz esi tik drošs(pārāk naglijs) vari atklāt savas koordinātes, papriecāsimies kopā :)
Rokas nost no reņķenes!
edmundo, nu kas vainas vietai? pret pret pret pret. visi tikai pret bet kāpēc? Lieliska vieta, viss pie vietas, nevienam netraucē, jo tajā galā neviens īpaši netusē.
Esmu jau vairākkārt rakstījis. Uzskatu,, un domāju pareizi, atpūtas parks ir atpūtas parks un tas ir ventspilniekiem, tāpēc būtu pareizi rīkot aptauju. Un otrs, viens jau pensionārs -marasmātiķis nosaka, kur rīkot velo parku. Jau personas popularitātes krišanās drīz pāraugs nicinājumā. Vai tādu personu vajadzētu uzskatīt par kaut kādu guru?Vietai nav ne vainas! Manā uzskatā vajadzēja visām izvēlētām vietām uzrīkot balsošanu,, tad jā ,arī tie kas būtu pret ņemtu vērā ko vēlas pilsētnieki.
A tā kaut kāda Kristiāna, caur gūltu vai citādā veidā izbīda projektu, kuru vietai pēc iepriekšējas aptaujas vairākums ir pret.
Šie ir tie argumenti pēc kuriem ,domāju loģiski, vados.
nu ja, atpūtas parks. ar tā ir atpūta, varēs atpūsties ari ģimenes. ne tikai staigājos riņķī un kāpelējot tur kaut kur bet arī aktīvi. es nedomāju, ka tā trase izbojās vietu. bet kā tā strādas un cik tur būs bērni tad redzēs. ko tur tagad jau sākt vaidēt, ka nebūs labi?
Kā var būt tāds cietpauris? Ja neimanis tad galīgs tūtiņš. Jūtams, ka tiek piesaistīti dažādi troļļi, lai attaisnotu šō projektu. Vai nēesat noguruši taisnoties.
Cik var rakstīt, ka esmu pret pieņemšanas kārtību!!!
Visa tā deklarācija par sabiedrības iesaistīšanu attīstībā un dažādos projektos ir tufta.
Te par spēļu zāles slēgšanu balsojums iet uz urrā. Kaut jau skaidrs tāpat kāds būs liktenis tām zālēm. A te pamēģināja bišk uzzināt sabiedrības viedokli un izjuta pretestību, un balsošanu nogrieza. Tātad bail ir!
Zirgveidīgais ej izzviedzies varbūt nāksi pie prāta! Un atzīsti, ka vairākums ir pret, nekā taisnoties cik visiem būs ok
būs kārtējā sabojātā atpūtas vieta!
Uzskaiti visas?!
Tilta dārzs, protams!
Kas tur tāds? Mazāk krūmu kur pačurāt un atlūzt?
Hainrih, vai tad nevar civilizēti protestēt? Pikets kaut kāds , citādāka protesta akcija. Vai tad tās ir aizliegtas? Kaut kāds agresīvs penzionārs jūs laikam esat.
Ar protestiem vien lembergistus no troņa nenogāzt.Tur vajadzīgs kas iedarbīgāks.Un par to šeit rakstīt nebūtu vēlams,var pieslēgties represīvās iestādes.
Da kam tu esi vajadzīgs ? hahahahahaaa
"Da kam tu esi vajadzīgs ?"
Es ar tā kādreiz domāju,līdz saņēmu uzaicinājumu paciemoties Kr.Barona ielā 99a,tas ir aiz bijušās Rīgas Sporta pils.Par brīvas domas paušanu,tā sacīt.Nav jau vairs veco čekistu metodes,nagus vairs nemauc un ar smilšu maisiņu pa pauri nezvetē.Bet principi tie paši-pret varturiem uzstāties tiešā tekstā-ni,ni.
Ir pienācis laiks jaunam veloparkam, prieks par to.
Kurš tieši atpūšas tajā Reņķa dārza pusē? Pa retam kāds frīsbiju uzspēlē. Tur pat blakus paliek vairākas šādas pļavas brīvas.
Tā jau nu gan ir,tā daļa praktiski netiek izmantota.
Bet- visi tie,kuri gribēs izmantot šo veloparku (pret kuru kā tādu principā iebildumu nav),protams,lai tur nokļūtu,šķērsos pārējo parku,veidojot papildu noslogojumu celiņiem un traucējot cilvēkiem,kuri iecienījuši mierīgas pastaigas.Tālāk.Tagad modē nākušās bezvadu tumbiņas ir diezgan jaudīgas un,droši vien,būs līdzi arī dažam labam veloparka lietotājam.Tad nu tas bum-bum-bum skanēs krietni tālāk par veloparka teritoriju.
Vienīgais pieņememais variants būtu-norobežot veloparku no pārējās Reņķa dārza teritorijas ar pietiekoši augstu necaurredzamu un skaņu aizturošu sienu.Lai piekļūšana būtu vienīgi no Kuldīgas ielas puses.
Tas tad būtu tāds kā kompromisa variants.
Bet pilsētas varturi uz to diez vai parakstīsies-papildus izdevumi.
Īpaši "jauki" Reņķu dārzā velotrases tuvumā atpūsties noteikti būs tad, kad tiks pieņemts Pideraseviča un pornoaktrises atbalstītais narkotiku dekriminalizācijas likums.
Kad pie mums ir uzklausīts iedzīvotāju viedoklis? Pasakiet kaut vienu piemēru.
Dzelzbetona rūpnīcas teritorija, vairākas vietas VIZIUM virzienā!? Te transporta kustība, parku var norakstīt! Kad Jūs sāksiet sakarīgi domāt, vietas trūkst Ventspilī? Nožēlojami!
To Kurzemniekam, jūs iesakāt, ka vajag nožogot un lai piekļuve būtu vienīgi no Kuldīgas ielas puses. Tad kundziņ, aizej un paskaties kāda tā piekļuve būtu, jo tā jau šaurā ietve ir pārdalīta uz pusēm gājējiem un velopēdistiem, tagad jau ir tā ka bail iet, jo drošība ir zem katras kritikas, vienīgi ka tagad mazāk brauc, bet kad būs trase.... lai gājēji labāk uz ietves nerādās.
Tur var atrast risinājumu.Par piemēru,ieeju veloparkā uztaisīt no Jubilejas ielas.Savukārt apvienoto gājēju un veloceliņu padarīt par riteņbraucējiem liegtu,atsevišķos posmos uzstādot 414.ceļazīmi "Gājēju ceļš".Velosipēdistiem šajā gadījumā būt tiesības pārvietoties pa brauktuvi.
Nu, edmundos, super iedomība - "Uzskatu,, un domāju pareizi, atpūtas parks ir atpūtas parks". Nekur nav teikts, ka parks nozīmē tikai pasīvo atpūtu - cilvēkiem pastāv arī aktīvā atpūta!
Tas tā - par parkiem.
Un lai cik bēdīgi tas nebūtu - ejot caur Reņķīti, es redzu labi ja pāris cilvēkus! Tā kā "cietušo" te arī diezko nebūs..
Aktīvā atpūta...pasīvā atpūta...
Labāk tomēr būtu- mušas atsevišķi un kotletes atsevišķi.
Var redzēt nav vietējais -Reņķīti. Lai būtu aktīvais atpūtas parks, man nekas nav pretī!
Esmu pret to izvēles formu. Ne Tu jumtiņu antiņ, ne es ne kāds no domes dažu personu sastāvā noteiks kādam tam parkam būt. Tas nav privātdzīvokļa ķēķis, kur īpašnieks noteiks kādas mēbeles un kur viņas stāvēs. Tādos projektos vajag sabiedrības domu uzklausīt. Ja vairākums būs tādi, kā Tu, ok pieņemsim tā jābūt.
Tava loģika, ja pa pilsētu staigā daži cilvēki tad te neviens nedzīvo, ir apbrīnas vērta!
Gribētos uzzināt arī Domē ievēlēto deputātu viedokļus(kāpēc par un kāpēc nē) ja tādi ir.
Nebūs deputātu viedokļi, pat aizmirsies, kas tur ir ievēlēti. Kādi 7-8 vispār ir lieki. :) Bet deputātiem tur maza teikšana. Visu bīda vecbiedru grupiņa, kas nebūt nav deputāti. Pat visvarenākais deputāts tikai pacēla rociņu. Atceries Saules ielas apli, to deputāti nebīdīja :D
Kādreiz ar lielu pompu uzbūvēja BMX trasi, pēctam pārbūvēja, nu tik būs... Bērnu vairāk nepaliek, jaunajam parkam pat nebūs "Vauuuu" efekta, jo visā Latvijā tādi ir.
Bet, ja visu bling, bling objektu vietā būtu atjaunots velotreks, tā būtu štelle gan sportistu, gan pienesuma ziņā.
Visa tā vīzija balstās degungalā. Vienu un to pašu cilvēku pieņemtie lēmumi degradējas. Pret sabiedrību dziļš nihilisms un viedokļu, ideju konkurence nav iespējama
36,7 , kurš tad uz tā treka dzenās ja jau bmx trasei bērnu trūkst? Latvijā treks ir beidzies un trases atjaunošana būtu pilnīgs neprāts. bmx ir masveidīgs un ir loģiski ka tāda trase ir, tiek uzturēta un atjaunota. Un loģiska ir arī velotrases būvēšana jo tas ir populāri.
Par Reņķīti nekreņķē - tas man kā mīļvārdiņš - un tad vakarā uz Reņķīti - jo man saistās ar labām emocijām, bet kā, kur, kurš ko dēvē es tiešām nezinu un man nav tik svarīgi, ja nav trulas rupjības.
Vienkārši nekādā viedokļu demokrātijā, uz kuru tiek aicināts, neiekļaujas izteikumi: "Uzskatu,, un domāju pareizi..."
Es galīgi nekreņķē. Tas vien liecina, ka nezini kas ir reņķene. Un nav vienalga kā to sauc. Izskatās Tev tik patīk pakašķēties. Labi gailīti. Mani nekur nav jāaicina nāku pats.
Tad kādiem demokrātijas viedokļa principiem pieder lēmumu pieņemšana par parka būvniecības vietu? Vai nav tas pats teksts?
Lai Tevi gailīti neaizskartu pieņem tekstu "uzskatu par pareizu". Vai esi apmierināts?
Manam dōmat,ka tō Komentator,kō saukt "Zirgam jāsmejas " varet būt Peter Neumann,le zinat.Tō Stil ir diktam līdzig.Un tō Patvaldib aizstāvešan ar.Var būt,ka manam neir Taisnib,jo ne varet redzet viss IP adress,tō varet tig Administrator/Cenzor un Neumann ar,tig nezin,aiz kō viņ ir paturejuš tād Privelēģij,kaut sen vairs neir ekš tād amat.
Что можно сказать по этому поводу ? Сколько стоит открытых помоек в Парвенте, это полная антисанитария ! Это птицы и крысы - разносчики заразы. 21 век ! Что важнее для жителей, города Вентспилс, наверрое не велосипедные дорожки. Но, проблема в том, что на помойках ненаваришь, а тут одно удоаольствие. Вентспилс пустеет, через какое то время, эти дорожки будут использованы пару десятками велосипедистов. Может пора задуматься над тем , что и как вы делаете в Думе ? К тому же, кто ответвественнен ща этот проект ? Жена Лебергса... Не сам, так руками жены ? Этому клоуну все мало, вроде и судимость не сняли. Не надо испытывать свою судьбу, клоун в шляпе, уже не смешно. Нужно создавать рабочие места, нужно чтобы городская администрация начала думать по-новому. Пора...