Ventspils Centra sākumskolā pašlaik tiek veikta aptauja, kurā vecāki var izteikt viedokli par satiksmes uzlabošanu pie skolas. Pilsētas pašvaldība, lai uzlabotu satiksmes drošību, rosina krustojumā pie skolas ierīkot rotācijas apli, Pētera ielā izveidot stāvvietas, kā arī nozāģēt liepas, kas rada skolai noēnojumu.
Plāno pārmaiņas satiksmē pie Centra sākumskolas
42Centra sākumskola atrodas Pētera un Saules ielas krustojumā, un vislielākā satiksmes intensitāte tās apkārtnē vērojama darbdienu rītos, kad vecāki, bieži vien automašīnā, uz skolu atved bērnus. Saules iela ir viena no lielākajām ielām, kas savieno Inženieru un Saules ielas deviņstāvu ēku mikrorajonu ar pilsētas centru, un pa to kursē arī sabiedriskais transports. Pirms krustojuma izvietotas ātrumu ierobežojošas zīmes, kas ļauj automašīnām pārvietoties ar ātrumu, ne lielāku par 30 km/h, un krustojuma darbības laukā ierīkotas četras gājēju pārejas.
Pagājušajā nedēļā Centra sākumskolā vecākiem E-klasē izsūtīta vēstule ar aicinājumu paust savas domas par pilsētas pašvaldības ierosinājumu, kā uzlabot satiksmes drošību pie skolas. Pašvaldība rosina ierīkot rotācijas apli Saules un Pētera ielas krustojumā. Tāpat Pētera ielas posmā pie skolas ēkas plānots izbūvēt paralēlās autostāvvietas, turklāt paredzēts, ka, izbūvējot autostāvvietas un uzlabojot dabiskās gaismas piekļuvi skolas ēkai, būtu nepieciešams nozāģēt piecas liepas. Aptaujā vecāki mudināti ne tikai paust atbalstu vai noraidīt šo pašvaldības ierosinājumu, bet arī izteikt pašiem savas domas un ierosinājumus. Aizpildītās aptaujas var iesniegt vēl šonedēļ. To, ka šāda aptauja vecākiem izsūtīta, Ventas Balss uzzina no kādas iedzīvotājas, kuras bērns apmeklē šo skolu. Viņa uzskata, ka problēmas satiksmē rada tieši paši vecāki un rotācijas apļa ierīkošana situāciju neuzlabotu. «Ir vecāki, kuri savus bērnus no mašīnas izlaiž tieši uz pašas gājēju pārejas.» Viņasprāt, tieši vecāku paradumi ir tie, kas būtu jāmaina, lai rītos pie skolas neveidotos sastrēgumi. Kā arī pie skolas vajadzētu uzlikt zīmes Stāvēt aizliegts!, kas ļautu tikai izlaist pasažierus, jo ilgākai stāvēšanai vēl aizvien ir izmantojams stāvlaukums skolas pagalmā. Iespējams, satiksmes drošību varētu uzlabot, pie gājēju pārejām ierīkojot luksoforus. Audzēknes mamma neatbalsta arī koku zāģēšanu, sakot, ka liepas aug ziemeļu pusē, kur tāpat saule īsti neiespīd. Un to radītais noēnojums nav pietiekošs iemesls, lai zāģētu lielus, veselus kokus.
Centra sākumskolas direktore Liāna Pēce apstiprina, ka darbdienu rītos satiksme pie skolas ir apgrūtināta un rada drošības riskus gan skolēniem, gan citiem autovadītājiem, tādēļ jāmeklē risinājumi, kā situāciju uzlabot. Viņa jau paguvusi nedaudz ielūkoties aptaujas rezultātos. «Viedokļi ir dažādi. Ir tādi, kas piekrīt, ir tādi, kas piekrīt, ka krustojums ir jāpārbūvē, bet nevajadzētu zāģēt kokus. Ir arī viedoklis, ka vecākiem vienkārši jābūt atbildīgākiem. Protams, vecāki izmanto iespēju mašīnu nolikt pēc iespējas tuvāk skolas durvīm, vietā, kur viņi nedrīkstētu to darīt. Ne visi, protams, bet ir, kas to dara.» Direktore atzīst, ka tikai rotācijas apļa ierīkošana vien situāciju nemainītu. Viņasprāt, ja Pētera ielā būtu izveidotas ērtas stāvvietas, tad automašīnas, kas uz brīdi apstājušās, lai izlaistu bērnus, citiem transportlīdzekļiem tik ļoti netraucētu. Viņa arī pauž savu nostāju par koku zāģēšanu, sakot: «Es atbalstu, ka pilsētā zaļajām zonām ir jābūt, bet šie lielie koki noēno skolas ēku Pētera ielas pusē un neļauj pa logiem ieplūst dienasgaismai. Klases ir ļoti tumšas visu dienu. Arī man pašai ir kabinets šajā pusē.» Direktore skaidro, ka koki rada noēnojumu jau tā tumšajā ziemeļu pusē, kur saule īsti neiespīd, un mākslīgo apgaismojumu var izslēgt tikai ļoti saulainās dienās, kas nav ne ekonomiski, ne zaļi.»
Ventspils domes Pilsētas attīstības un vides komisijas priekšsēdētāja vietnieks Didzis Ošenieks skaidro, ka satiksmes drošības uzlabošanai pie Centra sākumskolas apsvērti dažādi risinājumi. Piemēram, ierīkojot luksoforus, jārēķinās, ka būs lielāks piesārņojums, palielinoties izmešu daudzumam, kas rodas, automašīnām apstājoties un uzsākot braukšanu. Rotācijas aplī iebraucot, visiem būtu jāsamazina ātrums un autovadītāji būtu uzmanīgāki. Ošenieks norāda, ka liepas pie skolas iestādītas pēc ēkas uzcelšanas, ilgāku laiku nav pareizi koptas un skolas ēkai nodara pāri. «Koki pilsētai ir svarīgi, bet laiku pa laikam arī jāizvērtē, vai tie tur var palikt vai ne. Koki ir gan jāstāda, gan jāzāģē.»
Komentāri (42)
Varbūt kāds vecāks un Domes darbinieki ieraudzīs to gadiem netīrīto zemes posmu pirms skolas Pētera ielā - gan lapas, zari, sniegs, viss iespējamais gadiem. Nevienam netraucē. Ārprāts, izkāpiet no auto kādreiz....
Ogres Valstpilsētā, kura daudzos gadījumos varētu būt par piemēru Ventspilij šī lieta ir sakārtota sekojoši- katru darbadienas rītu no 8.00-9.00 uz ielas ,kura iet gar skolu(Ogres Kalna pamatskola), dežūre divi Ogres Pašvaldības policisti, kuri pieskata un organizē satiksmi.
Kārtība garantēta.
Un nekādu lieku izdevumu.
Jā, un pārāk daudz pēdējā laikā tiek mūsu Ventspilī zāģēts un būvēts, pavirši veicot sabiedrisko aptauju, vai ignorējot tās reultātus.
Labi interesants piemērs par Ogri.
Par sabiedriskajām aptaujām runājot, es joprojām domāju, ka šis ir tikai tā teikt tieši iesaistīto personu viedokļu noskaidrošanai, lai zinātu, vai šo jautājumu virzītu tālāk sabiedriskajai apspriešanai un pārējām darbībām...
Jā, starp citu... Kāpēc sabiedrība netiek informēta par to ārprātu, kurš šobrīd notiek Ventas promenādes rekonstrukcijas darbu laikā???
Gribas zināt, kurš no Ventspils atbildīgajiem Domes darboņiem ir devis akceptu būvdarbiem šādos meterioloģiskos apstākļos, kādi ir šogad decembrī?
Kāds ārprāts ir promenādē? To jau labu laiku remontē un pabeigs tik nākamgad.
Uzņēmēji tak paši plāno savu darbu, lai iekļautos termiņos. Vai nu strādā ilgāk, vai piesaista vairāk darbiniekus.
Ne par tēmu: vai Katja gadījumā nezin, tā Kristiāna beidzot nocēla kājas no galda vai nē?
Domāju, ka nē, drīzāk viņa zinās kautko par MartaP :D