Sniedzot interviju ziņu portālam ventasbalss.lv Ventspils varas partijas "Latvijai un Ventspilij" valdes priekšsēdētājs Aivars Lembergs pauda neizpratni, kāpēc 40 un vairāk gadus vecu tanku modeļu vietā pasaule nesteidz Ukrainai palīgā ar modernāko. Viņš arī norādīja, ka, ja miera sarunas arī turpmāk nebūs iespējamas, konflikts var pāraugt reģionālā kodolkarā.
Aivars Lembergs intervijā ziņu portāla ventasbalss.lv redaktorei Madarai Zaļumai:
"Krievijas prezidents Vladimirs Putins ar pirmo sekundi kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā, ja raugāmies pēc būtības, šo karu ir zaudējis. Es nerunāju par militāru iznākumu. Karš ir mainījis un turpina mainīt ģeopolitisko situāciju, ne tikai reģionālā, ar to domājot Centrālo un Austrumeiropu, bet arī globālā pasaules mērogā. Ļoti uzmanīgi ir jāseko notikumiem austrumos – attiecībām starp Ķīnu no vienas puses un Taivānu, Japānu, Dienvidkoreju un Amerikas Savienotajām Valstīm no otras. Mana pozīcija saskan ar Romas pāvesta Ziemassvētku uzrunā pausto – karš ir jāpārtrauc, vajadzīgas ir miera sarunas. Diemžēl Krievija ir kodollielvalsts un konflikts var pārvērsties reģionālā kodolkarā, kurš sekundes laikā var pāraugt globālā. Protams, es ļoti ceru, ka tas tā nebūs, jo tas ārkārtīgi lielā mērā skartu arī Latviju un katru no mums personīgi.
Kāpēc kopš 2014. gada, kad Ukraina izteica vēlmi pievienoties NATO, tas nav izdarīts? Ja Ukraina būtu uzņemta NATO, domāju, kara nebūtu. Tikai tagad – pēc gada – beidzot ir runa par nopietnāku militāro palīdzību Ukrainai no Rietumiem. Sākotnējā palīdzība – tie visi bija vecie padomju laiku tanki. Četrdesmit un vairāk gadus veci modeļi! Tagad sola piegādāt modernākus. Vācija piegādās Ukrainai palielu skaitu Leopards 1 tankus. Leopards 1 – tas ir 80. gadu sākuma modelis, kurš, iespējams, ir modernizēts. Bet – kāpēc ne Leopards 2 A7+, kas ir uz šo brīdi jaunākais modelis?! Kāpēc ne? Ja jūs gribat palīdzēt, tad palīdziet ar vismodernāko! Vārdi īsti neiet kopā ar darbiem."
Komentāri (11)
Vai mazpilsētas domes deputātelim piederas spriest par tādām lietām?
Ja kaimiņš, kuram es nepatīku, iebruktu manā mājā, nošautu manu ģimeni, tad tā vietā, lai cīnītos pretī un padzītu viņu no savas mājas, man būtu jāiet uz sarunām ar viņu pie viena galda un jāmeklē kompromiss. Beigās vēl roka jāpaspiež. Es pareizi sapratu šī gudrinieka teikto?
CIK SAPROTU LEMBERGAM ARI IR UZNAKUSI PUTLERA VECUMA MARAZMATISMS UN SKLEROZE , JA NEACERAS PAR KO 2013 UN2014 GADA VIENOJAS KRIEVIJA , VACIJA UN FRANCIJA SAKARA AR UKRAINAS UZNEMSANU NATO
VARBUT BUTU LAIKS DAZAM LABAM BRAUKT ATPAKAL UZ PLATO GALU UZ SAVU VESTURISKO DZIMTENI UN TUVAK SAVAM KUNGAM
Onkul, nu tokš beidz spriedelēt un ej beidzot dari to, kas pensionāram pienākas-uz ezeru ar makšķeri, nevis politiku...
"Bet kaktā zārks to brīdināja -
Daudz laika nav vairs, vecais, taisies."
(A.Auziņš)
Pareizi, visi pensionāri varētu prasties un doties pelnītā atpūtā un atbrīvot vienreiz jauniešiem vietu.
Visur sēž kā pāķi un ar savu stagnātisko domāšanu bremzē visu.
Vislabak būs būt,ja ātrak aizsūtit apakaļ uz Čokk,le zinat.
Kaŗam ir jābeidzas,bet Maskavā,ar pilnīgu Krievijas sabrukumu.
Kāpēc "Ventas Balss" kā ekspertu stāda priekšā cilvēku, kurš acīmredzami vienkārši apzināti muld jebko, lai tikai runātu pretī tam, ko dara valdība; vai arī ļoti apzināti un nelietīgi izplata versijas, kas pēc būtības ir Kremļa ideologiem izdevīgas?
Tiem, kas interesējas par notiekošo, ir pilnīgi skaidrs, kāpēc Ukraina nav NATO un kāpēc Ukrainai, piemēram, nav kodolieroču - jo tāda bija vienošanās apmaiņā pret drošības garantijām no Krievijas. Tāpat par tankiem ir bezgalīgi daudz skaidrojumu, kāpēc jaunākos šobrīd nemaz nav iespējams Ukrainā izmantot - gan apmācību, gan rezerves daļu, gan navigētspējas jautājums.
Var jau būt cilvēkam visāds viedoklis, bet tad žurnālistiem būtu jāpapūlas dabūt arī eksperta skaidrojumu, lai beigtu izplatīt Kremļa naratīvu.
https://tautastribunals.eu/?p=63819