Saeimā februāra sākumā apstiprinātie grozījumi Ostu likumā vistiešāk skar divas lielākās Latvijas ostas – Rīgu un Ventspili. Valsts prezidents šobrīd ir apturējis ostu likuma grozījumu publicēšanu, dodot iespēju sabiedrībai mēģināt par šo jautājumu sarīkot referendumu, tāpēc pašvaldības iestāde “Ventspils osta” skaidro, ko Ostu likums mainīs Ventspilī.
Jaunais Ostu likums noteic, ka līdz šī gada beigām tiks likvidēta Ventspils brīvostas pārvalde un pārvaldes funkcijas tiks nodotas kapitālsabiedrībai “Ventas osta”, kurā uz valsts vārda tiks ieguldīts kopīpašums, kas līdz šim ir bijis Ventspils brīvostas pārvaldes īpašums un ticis veidots, izmantojot pašvaldības un valsts īpašumu. 42% no Ventspils administratīvās teritorijas tiek nodoti valsts kapitālsabiedrībai. Proti, neprasot domes, t.i. Ventspils iedzīvotāju, piekrišanu, beztermiņa un bezatlīdzības lietošanā kapitālsabiedrībai tiek nodots Ventspils pašvaldības īpašums apmēram 150 miljonu eiro vērtībā un visa ostas teritorija. Ventspils pašvaldība par savu īpašumu nekādu kompensāciju nesaņems.
Lai Ventspils pašvaldība kļūtu par 40 % akciju īpašnieku kapitālsabiedrībā “Ventas osta”, pašvaldībai vēl papildus būtu jāiegulda savs īpašums vairāk nekā 100 miljonu eiro vērtībā. Tātad kopā – ceturtdaļmiljarda eiro vērtībā.
Kā Ostu likums ietekmēs ventspilniekus
Ekonomiskais izvērtējums publiskas personas, tas ir Ventspils pašvaldības līdzdalībai jaunveidojamā valsts kapitālsabiedrībā nav veikts. Kapitālsabiedrības ekonomiskā patstāvība un darbības ilgtspēja ir apšaubāma, uzskata "Ventspils ostā".
Komentāri (38)
Šo absurdo likumu nedrīkst pieļaut. Ostas teritorija ir gandrīz puse no Ventspils.
> Šo absurdo likumu nedrīkst pieļaut. Ostas teritorija ir gandrīz puse no Ventspils.
Osta ir Ventspils teritorija, Ventspils ir Latvija, un Lembergam te nebūs teikšanas.
Kāds sakars ar Lembergu, cik var malt vienu un to pašu. Jaunais likums tik tiešām ir absurds, tā vienkārši piesavinās pašvaldības īpašumu, pievāc ienākumus, brīvi operē un nav nekādu pienākumu, ne attīstīt rūpniecību ne attīstīt ostu. Godīgi būtu 50/50
Vai vismaz ja izmanto tās teritorijas, tad ar sapelnīto remontē. Tagad tas uz pašvaldību, kaut kur tā nauda jau būs jādabū, tad ies nost no naudas, ko varētu pabalstiem vai citām lietām izmantot.
> 42% no Ventspils administratīvās teritorijas tiek nodoti
> domes, t.i. Ventspils iedzīvotāju
Kad kāds gudrītis, kurš uzņēmās dieva lomu, deviņdesmitajos nosprieda, ka divas piektdaļas pilsētas teritorijas ir brīvostas zeme - arī mājas, kuras neļāva privatizēt, mazdārziņi - tad iedzīvotājiem neviens viedokli nevaicāja.
> pašvaldībai vēl papildus būtu jāiegulda savs īpašums vairāk nekā 100 miljonu eiro vērtībā
Vai šo naudu nevarētu atgūt no Lemberga famīlijas?
un pateicoties "gudrīšu" lēmumiem gan jau izdevās piesaistīt ES līdzekļus pievadceļu uzlabošanai un citiem projektiem. Ticamākais, tas lēmums nāca 2000 sākumā nevis 90tajos.
> un pateicoties "gudrīšu" lēmumiem gan jau izdevās piesaistīt ES līdzekļus pievadceļu uzlabošanai un citiem projektiem
Vai tas atsver iedzīvotāju ciešanos un resursus (laiks, nauda), lai panāktu sev vēlamo lēmumu tiesas ceļā?
Šie projekti ir vienīgais, kas šobrīd glābj Ventspils iedzīvotājus ostas radītajā krīzē, apzinātajā ostas gremdēšanā. Tas nodrošina darbavietas, līdz ar ko -iztiku.
Osta vienalga kā pārraudzībā iedzīvotājiem rada neērtības, bet ja tās iegūtos līdzekļus ieguldītu šajā pašvaldībā - Ventspilī, tad vismaz būtu iespēja uzlabot iedzīvotājiem to ikdienu. Tagad sanāks, ka būs tikai visi sliktumi, bet peļņu ieguldīt varēs citur.
Visa, nu gandrīz visa pilsēta ir paslaucīta zem ''Brīvostas''.
Nevis paslaucīta, bet iekļauta ostas teritorijā, lai atvieglotu uzņēmējdarbības attīstību, kas šobrīd nodrošina ļoti daudz darbavietas. Ja nebūtu šo darba vietu, tad ventspilnieki būtu lielā krīzē dēļ pašreizējās, mērķtiecīgās ostas gremdēšanas.
Jau trešo reizi raksta, bet nekur nav teikts kad un kur var nobalsot.
To, šķiet, CVK izsludina.
Īstenībā nav nekādas jēgas šīm balsošanām, 155 000 nekad nenobalso, Ventspilī tikai iedzīvotāji saistītie ar ostu, 10 000 maksimum, un Rīgā labākā gadījumā 50 000, visiem pārējiem vispār pofig.
Tikai naudas iztērēsim referendumam, paldies Zaļo un zemnieku savienībām (ZZS). Galīgie idioti!
Vargribim bija arī cita iespēja, bet viņš izmantoja to, kura tuvāk pašam un viņa atbalstītājiem!
Nu būtu jau svētīgi, ja tauta sarosītos, parādītu šiem, ka mums nav vienalga, nevarēs mūs te grozīt, kā tiem ienāk prātā! Osta var būt skar tikai ostu pilsētas, bet nejēdzīga likumdošana skar visus, šī ir iespēja pateikt, ka ar mums neies tā cauri.
Ja Referendums izgāzīsies tad lai ZZS ar Valaini priekšgalā no Partijas kases atgriež naudu valsts budžetā.
Nejutu līdz šim, nejūtu tagad, ka tas ietekmētu mani kā Ventspils iedzīvotāja intereses, un, visticamāk, nejutīšu arī pēc tam.
Tas tāpēc, ka tu nezini, ka jauno smuko trotuāru pa kuru pastaigājies, ir noorganizējusi Ventspils brīvosta, kas ar plānotajām izmaiņām vairs nebūs iespējams. Principā - par 42% Ventspils zemes lemtu "Valsts" Rīgā.
A zināji, ka jaunu, smuku trotuāru uzbūvēt var arī bez brīvostas, kā tas ir citās pilsētās?
Valmierā bez brīvostām arī tiltu izbūvēja/rekonstruēja.
https://mapio.net/images-p/94282032.jpg
http://www.visit.valmiera.lv/en/gallery/photo_gallery/219_bridge_over_river_gauja_at_night/
Var, protams, bez brīvostas, bet es kaut kā ļoti šobos, ka "tie tur" Rīgā būs ieinteresēti un kompetenti lemt par Ventspils teritorijām, tā lai labums būtu mums – šeit, Ventspilī dzīvojošajiem.
Tagad nejūti to, jo šobrīd līdzekļi, kas tiek sapelnīti ir arī jāizlieto uzlabojot Ventspils infrastruktūru. Plāns ir, ka to naudiņu varēs izlietot jebkur, nekas neparedz, ka Ventspilī. Teritorijas bez jebkādas atlīdzības nodos brīvostai, viņa šīs teritorijas neuzturēs, jo to likums tagad ņem ārā, un tad pašvaldībai nauda, ko varētu novirzīt pabalstiem, būs jānovirza šo teritoriju uzturēšanai. Pie tādiem apstākļiem nu nekādi , pat ne pakāpeniski nesanāks ieviest to, ka piegulošās teritorijas netīra māju iedzīvotāji, varēs par to pat nesapņot un neprasīt, tam točīt naudas nepietiks.
Mana dogma ir viena:
Latvija ir jadarbojas tas iedzivotajiem, nevis leišiem, skandināviem un citiem ārzemniekiem.
Ventspilī ir jādarbojas ventspilniekiem.
Jo viss pārejais ir verdzība un darbs par grašiem. Skaidrs, ka piķi nosūks Rīgas frantiņi, kas vienu ielu nobruģēt taisni nejēdz.
Tieši tā.
Jūs paši par viņiem balsoja.
Drīzāk tekstam vajadzēja būt tādam: Ja Pašvaldība nebūs pārstāvēta ostā ar otru un labu algu un siltām vietām, nu tad MīļVentiņi, tas ietekmēs Jūsu intereses.
Tieši tā.
Šķiet, ka cilvēks parastais nav spējīgs aptvert, ko tas viss nozīmē.
Nu labi, lai būtu pavisam vienkāršs un nesens piemērs: tilta remonts.
Vai tādu sprāguša kaķa vilkšanu aiz astes jūs varētu iedomāties Lemberga laikā? Neiespējami! Un lūdzu, nevelt muciņas uz Vītoliņu - viņš vairs neko nevarēja izdarīt, ballīti komandēja brīvosta. Nu un kā komandēja? Kā jau rīdzinieki. Viņiem par ventspilnieku neērtībām bija slaidi un dziļi nospļauties, tāpat kā par nekvalitatīvo darbu un termiņu neievērošanu.
Un ja te būtu Kuldīga un jāremontē tilts :D
Paši izveidoja pus pilsētu par brīvostu, kuru var slaukt. Lielas naudas no brīvostas izšāva gaisā tiešā nozīmē. Klaipēda izaugusi 5x lielāka, Ventspils tagad sarukusi 2x mazāka. Bēdu ieleja :(
Te vajadzēja ļaut lielajiem spēlētājiem piemesties. Bija arī tādas frāzes, kā kur viņi dēsies, maksās dziedādami. Ne nu maksāja nekā.
Nekas nav noticis, iedomājieties, ka Venta ir aizbērta un sāciet no nulles. Ja trūkst zemes, pērciet no novada. Ak, pareizi, novadu arī nevajag, šaisse :D
Nav Kuldīga, ir Ventspils. Neviens netika slaukts, bet gan tika rasta iespēja, kā pēc iespējas izdevīgāk attīstīt ražošanu paralēli ostai, lai nodrošinātu dažādas sfēras pilsētā, ja kāda mazinās, lai iedzīvotājiem joprojām būtu kur strādāt un pilsēta varētu turpināt attīstīties. Šobrīd labi redzams, ka tas bija svarīgi un veiksmīgi, jo pie milzīgā kravu krituma ostā, ir attīstījusies ražošana, cilvēkiem ir kur strādāt un viss notiek.
Pilsētā tik daudz kas ir radīts vēl bez uzņēmumiem - Olimpiskais centrs sportistiem, Augstskola jauniešiem, jaunu speciālistu sagatavošanai šeit pat Ventspils uzņēmumiem, Zinātnes centrs zinātkārajiem, Koncertzāle kultūras mīļiem! Pilsētā ir radīta vieta ik vienam, ik viens var atrast sev interesējošo un pilnveidoties tajā.
Tad ir slaukta brīvosta vai nav? Visas pieminētās lietas visur ceļ par pašvaldības, valsts līdzekļiem. Bija rasta iespēja un izbija, kam negadās :D
Jo citur nav osta, kuras darbība kaut kādā mērā negatīvi ietekmē iedzīvotājus. Šeit pat tik bieži (pirms to bodīti nolaida pa grunti) varēja lasīt, ka tad trokšņi, tad putekļi, tad smakas.. Tādēļ pašvaldība sakārtoja tā, ka ostas darbība iedzīvotājiem kaut kādā mērā to kompensē. Tā ir pilnīgi normāla un ierasta prakse. Tas kurš rada kaitējumu arī to kompensē. Arī pašvaldība ļoti daudz ieguldīja pilsētā, to pašu Olimpisko centru, Koncertzāli uzcēla, valsts vietā sakārtoja arī iespēju Mūzikas skolas audzēkņiem mācīties drošā vidē, nebaidoties par savu dzīvību. Bibliotēkas, muzejs utt. Nav jau tā, ka pilsēta kaut ko nedarīja, vienkārši darīja arī osta.
Ko tu raksti muļķibas? Tilta remonta pasūtītājs bija tieši Ventspils brīvostas pārvalde, tas ir viņu vaina ka notika būvniecība un tad joprojām nepabeigta, nevar normāliu līgumu sastādīt, vai varbūt apmaksu sadalīja.
Ja pa lielam visas būves, pievadceļi, ceļi, tilti u.t.t ir būvēti ar Brīvostas iesaisti tad ko Pilsēta Domes izskatā ir uzcēlusi.
Koncertzāle un mūzikas skola, Viziums, Olimpiskais centrs, Augstskola, Gāliņciema centrs vēl top, arī Brīvdabas muzejs - ir gan sports, gan izglītība, gan interešu izglītība, gan kultūra. Visas nozares pašvaldība attīstījusi.
Augstskola tikai medicīnas iestādes izskatā jau bija ātrāk ar visu karkasu bet tikai vēlāk pielāgota Augstskolas vajadzībām(mācību priekšmeti un aprīkojumi). Protams, sports, centri, muzeji tie visi ir vajadzīgi tur šaubu nav. Bet virzienā uz kādu mūsdienīgu dzīvojamu māju, nu vismaz pagaidām no Pašvaldības nekādas darbības nav.
Bija daļa augstskolas, daļu piecēla klāt. Arī paša satura izveidošana ir vērā ņemama.
Par dzīvojamajām mājām - nu gan lej. Pašvaldība ir paredzējusi līdzfinansējumu dzīvojamo māju veidošanai Ventspilī, kas jau ir daudz. Ja paskaties apkārt, tad citur jau tās mājas privātie būvē, tas jau nav pašvaldības darbiņš. Bet mums jau pašvaldība ir gatava iesaistīties un atbalstīt.