Saeimas Administratīvi teritoriālās reformas komisijā, deputāti pēc vairāk nekā divu stundu ilgām debatēm neatkāpās no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sākotnēji piedāvātā modeļa, kas paredzēja Ventspils pilsētu iekļaut Ventspils novadā.
Deputāti ignorēja gan Ventspils novada, gan Ventspils pilsētas vadības un iedzīvotāju paustos argumentus saglabāt Ventspils novadu kā atsevišķu administratīvi teritoriālo vienību un Ventspils pilsētai saglabāt republikas pilsētas statusu, kāds tas saglabāts Liepājai, Daugavpilij un Rēzeknei, mainot sākotnējo ieceri.
Deputāti Regīna Ločmele-Luņova un Viktors Valainis no VARAM pārstāvjiem nesaņēma skaidru atbildi, kādi ir argumenti tam, ka līdzīgai ostas pilsētai Liepājai ir saglabāts republikas pilsētas statuss, bet Ventspilij nē.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Jura Pūces padomnieks pašvaldību un reģionālās attīstības jautājumos Madars Lasmanis atzina, ka lēmums par republikas nozīmes pilsētas statusa piešķiršanu Liepājai, Rēzeknei un Daugavpilij pieņemts koalīcijas padomes sanāksmē, kurā viņš neesot bijis klāt.
Ventspils novada domes deputāts Andris Jaunsleinis atzina, ka, klausoties diskusiju, viņam neesot saprotams, kas ir valsts intereses, ja klaji tiek ignorēts iedzīvotāju viedoklis. Viņš pauda šaubas, vai tā maz vairs ir Latvija, par ko patlaban deputāti pieņem lēmumus.
"Pieņemot Ventspils novada un pilsētas apvienošanu, jūs parakstāt nāves spriedumu gan pilsētai, gan novadam," skarbs savā vērtējumā bija Jaunsleinis.
Savukārt Ventspils novada domes priekšsēdētājs Aivars Mucenieks pauda uzskatu, ka, īstenojot reformu, Ventspils novads tiek izmantots, lai mazinātu Ventspils domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga politisko un ekonomisko ietekmi.
Šorīt iknedēļas preses konferencē Lembergs teica, ka viņam uz Saeimu braukt nav jēgas, jo politiķi lēmumu ir pieņēmuši un no tā neatkāpsies. Viņš uzskata, ka tas tiek darīts mērķtiecīgi, lai mazinātu patlaban opozīcijā esošo Zaļo un zemnieku savienības un tās sadarbības partijas "Latvijai un Ventspilij" ietekmi Latvijas pašvaldību vadībā.
Ventspils pilsētas domi pārstāvēja domes priekšsēdētāja pirmais vietnieks infrastruktūras jautājumos Jānis Vītoliņš, kurš norādīja, ka Ventspils pilsētas un Ventspils novada apvienošana ir nepamatota un prettiesiska.
Viņš norādīja, VARAM sagatavotie ziņojumi un pašvaldības profils satur neprecīzus datus un uz pierādījumiem nebalstītus apgalvojumus. Viņš uzsvēra, ka patlaban pret Ventspils pilsētu tiek pārkāpts vienlīdzības princips gan attiecībā uz Eiropas transporta tīkla attīstību, gan Latvijas nākotnes telpisko struktūru, jo Latvijas ilgtermiņa attīstības stratēģijā līdz 2030. gadam Ventspils, tāpat kā Liepāja un Daugavpils, kas netiks apvienotas ar novadiem, ir Baltijas jūras reģiona līmeņa attīstības centrs.
Vītoliņš norādīja, ka robežu grozīšana Ventspils pilsētai, nesaglabājot republikas nozīmes pilsētas statusu, uzskatāms par politisku izrēķināšanos ar Ventspils pilsētu, izslēdzot iespēju Ventspilij pretendēt uz Eiropas Savienības (ES) finansējumu, kas būs paredzēts pilsētām, jo Ventspils līdz šim ir demonstrējusi augstu līmeni ES fondu līdzekļu piesaistē, izstrādājot kvalitatīvus un konkurētspējīgus projektus.
Ventspils pilsētas deputāts Guntis Blumbergs pārmeta komisijai, ka, ierodoties uz konsultācijām, viņš cerējis saņemt atbildes uz pašvaldības uzdotajiem jautājumiem. Taču neko tādu komisija, acīmredzot, nav pat plānojusi, vīlies atzina Blumbergs.
Komentāri (105)
žurkai!
Lasi manu iepriekšējo ierakstu. Kāpēc celsies?
Jūrkalnē viena ūdens kuba pašizmaksa ir ap 10 euro. Un ap 300 iedzīvotāju. Parēķiniet.
Žurka Tev taisnība! Taisām revoluciju!Ja mūsu suga apvienosies,sūdi viņiem būs!!
Peļu junkurs definīcija Latviešu valodā( Oksfordas latviešu vārdnīca):
Peļu junkurs - IDIOMA - humoristiski : kaķis.
Būs tāda pati apvienošanās kā pilsētai ar novadu!))))))))))))))))
Super Inga!Astoņas kājas un suga viena!!!!!
Inga Pozdejeva
Ko Jūs vienu Jūrkalni izvilkāt? Tad, lūdzu, visas kalkulācijas, visos pagastos. Turpat aiz Jūrkalnes 15 minūtes brauciena attālumā kuba cena 1,22 eur, bet tas par ūdeni, neskaitot kanalizāciju.
žurkai
Pirmkārt! Rakstīju par pašizmaksu, nevis par cenu. Es ceru, ka saprotams, ka tās ir divas dažādas lietas.
Ja vēlaties uzzināt konkrētus ciparus, uzdodiet jautājumu Ventspils novada pašvaldībai. Varbūt viņi tad pie viena izskaidros, kas reāli apmaksā starpību starp pašizmaksu un cenu.
Un kas to apmaksās pēc apvienošanās.
Vai kāds nevarētu ieteikt kādu vietu kur var iepazīties ar apvienošanas plusiem un mīnusiem. Piemēram, man kaimiņš no Novada ir par apvienošanu, jo viņš kā pensionārs arī varēs saņemt pabalstus kā pilsētnieki.
Ja, ja, pēc apvienošanas mana lauku aka aizgrūs un Vītoliņš vedīs ūden a spaiņem no Ventspil.
Puckāns
Diemžēl nav tādas vietas. Visur tikai emocijas un lozungi.
Šobrīd pati rokos cauri likumiem, dokumentiem un cipariem, lai saprastu.
Es esmu par to, ka teritoriālā reforma iz ārkārtīgi vajadzīga. Bet nopietna, pārdomāta, uz pētījumiem un aprēķiniem balstīta.
Šobrīd man izskatās tā, ka ļoti vajadzīgā reforma tiek veikta sasteigti, bez iedzīvotāju interešu apzināšanas un ievērošanas. Gandrīz vai kā sabotāža.
Ekonomisko aprēķinu nav. Pati reforma izmaksās dārgi, to jau arī valdība neslēpj. Bet aprēķinu, cik dārgi - nav!
Kāda būs apvienotā novada administrācijas struktūra? Kā apvienos pašvaldības iestādes? Arī informācijas nav. Vai rezultātā pārvalde nebūs vēl uzpūstāka par tagadējo?
Cik būs jāizmaksā visiem pilsētas un novada ierēdņiem un pašvaldību struktūru darbiniekiem kompensācijā, kad likvidēs esošas pašvaldības?
Jautājumu ir ļoti daudz, bet atbilžu šobrīd gaužām maz.
Tāpēc ari uzskatu, ka reforma ir sasteigta, nepamatota un izstrādāta nekompetenti!
Reformas noderīgums ir personīgas ieinteresētības jautājums.
Tā var nebūt noderīga tīri pilsētniekiem vai tīri novadniekiem un vismazāk kantoru darbiniekiem un amatpersonām.) Jo rodas jauni izaicinājumi - tipa, kurš paliks un kurš būs spiests aiziet.
Kas attiecas būs sasteigtību, nepamatotību ( kā nu kuram, man, kuram ir intereses gan pilsētā gan novadā nav nekas iebilstams, ka abi birokrātu kantori tiek apvienoti) un nekompetenci, tad kas mums valstī vispār ir izstrādāts pārdomāti, pamatoti un kompetenti???
Galvenais, ka esam atkal kopā - pilsētnieki un novadnieki!)
Par izmaksām!
https://lvportals.lv/skaidrojumi/309270-cik-izmaksas-administrativi-teritoriala-reforma-2019
Ne vārda par to, no kādiem līdzekļiem veiks visu pašvaldības kapitālsabiedrību reorganizāciju un pārreģistrēšanu. Kas apmaksās likumā paredzēto kompensāciju izmaksas atbrīvotajiem darbiniekiem?
Izmainot pašvaldības administrācija struktūru, būs jāpielāgo telpas jaunajai struktūrai. Kas aprēķinās apmaksās šos izdevumus. Vai jaunās amatpersonas brauks ar veco amatpersonu transporta līdzekļiem?))
Dārgā, Inga Pozdejeva!
Mēs labi saprotam, ka esi apmaksāts skribents, kam šeit jānoskaņo uz PRET apvienošanu.
Bet lūdzu izmanto jēdzīgus tekstus un argumentus, jo pašlaik Jūsu verbālā caureja ir bērnu dārza līmenī...
Kompensācijas ierēdņiem par atlaišanu un telpu reorganizāciju ir pēdējais par ko ir jādomā un jāuztraucas... Tādus jautājumus skatīs un darīs jau apvienotais novads ar jauno vadību, nevis tagad, kad katra pašvaldība ir savā pusē ar savu deķi, tas vienkārši nav izdarāms tagad, jo nav darītāju vēl. Itkā ar saprātu apveltītam cilvēkam tas būtu jāsaprot.
Visi bļauj, ka nav demokrātija un racionāli argumenti apvienošanai. Kur ir jūsu racionālie argumenti, kāpēc neapvienot? Ir tikai emocijas, savu pakaļu siltums un nepamatoti pieņēmumi, ka visu uzreiz novados slēgs. Bet varbūt tieši visu tautu tēvs un ģēnijs Aivars pacels novadu pilsētas debesīs? Esat pret? Kaut kā neloģiski. :)
... izklausās ka esat viena no tām, kurai draud atlaišana pēc reformas, ļoti iesildīts krēsls, žēl šķirties, visur samazina štatus, bet neviens tik skaļi nebļauj. Iesaku apklust un gan jau laiks rādīs kā būs.
Kurzemniekam.
Birokrāti reformas rezultātā zaudēs vismazāk. Sauksies tikai citādāk. Diemžēl, tāda ir mana pārliecība, par šīs reformas rezultātiem.
Varbūt. Neko darīt.
Sūdu dakšas rokās, vircas mucas aiz traktoriem, un uz Saeimu prom. Cik tur tā darba! Ar sūdiem pret sūdiem!
A viņi točna ir pārliecināti, ka ja būs vienas vēlēšanas, tad par Lemberga komandu, būs viņš tajā vai nebūs, nobalsos mazāk, nekā tagad? Ja būs daudz to pretendentu, nevis visi saleks vienā sarakstā kā tas bija pēdējās vēlēšanaš, var jau būt , ka atņems kādu balsi, bet neticas, ka paliks L un V saraksts ārpus domes.
Un kā ir ar to, ka uzklausīs ieteikumu un iedzīotāju domas? Tikai tādas, kuras ir tādas pašas kā Pūcem?
Ingas kundze, parādīs mums aprēķinus, pētījumus. Un kas no tā? Vai tiem var ticēt? Pētījumiem, aprēķiniem iztērēs tūkstošus (vai pirmā reize!!) . Cik cilvēku , tik viedokļu. Man tikai jautājums : vai Popei vai Piltenei nav sava kaut neliela administrācija, savs budžets? Neticas, ka visam Ventspils novadam viens budžets un visi - no Ances līdz Jūrkalnei saņem vienādus pabalstus , visiem vienādi tarifi , zemes nodokli un t.t.
Kautkad, cerams, pie mums būs līdzīgi. Reforma ir kā pirmais asns.
https://runabildes.lv/zviedrijas-deputatiem-nav-ne-asistentu-ne-automasinu-un-pat-ne-pensiju-ka-dzivo-nabadzigie-tautas-kalpi/75616?fbclid=IwAR3zEPdYYkgpjNkUyBTJTFnGUrJbBMNHfGVgGkWpTdaPM9YfQ2p7mw46t0U
Nu tad jāsak ar Saeimu!
Bet vai deputati to gribēs?
Kriskas kundzei
Novada budžets
http://ventspilsnovads.lv/wp-content/uploads/2020/01/SN_2020.01.14_Nr.1_Pielikumi.xlsx
Šeit var redzēt, ka visi novada pagasti un Piltene ir vienā katlā. Novadam viens budžets. Un ja uzmanīgi un dziļāk papēta, var ļoti dauz interesanta atrast.
vai man dieniņ!!!
Apmaksāts skribents neesmu, mana darba vieta nav ne novada, ne pilsētas pašvaldība.
Kā jebkuram Latvijas pilsonim, man ir tiesības uz saviem uzskatiem. Man nav jāpierāda kāpēc apvienošana ir slikta. Es lēmumus par apvienošanu vai pret to nepieņemu.
Šajā gadījumā valdībai ir jāpierāda man un citiem pilsoņiem, ka apvienotā novadā būs labāk. Un to viņi darīt netaisās.
Man ir tiesības izvērtēt radušos situāciju un veidot savu viedokli pamatojoties uz pieejamo informāciju, profesionālajām zināšanām un dzīves pieredzi.
Kuru es izpaužu šai lietotnē korekti, nevienu neapvainojot, un neapsaukājot, un zem segvārda neslēpjoties.
Ko arī jums novēlu!
Kā jebkurš pilsonis neraksta forumos no rīta līdz vakaram līdzīgi kā Vilnis Plūme šeti. Tā dara tikai maksas skribenti, jo normāli cilvēki strādā un nav laika virināt forumos palagus.
Kāpēc kautkas kādam jāpierāda? Latvijā tak visi ar putām "parastie iedzīvotāji" uz lūpām bļauj un zin, ka valsts un pašvaldību pārvalde ir par lielu un 50% ir jāatlaiž.
Kas pēkšņi ir mainījies, ka novada iedzīvotājiem un pilsētniekiem nekas vairs nav jāmaina un viss ir labi? Atbilde - savas pakaļas amats.
Vai man dieniņ: Vot tu esi īstā pakaļa. Raksti ka normāli cilvēki nevirina foruma lapas bet strādā. Es esmu normāls. Esmu invalīds un uzpirkts arī neesmu. Bet kas esi tu. Dēļ tādiem kā tu forumos pat ne uzrakstīt ne lasīt negribas. Ja cilvēks izsaka savas domas un tev tas nepatīk. Tad ko tu šeit dari. Kā suns aprej visus kas par taviem kungiem uzraksta taisnību. Es neesmu pret pārmaiņām. Bet ne tādā veidā kā tas tiek darīts. Mums tautai pēdējā laikā neko vairs neprasa. Jo notiek pārmaiņas kuras tev ļoti patīk. Nav vērts cīnīties ar vējdzirnavām. Tāpat kā nav vērts šeit isteikt savas domas. Jo atradīsies suņi kas tevi nories. Un tādu suņu šeit ir daudz. Labāk no malas paskatīšos uz tām pārmaiņām. Un kā jūs viens otram gatavi ieķerties rīklē.
Nu redziet, Plūksnas kungs. Es arī esmu nobalsojis par Saeimas atlaišanu, tā kā jūsu pieņēmumi par maniem kungiem ir aplami. Man nav kungi, bet es šeit smejos par iedzīvotājiem, kuriem pēkšņi ir piemetušies dubultie standarti jeb liekulība. Palasīju vēlreiz jūsu ierakstus - nu pilnīgs sviests par visādiem JKP un citiem rīgas kungiem, bet ir skaidri redzams ka esat totāls Aivara pielūdzējs, jo kapeiku atmet uz Lieldienām.
Sakiet lūdzu, kā reforma iznīcinās pilsētu un novadu? Kas parastam iedzīvotājam no tā, ka pilsēta vairs nebūs republikas pilsēta, bet vienkārši pilsēta?
Ko nozīmē prasīt iedzīvotāju viedokli? Kā vispār iespējams veikt reformu, ja prasīs viedokli katram iedzīvotājam, kuram viedoklis ir tikai emocijas, ka viss būs slikti un ka Aivaru iznīcina?
Ja katram iedzīvotājam prasītu viedokli par katru reformu (par kuru vispār nav sajēga) vai izmaiņām, tad mēs vēl joprojām dzīvotu akmens laikmetā un Ventspilī nebūtu uzcelta neviena osta un neviena māja.