Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputāti ir vērsušies ar iesniegumu pie LR Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas, Sporta apakškomisijas priekšsēdētāja Sanda Riekstiņa, apšaubot noslēgto līgumu starp Izglītības un zinātnes ministriju un Ventspils pilsētas domi par valsts finansējuma piešķiršanu OC “Ventspils” sporta infrastruktūras attīstības programmas īstenošanai.
Finansējums valsts nozīmes sporta infrastruktūras attīstībai tika apstiprināts, pieņemot likumu “Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2018., 2019. un 2020. gadam”. Lai realizētu kopējo attīstības projektu un ievērojot tiesiskās paļāvības principu, Olimpiskais centrs “Ventspils” ir veicis nepieciešamos organizatoriskos un tehniskos darbus, kā arī noslēdzis līgumus, no kuriem vienai daļai maksājuma termiņi jau ir iestājušies. Šīs programmas ietvaros tika paredzēta ne tikai jauna peldbaseina projektēšana, bet arī citu sporta objektu - Basketbola halles atlētikas zāles, BMX trases, svarcelšanas zāles rekonstrukcija un stadiona labiekārtošana.
Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputātu iesniegums ir mudinājis Saeimas deputātus nepildīt uzņemtās valsts līgumsaistības. LR Saeimas budžeta komisijā 27. martā netika atbalstīts finansējums EUR 1,55milj. apmērā Olimpiskā centra “Ventspils” sporta infrastruktūras attīstības programmas īstenošanai, bet atbalstīts priekšlikums par 213 tūkstošu eiro novirzīšanu paralimpiskā sporta centra izveidei Rīgā un par 1,3 miljonu eiro piešķiršanu olimpiskā centra būvniecībai Rēzeknē. Tas nozīmē, ka Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputāti par savu mērķi izvirzījuši jebkādu rīcību, kas varētu kaitēt ventspilniekiem.
Savā vēstulē minētie deputāti apšauba arī sportam atvēlēto līdzekļu lietderīgu izmantošanu un atbalstu dažādiem sporta veidiem, tādējādi vēršoties pret līdzšinējo pašvaldības sniegto atbalstu sportam un iespēju ventspilniekiem nodarboties pilsētas sporta bāzēs ar sev interesējošo sporta veidu par pieņemamām cenām.
Vienlaicīgi ar šīs pašvaldību nomelnojošās vēstules tapšanu Ventspils hokeja kluba “Venta 2002” valde, kurā ir pārstāvēts deputāts Aivis Landmanis, vērsās pie Ventspils pašvaldības ar lūgumu sniegt atbalstu finansiālās grūtībās nonākušajam klubam. Pašvaldība šo atbalstu arī sniedza, uzskatot, ka hokeja kluba bērni nedrīkst ciest no Landmaņa izvērstajām politiskajām cīņām. Šeit jānorāda, ka, apmelojot pašvaldību par nesaimniecisku rīcību, Landmanis pats nav pratis līdzsvaroti plānot ieņēmumus un izdevumus savā klubā.
Olimpiskais centrs “Ventspils” apsaimnieko Ventspils sporta bāzes, starp kurām ir arī četras Nacionālās sporta bāzes un šo bāzu uzturēšana notiek par Olimpiskā centra “Ventspils” un Ventspils pilsētas pašvaldības līdzekļiem. Šeit jānorāda, ka atbilstoši valsts sporta politikas pamatnostādnēm 2014. – 2020. gadam Nacionālo sporta bāžu uzturēšanā ir jāpiedalās arī valstij ar savu finansējumu, kas netiek pildīts.
Ventspils pašvaldība vienmēr ir godprātīgi izturējusies pret saviem solījumiem un saistībām. Lai turpmāk ventspilniekiem nodrošinātu iespējas pilnvērtīgi izmantot sporta bāzes, pašvaldība par saviem līdzekļiem pabeigs Basketbola halles atlētikas zāles rekonstrukciju, jaunā peldbaseina projektēšanu, atliekot tā būvniecību uz nenoteiktu laiku, un izvērtēs citus objektus, kuros jāveic uzlabojumi, atšķirībā no opozīcijas deputātiem, kuri rīkojas pret ventspilnieku interesēm.
Komentāri (131)
Un kas mums pozīcijas priekšgalā?
Redz, tur jau ir tā problēma, ka domā tikai par to, nevis par to, kādas būs sekas šai cīņai pret oligarhu. Štrunts pa bitēm, ka tik medus, tāda ir šīs cīņas loģika.
Šī brīža varas vīri nav tuvākos rados ar Dievu kā mēs pārējie. Reizēm neiegūt to, ko vēlas ir lielākā veiksme. Bet to varēs novērtēt pēc laika.
No manas puses liels atbalsts Kurzemniekam! Nesaprotu šo opozicionāru piekritējus! Ņemot vērā to, kur atrodas Ventspils kartē, kur pat uz citu pilsētu cauri neviens nebrauc, cilvēki, kas domā par pilsētas attīstību, cenšas izdomāt kā un ko piesaistīt, lai pilsētā kautkas notiktu, bet nē , labāk naudu sadalīt nabagiem un visiem vienlīdzīgi sēdēt ar plikām pakalām! Toties demokrātiski!!!
Tur jau tā lieta, ka nav skaidra naudas plūsma, kā visu to uzturēt. Tas, ka jādotē par nodoļu naudu, piedevām, jāsamaksā par ņemtajiem pakalpojumiem, tāpat skaidrs. Mani arī interesētu OCV bilance. Skumji, ka ķīlnieks šoreiz itkā topošais baiseins, bet opozīcijai arī ir tiesības :D
Cīnieties ar un par to, ko plāno piešķirt, bet nevis čakarējot to, kas jau notiek! Baseina projekts jau ir procesā, nauda jau ir jāmaksā un neviens tak neies to izmest pa tukšo. Tā kā prasta čomu būšanas izmantošana un pofig, kas tam sekos. Interesanti, ka par nauda dabūšanu no valsts tika celta brēka, jo, redz, looooobijs izmantots, ja paši rīkojas tāpat, tas i kūl!
Tas nav nekas jauns un unikāls. Rīgas domes opozīcija jau ilgu laiku cenšas bloķēt, ne tikai valsts, bet arī Eiropas finansējuma saņemšanu projektiem. Kaut vai Skanstes tramvaja līnijai. Ventspils opozīcija tikai mācās to praksi.
Nē nu, vēl ir arī mēteļu virinātāji, no tiem arī viņiem jāņem piemērs?
Saslēpušies šeit aiz nikiem un varonīgi pļurkst.
labāk naudu sadalīt nabagiem
---
To naudu jau nabagiem šie nesadalīs,
jo kā tiek pie varas, tā arī aizmirst visus pasakainos priekšvēlēšanu solījumus,
ar kuriem ķēra muļķus.
Bauru varneši (lai nebūtu jāapvaino latvieša vārds) pamanās pat Eiropas naudu neizlietot,
jo to mentalitātē darbojas vecais - suns uz siena kaudzes, pats neēd un citam nedod, princips.
To uzskatāmi V-pils demšiza nodemonstrēja.
Troļļiem- ka tik darbiņš. Ne morāle, ne ētika.
Valsts budžets pieņemts. Bez grozījumiem. PAR- 59 deputāti.
Opozicionāri uztraucās par sporta dotēšānu.
Bet pa lielam,ar ko atšķirās fiziskās kultūras dotēšana no bezmaksas transporta dotēšanas ,ko vēlās t.s.opozicionāri?
Atkal jautājums - vai opizicināri pa īstam vēlas bezmaksas transporta dotēšanu vai tas ir populisms priekš lohiem, kas nav jāpilda, ja tiek pie varas.
Populisms ,ja Lembergs būtu Landmaņu biedrs un draugs,tad viņi atbalstītu visu ko Aivars liktu priekšā!
Bet, kur Lembiņš ņems naudiņu?
Pipar, ja nemaldos, tad bērnu un jauniešu nodrošināšana ar iespēju sportot ir tā kā pašvaldības pienākums, bet bezmaksas transports gan ne.