Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputāti ir vērsušies ar iesniegumu pie LR Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas, Sporta apakškomisijas priekšsēdētāja Sanda Riekstiņa, apšaubot noslēgto līgumu starp Izglītības un zinātnes ministriju un Ventspils pilsētas domi par valsts finansējuma piešķiršanu OC “Ventspils” sporta infrastruktūras attīstības programmas īstenošanai.
Finansējums valsts nozīmes sporta infrastruktūras attīstībai tika apstiprināts, pieņemot likumu “Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2018., 2019. un 2020. gadam”. Lai realizētu kopējo attīstības projektu un ievērojot tiesiskās paļāvības principu, Olimpiskais centrs “Ventspils” ir veicis nepieciešamos organizatoriskos un tehniskos darbus, kā arī noslēdzis līgumus, no kuriem vienai daļai maksājuma termiņi jau ir iestājušies. Šīs programmas ietvaros tika paredzēta ne tikai jauna peldbaseina projektēšana, bet arī citu sporta objektu - Basketbola halles atlētikas zāles, BMX trases, svarcelšanas zāles rekonstrukcija un stadiona labiekārtošana.
Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputātu iesniegums ir mudinājis Saeimas deputātus nepildīt uzņemtās valsts līgumsaistības. LR Saeimas budžeta komisijā 27. martā netika atbalstīts finansējums EUR 1,55milj. apmērā Olimpiskā centra “Ventspils” sporta infrastruktūras attīstības programmas īstenošanai, bet atbalstīts priekšlikums par 213 tūkstošu eiro novirzīšanu paralimpiskā sporta centra izveidei Rīgā un par 1,3 miljonu eiro piešķiršanu olimpiskā centra būvniecībai Rēzeknē. Tas nozīmē, ka Ventspils pilsētas domes opozīcijas deputāti par savu mērķi izvirzījuši jebkādu rīcību, kas varētu kaitēt ventspilniekiem.
Savā vēstulē minētie deputāti apšauba arī sportam atvēlēto līdzekļu lietderīgu izmantošanu un atbalstu dažādiem sporta veidiem, tādējādi vēršoties pret līdzšinējo pašvaldības sniegto atbalstu sportam un iespēju ventspilniekiem nodarboties pilsētas sporta bāzēs ar sev interesējošo sporta veidu par pieņemamām cenām.
Vienlaicīgi ar šīs pašvaldību nomelnojošās vēstules tapšanu Ventspils hokeja kluba “Venta 2002” valde, kurā ir pārstāvēts deputāts Aivis Landmanis, vērsās pie Ventspils pašvaldības ar lūgumu sniegt atbalstu finansiālās grūtībās nonākušajam klubam. Pašvaldība šo atbalstu arī sniedza, uzskatot, ka hokeja kluba bērni nedrīkst ciest no Landmaņa izvērstajām politiskajām cīņām. Šeit jānorāda, ka, apmelojot pašvaldību par nesaimniecisku rīcību, Landmanis pats nav pratis līdzsvaroti plānot ieņēmumus un izdevumus savā klubā.
Olimpiskais centrs “Ventspils” apsaimnieko Ventspils sporta bāzes, starp kurām ir arī četras Nacionālās sporta bāzes un šo bāzu uzturēšana notiek par Olimpiskā centra “Ventspils” un Ventspils pilsētas pašvaldības līdzekļiem. Šeit jānorāda, ka atbilstoši valsts sporta politikas pamatnostādnēm 2014. – 2020. gadam Nacionālo sporta bāžu uzturēšanā ir jāpiedalās arī valstij ar savu finansējumu, kas netiek pildīts.
Ventspils pašvaldība vienmēr ir godprātīgi izturējusies pret saviem solījumiem un saistībām. Lai turpmāk ventspilniekiem nodrošinātu iespējas pilnvērtīgi izmantot sporta bāzes, pašvaldība par saviem līdzekļiem pabeigs Basketbola halles atlētikas zāles rekonstrukciju, jaunā peldbaseina projektēšanu, atliekot tā būvniecību uz nenoteiktu laiku, un izvērtēs citus objektus, kuros jāveic uzlabojumi, atšķirībā no opozīcijas deputātiem, kuri rīkojas pret ventspilnieku interesēm.
Komentāri (131)
Ir smieklīgi un reizē nožēlojami lasīt komentārus, kurus 99% raksta tie, kuri nemaz nav īsti tēmā iedziļinājušies. Izlasījuši virsrakstu un kaut ko tikai lej. Cik no viņiem vispār ir bijuši esošajā baseinā un redzējuši cik pārpildīts tas it kā esot-nu nav tas pārpildīts. Kurš ir informēts par to kādas būs uzturēšanas izmaksas, kā tās tiks segtas, cik plānoti ieņēmumi. Vai kāds ir aizdomājies līdz tam, kādēļ šīs jomas neinteresē privātos investorus, ja reiz it kā esot šausmīgs pieprasījums? Var tikai apbrīnot to, cik ietekmējami ir cilvēki, pasniedzot viņiem tos, ko ir izdevīgi pasniegt un tādā stilā, kā ir izdevīgi to pasniegt...Sāciet taču vienreiz domāt un iedziļināties tajā par ko jums it kā ir viedoklis! Tūlīt jau redzēsim kāds būs koncertzāles apmeklējums.....
Vai kāds var izrēķināt,cik ventspilnieku vispār apmeklē tādus baseinus?
Es domāju,ka mazākā daļa,zem 50%.
Un cik izmanto bibliotēkas pakalpojumus. Slēgsim ciet??????
Pret augstskolu smilkstēja, pret tehnikumu brēca, pret koncertzāli kauca; nu vienreiz ir laime pilnībā- izdevās gan ieriebt un apturēt. Tfu.
Tas tikai liecina par cilvēku nekompetenci, kuri nesaprot atšķirību 25 m baseina un 50 m.
Bet neceļ taču vēl vienu bibliotēku!
Runājot ar bibliotēku, to noteikti apmeklē vairāk iedzīvotāju - pilnīgi visas vecuma grupas. Nav tā, ka būtu 3 - 4 lasītāji, kamēr baseinā ir tieši tā. Brīžiem vispār peld viens.
Ceļ arī bibliotēkas Tūlīt taps jauna bērnu bibliotēka, jauniešu centrs, Pārventā jauna bibliotēka uzcelta, Gāliņciemā arī šķiet ir projekts. Tā kā ceļ arī bibliotēkas. Ne tu zini ko par bibliotēkām, ne par baseinu, kur pēcpusdienās visi kā siļķes mucā. Vai nu apmaksāta nomelnošana vai vienkārši trula galva tev.
Sporta objekti,pie tam tādi grandiozi, protams ir brīnišķīgi,bet varbūt kāds ir aizdomājies,kāpēc tādiem jauniem daudzmiljonu objektiem nauda atrodās,bet nelaimīgajam OC Ventspils centrālā laukuma apgaismojumam jau 22 gadus nevar sagrabināt.Es kā parasts mirstīgais domāju vienkārši.Acīm redzot lielajos,jaunajos daudzmiljonu sporta un kultūras objektu celtniecības procesos var savu tiesu iebāzt arī savā ķešā viens otrs,bet savulaik nenobeigtos objektos naudiņa jāizdot un savu kabatu nesasildīs.Apmēram tā.Un vēl.Ventspilī iedzīvotāju skaits regulāri katru gadu samazinās un nevajag stāstīt pekstiņus,ka šie objekti tiks pilnvērtīgi izmantoti un vēl nesīs varbūt peļņu.Gribētos jau uzzināt godīgus ciparus,kā tiek izmantoti līdzšinējie OC Ventspils sporta objekti un kādu peļņu tie nes.Gitādi jāklausās opozīcijas ziņas,ka OC Ventspils ir bankrots:)
Nu nevar salīdzināt futbola laukuma apgaismojumu ar baseinu. Jo futbola laukuma apgaismojums (tas īpašais), kas maksā ap miljonu, vajadzīgs tikai profesionālajam klubam, lai spēlētu savā laukumā vienu reizi gadā ar tv klātbūtni, toties peldbaseinā peld daudz, dažāda vecuma cilvēki un katru dienu no rīta līdz vakaram.
Apgaismojums centrālajā futbola laukumā ir nepieciešams, lai rudens laikā, krēslas stundās varētu notikt Latvijas Republikas futbola čempionāta spēles, kā arī UEFA starptautiskās futbola spēles, kas tiek translētas televīzijā. Šobrīd futbola spēļu kalendārs tiek plānots tā, lai spēles Ventspilī notiktu dienas gaišajā laikā.
Olimpiskais centrs “Ventspils” turpinās sadarbību ar Latvijas futbola federāciju, un kā viens no aktuālākajiem jautājumiem ir apgaismojuma izbūve centrālajā futbola laukumā, rēķinoties ar to, ka tas prasa ļoti lielas investīcijas – pēc sākotnējiem aprēķiniem gandrīz 1miljonu eiro.
Ar Olimpiskā centra “Ventspils” saimnieciskās darbības rādītājiem ik viens interesents var iepazīties SIA “Olimpiskais centrs “Ventspils”’ gada pārskatos, kas atrodami www.ocventspils.lv mājas lapā (apakšā) https://www.ocventspils.lv/gada-parskati.
Aūū, baseina fani, jūs vispār esat redzējuši kādus oficiālus datus par esošo situāciju un plānoto? Esmu pārliecināts, ka ne un čīkstat paši nesaprotot par ko īsti!@
Nu labi, paskaidro, ko bija plānots celt un ko tad nu tagad necels?
Lemberga tukšajā pensionāru karalistē viss nav nemaz tik skaisti!
https://www.imgrumweb.com/post/BkxQj0uHkZ_
kādēļ šīs jomas neinteresē privātos investorus
----
Privātos investorus interesē kur var pa vieglo dabūt labu peļņu.
Ja pašvaldība nebūvētu, nekā daudz te arī nebūtu.
Ja ļautu vaļu tikai principam, ko varētu privātais investors nopelnīt, tad būtu jāslēdz ciet viss ko vien var. Jo peļņu nenes ne slimnīcas, ne skolas, ne sporta celtnes, ne infrastruktūras objekti.
Baseins - tās būtu darba vietas, vieta sportam un v-pilnieku atpūtai.
Labi vēl, ka ar šo opizicīcija savlaicīgi ir atklājusi sevi.
Jo, ja būtu tikuši pie varas, sekotu pašvaldības objektu privatizācijas, un cenu celšanās visās jomās. Te taču ir tik daudzi gardi kumosiņi.
Lai nopelnītu tā saucamie privātie investori. Meroni un visa banda.
Atceros, ka Jaunais laiks gribēja ienākt Ventspilī un viens no punktiem bija - Bērnu pilsētiņu pataisīt par maksas pakalpojumu.
Kaktusam.
"Bērnu pilsētiņu"?Labāk nepiemini.Šitā sačakarēt Atpūtas dārzu...Jā,un arī Dziesmu svētku laukumu!
Margriet, savai domāšanai neesi uzlikusi pareizo profila bildi!!!
Nabaga vinetals, viss, kas nesakrīt ar oficiālo un vēlamo viedokli, ir vai nu nopirkts vai truls. Tieši šāda augstprātība ir pazudinājusi ne tos sīkākos gariņus. Turpini vien tādā garā, cāļus skaita rudenī, kā zināms.
Tāds ir papiņa elektorāta līmens.
un ar ko tad Āmens te izceļas? Uz visiem no augšas skaties, ja nedomā tā, kā tu. Kaut vienu sakarīgu argumentu un komentāru ieraksti, nevis tikai to, cik tie citi ir stulbi, cik tu un tie, kas noteikti vajag ne tā, kā ir tagad, esat gudri...
OK! Viss pēc opozīcijas domam ir tik slikti, varbūt kāds var padalīties ar viņu redzējumu par pilsētas attīstību un neatliekamajām vajadzībām! Apspriežot pilsētas 19 gada budžetu atceros pāris opozīcijas ierosinājumus. Piemēram, uzstādīt pilsētā lielo Latvijas karogu un arī nodrošināt visiem pensionāriem bezmaksas sabiedrisko transportu. Par viņu ilgtermiņa plāniem neko nezinu, tikai to, ka peldēsim vēl 6. vidusskolas baseinā vēl daudzus gadus!
Bezmaksas transports pensionāriem izklausās gauži jauki, Rīgā ieviesa...
Tikai neaizmirsīsim, ar ko tas viss agrāk vai vēlāk beidzas: "Rīgas Satiksmē" ziepas tādas, ka ziepju vārītāji mūk kā žurķi no kuģa, bet pakaļpalicēji nesaprot, kā tos Augeja staļļus izmēzt.
''futbola laukuma apgaismojums (tas īpašais), kas maksā ap miljonu, vajadzīgs tikai profesionālajam klubam, lai spēlētu savā laukumā vienu reizi gadā ar tv klātbūtni''
Futbola sabiedrība (LFF, bLFV) apzinās, ka eirokausos var arī vispār nespēlēt, taču mākslīgais apgaismojums agri vai vēlu būs nepieciešams visos dabīgā seguma stadionos - lai aizvadītu Latvijas Virslīgas čempionāta spēles. (''Gribam pēc iespējas vairāk maču aizvadīt pie mākslīgā apgaismojuma un federācijas plāns ir nodrošināt apgaismojumu Slokā, Jelgavā, Ventspilī, kā arī pamainīt to Liepājā. Ceru, ka visos Virslīgas dabīgā seguma stadionos jau tuvākajā laikā būs mākslīgie apgaismojumi.'' http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/27082018-krivunecs_tic_virsligas_potencialam_mums_ )
Visi kopā - pašvaldība (OC), valsts (LOK), klubs, LFF (UEFA) - varētu šo summu pacelt.
Olimpiskais centrs “Ventspils” turpinās sadarbību ar Latvijas futbola federāciju, un kā viens no aktuālākajiem jautājumiem ir apgaismojuma izbūve centrālajā futbola laukumā.
Protams, no bļauriem un panikas cēlājiem atbilžu nav.
neaizmirsīsim, ar ko tas viss agrāk vai vēlāk beidzas: "Rīgas Satiksmē" ziepas tādas, ka ziepju vārītāji mūk kā žurķi no kuģa, bet pakaļpalicēji nesaprot, kā tos Augeja staļļus izmēzt.
Bet tas taču ir Rīgā! Mums te Ventspilī tādas lietas nav iespējamas un nenotiek. Lai kāds nosauc vismaz vienu piemēru, ja zin! Tādu nav. Mums valda pilnīga kārtība un caurspīdīgums arī visos sīkumos.Vvai kādam par to būtu šaubas? Tas, ka Rīgā notiek tāda šmuce jau nenozīmē, ka tik laba lieta kā bezmaksas transports pensionāriem tagad nebūs iespējams Ventspilī! Ja kādā pašvaldībā zog, tas vēl nenozīmē, ka arī pie mums tā notiek!
Opozicionāri malači. Panāca taisnību, pretstatā koalīcijas un papa viedoklim.
Taisnība? Kā sportistiem un iedzīvotājiem atņēma baseinu?
Ja dome pārtrauktu finansēt Landmaņa hokeiklubu, ap 200 000€ gada, tad viņš bļautu, A šeit atņēma sportistiem baseinu.
Jāpārtaisa hokeilaukumu par baseinu. Lai Landmanis polo spēlē.
Vienā teikumā - ierieba Aivaram, izmantojot sakarus jaunajā valdībā, un pie reizes ierieba arī ventspilniekiem.
Kurzemnieks laikam redz tikai tagadni. Ierieba. Necels. Bet aicinu iedomāties Ventspili pēc gadiem 10. Iedzīvotāju skaits būs sarucis vēl par tūkstošiem 8, ja ne vairāk. Tiem, kuriem šobrīd ir skumji par netikšanu pie 1,55 miljoniem, jau būs cita līmeņa jautājumi risināmi. Bet palikušie lauzīs galvas, kā uzturēt mega celtnes- nodokļu maksātāji aizbraukuši, puse Ventspils ar pensionāriem, kuriem pensijas jāmaksā, bet "naudas nav", šis "naudas nav" varētu pretendēt uz 2019.gada (vismaz pusgada noteikti) teicienu. Kur tu te, kurzemniek, vēl redzi mega baseina kompleksu? Liela daļa nu nekā nesaredz.
Kurzemniekam ir vatņika domāšana,tas ir, bez loģikas.
Visā šajā apokalaptiskajā ainā neredzu to brīdi, kurā taisies sev uzlikt rokas, jo tak tik slikti viss tūlīt būs...ierosinu jau tagad saritināties kamolītī un skumt, vērojot, kā lēnām dziest sveces liesma...
Labāk vatņika, nekā bezsmadzeņu nacika kā 'citam'.
Tu neesi vatņiks, bet Tev saprotamā valodā - ČMO
Papildinot Lietus "loģiku",
V-pilī jāslēdz slimnīca,
pāris skolas, pāris bērnu dārzi, noteikti Augstskola, arī tehnikums.
Iedzīvotājus jāturpina mudināt pamest Latviju, jo izdzīvot var arī tur.
Lai vatņikiem paliktu tikai izdedzināta zeme.
Atstāt vajag tikai tik, cik nepieciešams NATO karaspēka apkalpošanai kamēr tie nav aizmukuši.
Attīstīt nevajag neko, jo mūsu būs mazāk un galu galā visi mirs.
Kurzemnieks "uzzīmēja"drūmu ainu-gandrīz kā Krievijā,ja neskaita NATO.
Un nebrīnos ja te pie reālas varas nāktu līdzšinējo destruktīvā opozīcija, kaut ko līdzīgu šie īstenotu.
Protams, pašiem uzvāroties šajā procesā.
Aiviņš vismaz uzvārījās būvējot.
Atriebjas komunistu partijas funkcionāram.
Populisti atņēma ventiņem baseinu ? (((
Viens ir PSRS oficiers, otrā VDK aģents "Filologs"
Varētu tā būt, kā viņi atriebjas?