Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils iecirkņa Kārtības policijas nodaļas amatpersonas sadarbībā ar Valsts policijas Kinologu nodaļas Kurzemes grupas kinologiem un dienesta suņiem Marko, Yaro un Enzo, veica profilaktiskos pasākumus trīs mācību iestādēs Ventspils iecirkņa apkalpojamā teritorijā.
Šīs nedēļas laikā likumsargi veica profilaktisko pasākumu mācību iestādēs, pamatojoties uz mācību iestāžu saņemtajiem pieteikumiem – pirmdien, 7. novembrī kādā mācību iestādē Valsts policijas dienesta suņi norādīja uz jaunieti, kurš, iespējams, atradies narkotisko vielu iespaidā. Lai to noskaidrotu, jaunietis tika nogādāti medicīnas iestādē ekspertīzes veikšanai. Tāpat pie jauniešiem tika atrastas elektroniskās cigaretes un izpildes šķidrumi. Kopumā uzsākti pieci administratīvo pārkāpumu procesi.
Otrdien, 8. novembrī tika uzsākti trīs administratīvo pārkāpumu procesi un pie personām atrastas elektroniskās cigaretes un to uzpildes šķidrumi, kā arī cigarešu paciņa, tabaka, ietinamais papīrs un filtri. Savukārt trešdien, 9. novembrī uzsākti divi administratīvo pārkāpumu procesi par elektronisko cigarešu glabāšanu, savukārt viens administratīvo pārkāpumu process par bērna iesaistīšanu bezdūmu tabakas izstrādājumu lietošanā. Likumsargi noskaidroja personu, kurš nopirka jaunietei šo elektronisko cigareti un persona savu vainu izdarītajā atzina.
Kopumā trīs dienu laikā Valsts policijā uzsākti 11 administratīvo pārkāpumu procesi par elektronisko cigarešu glabāšanu, par bērna iesaistīšanu bezdūmu tabakas izstrādājumu lietošanā un par, iespējams, narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu lietošanu.
Valsts policija atgādina, ka, saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu, bērns nedrīkst smēķēt, lietot bezdūmu tabakas izstrādājumus, glabāt tabakas izstrādājumus, augu smēķēšanas produktus, elektroniskās smēķēšanas ierīces un to uzpildes tvertnes, kā arī glabāt un lietot alkoholiskos un enerģijas dzērienus.
Lai novērstu atkarību izraisošo vielu apriti, šādas pārbaudes notika iepriekš un, pēc mācību iestāžu pieteikumiem, notiks arī turpmāk.
Komentāri (27)
Vai tad skolasbērni nevar atrast nekādus pretlīdzekļus pret šiem suņiem?
Mūsdienu bērni ir izdomas bagāti.
Petroleja,odekolons nelīdz,tie sunim ožu var pamaitāt?
Slikti suņi.Tādiem piparu gāzi iepūst purnos!
Marko bija Liepājas iecirkņī , vai tas pats Marko? Vai uz foto ir Marko?
Vai cigarešu papīru un filtrus kruķi skolniekiem atsavināja?
Kautkad tam posmam cauri būs jāiziet. Mēs, kad apņēm siev un radās bērn, ļuļķet jau bij pārstājuš. Pa citam izklaidem neko neteiks :D
Neticās, ka tie bērni, kuri vasarā strādāja , savu sūri pelnīto naudiņu notrallinās smēķos u.c. sūdos. Lielākoties tā būs bezatbildīgo vecāku izsniegtā kabatas nauda, kam nav nekāda vērtība bērna acīs, ja vajadzēs , senči iedos vēl taču. Tad nu arī iet vaļā visādu draņķu lietošana. Tā ir izlaidība, tā to sauc! Mums jau čuhņā cits nekas nav ko darīt:)
Kārtīgs pīpmanis,ja nebūs naudas,par ko nopirkt,salasīs tabaku (končikus),uztīs avīzē.Skolnieki diez vai tā rīkotos,tiem no svara zīmēties.
Nevajag gudri dir.... Daļa tīņu un jauniešu tieši iziet cauri šim posmam, tā ir vēlme pazīmēties pārējo acīs, ļoti atkarīgs no kompānijas, kādā tusē. Es, tāpat kā liela daļa adekvātu vecāku, esmu par pārbaudēm, lai ko te arī neteiktu, nu nav normāli, ka uz skolu nes visādus draņķus. Tikpat labi tā var nebūt kabatas nauda, bet gan nauda pusdienām - neēdīs, bet saltiņu dabūs.
Nezinu, pats velns ložņā apkārt kā rūkdams lauva un meklē ko tam aprīt.
Nevar labāk ļaut to sunīti samīļot un izprotami izstāstīt ar kādām nelaimēm tās blēņas beidzas? Jo visur cilvēks tiek uzpasēts un iegrožots. Ja sabiedrība attistīsies pēc uz franču filozofa grāmatas vāka rakstītās formulas "uzraudzīt un sodīt" - drīz mēs būsim tur kur austumu kaimiņi.
Jautājums policijai. Esiet nu atbildīgi un pieminot likumu nosauciet tā pantu, piem. Bērnu tiesību aizsardzības likuma kurš pants?
Dažkārt , šķiet policistiem nav nekādas izglītības, ka nevar atbildēt profesionāli, vien vispārinoši, piem. saskaņā ar Latvijas likumdošanas prasībām. utml.
Suņi, kinologi, pārbaudes, tas ir vajadzīgs un nepieciešams. Ar tādu sunīti skolā dežurante pie durvīm varētu sēdēt, un skolotāja pieņemt sev palīgu.
Jurist, nezināji, ka runa ir par nepilngadīgajiem. Tikai viņa pilnvarotās personas drīkst zināt, par ko ir uzsāktas lietas. Tevi izjātu kā mazu sivēnu, ja būtu policists, vai cita amatpersona, ja atklātu mazāko detaļu.
Šādas pārbaudes jātaisa biežāk, jo nu kopš iestāšanas ES skolēniem ir tikai tiesības, bet pienākumu nav. Tad var iztaisīties par krutu, runāt pretī pieaugušajiem, lamāties uz ielām un skolās, ka arī katru starpbrīdī iet pīpēt, ierasties skolā alkohola reibumā. Pārventā vajadzētu pārbaudīt skolas, tur aiz skolām tuvākajām ēkām un kokiem veseli bari stāv un pīpē, varbūt arī iedzer alkoholu un kādu narkotiku ierauj. Var ar suņiem iziet visas klases pēc kārtas, kādiem 30% vismaz atradis cigaretes.
Tev bija jāslavē sovoku laiki. Tas pat prātā nebija aptverams, ja tad mūs sāktu ar suņiem dzenāt pa skolu, lai cīgas atrastu :) Katram normālam čalim bija kabatā, problēma gan bija naudā un pašās cigaretēs. Rīga un Diplomāts bija šiki, ventiņiem mīļāks un pieejamāks bija Enkurs un Elita.
Ja kas onkulis Bidens jau dod zaļo gaismu kāsītim, arī Šolca kungam jautājums dienaskārtībā. Mēs jau nedrīkstēsim atpalikt.
ventspilniekam 36,7
Jā,tie bij neaizmirstami laiki,un naudas problēmas bija tik tādam,kas gribēja pazīmēties,kā tagad pieņemts,ar filtrainiem smēķiem.Es savā skolas laikā pīpēju Prīmu (14 kap.),reizēm Pamiru (10 kap.),jo filtrainās likās par švaku.Bija vēl lētākas cigaretes - Severnije - par 6 kapeikām paciņā,bet tajā laikā tās sāka pazust no sortimenta.
Jā,un neatminos,ka skolā būtu bijušas kādas kabatu pārbaudīšanas dēļ pīpiem.
Bija tā, ka labos laikos jau pieminētās Elita u.c. Ne vienmēr bija nopērkamas, tad sliktākos - Rodopi, laikam Tu-134, Šipka utml. Kur tad bez Prīmas :) No Severnije darva uzreiz pilēja uz grīdas, nu drausmīgs mēsls :D
Ķepals vienureiz baudīja kabatas. Iešāvās atejā pamīzt, bet tur zvēru bars pīpē, dūmi tā kā cirvi var pakārt :D
Tagad jau visur kameras arī ir, ņem palūr.
Piemēram, tāds leišu kinorežisors Pusķepals skrēja ar tikko pirktu busiņu un ieskrēja pretējā joslā smagajā. Un uz vietas gatavs bez pīpāšanas.
Dimiters vēl piemiņas hitu uzrakstījis: https://www.youtube.com/watch?v=5IiyKy73_Qg
ventspilniekam 36,7
J.Fabriciusa 1.vidusskola tātad.Vēlākos gados vairs tualetēs diez ko nepīpēja,skrēja laukā - aiz t.s.Štrekera šķūņa starp žogu un šķūni izveidojās branga smēķētava,Ļeņina un Rudzutaka ielu stūrī-tur tagad pavisam cita ainava...
Jā, sanāca dažreiz arī turpat pie parādes durvīm uzvilkt pa fikso. Milicijai pašā acu priekšā :D Tualetēs jau nebija kā norma, tikai aukstajā laikā, turklāt tikai jaunajā, vecā sīčiem piederēja.
* Ļeņins un Rudzutaks bija sarkanie.
Vai atbildīgie dienest var nokomentēt lūdzu- vai šāds rezultāts- pāris atņemti salti vai smēķi, ir adekvāts ieguldītajam darbam un līdzekļiem? Ja skolās situācija ar aizliegtajām vielām ir tik nopietna, ka jāved suņi uz skolu un jākrata skolēni, tad kādas darbības sekos ar šiem skolèniem? Vai tiks pieaucināti narkologi vai sociālie darbinieki, la padziļināti strādātu ar aizturētajiem bērniem?
Kā būtu, ja jūs divas-trīs reizies mēnesī šādi patraucētu darbu narkotiku un alkohola točkām pilsètā?
Turklāt kā tika izskaidrots tas visiem pārējiem skolēniem (kuri nav tie 11). Nav diez cik patīkamas sajūtas kontaktēties ar tādiem zvēriem. Tāda diezgan brutāla cīņa ar sekām, nevis cēloņiem.
Viss atkarīgs no tā kā skatās - ja uz to skatās, ka pārējie skolēni var justies drošāk skolā, jo smēķēšana netiek akceptēta un nekādā mērā nevar tikt lobēta kā "stilīga", tas skolas vidi padara drošāku. Protams, var jau arī par ceļa policiju slikti izteikties, ka reidi svētkos traucē tiem, kas nav dzēruši, bet var uz to skatīties tomēr arī tā, ka tas nodrošina drošību un kārtību uz ceļa.
Un pat viena atņemta cigarete vai tas salts ir tā vērts, jo tā bērna veselība kaut uz laiku , cerams uz turpmāko mūžu, tiek sargāta no to ietekmes.
Nē, Marta, tas nav normāli, ka bērnus pārbauda ar suņiem, lai atrastu saltus... Ja reiz probēma ir tik akūta, ka nepieciešams ar suņiem kratīt bērnus, tad kā mēs cīnamies ar cēloņiem šai problēmai? Pilnīgs murgs kaut kāds. Šī ir nekas vairāk kā pakazuha no policijas puses, kura nespej šo problēmu kontrolet, jo tas, ka atņems skolēnam cīgas vai aikosu neko nemaina. Viņam vakarā jau būs jauna paciņa
Nabaga Iz-ais Bārnij! Likuma panta norāde, ar kuru tad nepilngadīgie to nedrīkst darīt, nav "detaļu izpaušana". Tev nejurist, čuras galvā sakāpušas?
Jautājums policijai, jo nezinu ko teikt tnepilngadīgajam, ja šis apgalvo, ka nav aizliegts un mamma atļauj.
Es gāju citā skolā tavā laikā, un mums pīpēja tie, kas vēlāk arī nodzērās- pabiras. Nu pāris reizes jau katrs pazīmējās un viss, basta.
Man sencis teica tā: "Es pirmajā klasē atmetu.... ".
Tagad pie šīm cenām sākt smēķēt ir debili. Tak "Elitu" ( 40 kap.)par divām stikla pudelēm varēja nopirkt.
O.K. Atradu 48. pants. Bērna aizsardzība no smēķēšanas, alkoholisko un enerģijas dzērienu ietekmes
(1) Bērns nedrīkst smēķēt, lietot bezdūmu tabakas izstrādājumus, glabāt tabakas izstrādājumus, augu smēķēšanas produktus, elektroniskās smēķēšanas ierīces un to uzpildes tvertnes, kā arī glabāt un lietot alkoholiskos un enerģijas dzērienus. Bērns ir aizsargājams no smēķēšanas un alkoholisko dzērienu ietekmes. Bērns nedrīkst atrasties smēķēšanai paredzētu izstrādājumu vai ierīču dūmu un tvaika ietekmē. Bērna klātbūtnē nedrīkst smēķēt, lai nodrošinātu viņam no smēķēšanai paredzētu izstrādājumu vai ierīču dūmiem un tvaika brīvu vidi.
Palasīju . Smēķēšanas aizliegums šajāBērnu tiesību aizsardzības likumā uzradās t i k a i ar grozījumiem 2 0 1 7 . gadā. Pirms tam drīkstēja ....., vismaz likuma kārtā nebija liegts.
Nu ja, labāk vēlāk, kā nekad.