Ventspils pilsētas pašvaldības policija, nekavējoties reaģējot uz aculiecinieka sniegto informāciju par garāžu kooperatīva ''Priedes-3'' sienas apzīmēšanu Riņķa ielā 25 ir aizturējusi divas mazgadīgas personas, 12 un 13 gadus vecus zēnus.
Aiztur sienu apzīmētājus
27Notikuma vietā konstatēts, ka zēni ar sarkanas krāsas aerosolu ir izdarījuši ķēpājumus uz garāžu kooperatīva ''Priedes-3'' sienas. Jāmin fakts, ka garāžu siena jau arī iepriekš ir apkrāsota ar dažādiem ķēpājumiem un aizturētie zēni tiem pievienojuši klāt vēl savus ķēpājumus.
Pašvaldības policija pateicas aculieciniekam, kurš redzot pārkāpumu par to informēja pašvaldības policijas dežūrdaļai.
Ventspils pilsētas pašvaldības policija savu iespēju robežās veic nepieciešamās darbības, lai novērstu pretlikumīgu sienu apzīmēšanu, īpašumu bojāšanu, kā arī notvertu vainīgās personas un lūdzam arī ikvienu iedzīvotāju aktīvi iesaistīties un redzot zīmētāju pretlikumīgās darbības, bojājot, postot svešu īpašumu, nekavējoties par to informēt Ventspils pilsētas pašvaldības policiju, zvanot: 63680808; 28680808
Komentāri (27)
Ceru, ka Satoks noķerts!
Ceru,ka nē:)))
Satoks jau 40 gadus vecs, nav ne 12, ne 13 gadīgs :)
Šie ir diletanti, īstos noķert būs jāiespringst.
VISS SAKAS AR DILETANTISMU, PĒCĀK IZVEIDOJAS DIŽĶĒPĀTĀJI.VARBŪT VAIRĀK NECŪKOSIES.
Es jau nesaku, ka nav jānopurina bumbieri ;)
Vecāki nevar papīru zīmēšanai nopirkt. Sīkie tizleņi!
Tev es skatos vecāki nav iemācijuši pašu galveno - būt cilvēkam un glupi nerunāt par citiem cilvekiem to, ko iespējams pats, tizlenis būdams nemāki darīt.
varētu mazie nerātneļi pagaidīt kad vecāki atjauno savas mājas fasādi un tad nozīmēt raibi raibus.
Apzinos ka raksts ir jau gadu vecs.
Bet padomājiet jaunāko aktualitāšu kontekstā.
Ko darītu Berģanskā, Hersonā, Melitopolē bez nitrolakas flakona?
Jūs dabūsiet Z un V uz visiem stabiem tā kā Purvciemā kādā.
Maklē tagad, kam garāžā mētājas pa kādam zilās un dzeltenas krāsas baloniņam, huļigāni partizāni.
Paši jūs raibi esat savā suņa dabā, kad jums savas teātra afišas jāizlīmē neviens viņas nost neplēš.
ha-ha-ha--visa pilsēta nokēpāta.
Un atkārtošos jau kuro gadu par šo tēmu, tātad, Ventspils dome sēž tik ''gudri'' cilvēki, ka vēl līdz šim nav tiem prātiem aizgājis, ka par to naudu, ko katru gadu tērē, lai novērstu fasādes nelegālos mākslas darbus un parakstus, varēja jau sen vismaz vienu, vai pat katrā pilsētas rajonā uztaisīt legālu sienu , kur šie mākslinieki var mierīgi izpausties, taču nē, labāk ir kunkstēt, ka viss ir slikti un turpināt sūdzēties par to.
Un kāda velna pēc pilsētā vajag sienu, kur "legāli" pārkāpt noteikumus? Var būt vajag pilsētā vienu veikalu, kur legāli var zagt? Ko vēl!?
Kāpēc jābūt kaut kādai apķēpātai sienai ar rupjībām.. Var būt kāds ko skaistu uzzīmēs, bet kāds arī ko rupju uzrakstīs - kāpēc to atļaut?
MARTA KĀ VIENMĒR......VASARAS DULLUMS.
-> Marta P Vispār jau ielu māksla ir visā pasaulē atzīts mākslas virziens. Protams, 12-13 gadīgs nav nekāds mākslinieks un iespējams sīks huligānisms. Taču nekad nevar zināt, kas no tā iznāk, ja dod iespēju attīstīt vēlmi "apgleznot sienu". Piekrītu, ka pilsētā varētu būt vietas, kur to var legāli darīt. Gan lielāki spečuki, sliktos ķēpājumus drīz aizkrāsotu pārveidojot baudāmā attēlā. Un kas nekaitētu ļaut skeitparkā sienas apgleznot...
Ielu māksla, ja tā tiešām ir skaista - protams ir māksla. Bet cik reāli skaistus grafiti darbus esat šeit redzējuši? Un kāda iespēja, ka uz šādas "legālās" huligānisma sienas būtu kas skaists? Kā plānojat kontrolēt, kurš darbs skaists, kurš jādzēš? kā garantēt to, ka neviens nebojā tiešām skaistu darbu, ja reiz izpausties ļauts jebkuram? esat padomājis par reālo izpildījumu vai tik brēciet par "taisnības nešanu pasaulē", kur plānā nav ne grama par taisnību kā tādu, bet tikai jūsu subjektīvo viedokli kā vienīgo pareizo..
Marta P, pirms atbildot rakstīt "vai tik brēciet" - izlasiet vēlreiz komentāru.
Neviens nebrēc, ja vien brēkšana nav viedoklis pretēji jūsējam :) - un arī visas atbildes uz jūsu jautājumiem ir manā komentārā.
Tie viedokļi jau nebija mums tik atšķirīgi - es jums piekrītu, ka skaista ielu māksla ir māksla un tā var būt baudāma. Bet pilsētā esošajos ķēpājumos neko tādu neesmu redzējusi un pirms šāda ierosinājuma/prasījuma būtu jāpadomā, cik to vispār būtu reāli prasīt un izpildīt un uzraudzīt, lai tur būtu māksla, nevis mākslu bojātu ķēpājumi.
Eu, beidziet. Točna skatoties pēc satura un izvietojuma.
Siena ir tikai plika siena pat ja viņa būtu tikko svaigi lakota.
Aprunāties biežāk varbūt der. Turpretī ievilkt jauniešus kaut kādās administratīvās tiesās tur, sēdināt par blēņam - tas sociālo vidi pilsētā uzlabot nevarēs.
Te jums izslavētais Brektes murālis, var apvaicāties par gaumi profesionālā līmenī; tik un tā ož pēc totalitāras valsts un mietpilsoniski mērena cirvisma principiem.
Ņēma pats saprata, aizkrāsoja kad viņš tur kaut kādas burtu kombinācijas un ģenitālijas sazīmējis.
Bet vaicāsiet man, - tas ir rokenrols, MAN TAS PATĪK
Kādreiz vajag papildināt, precīzāk pabeigt to ķēpu, nu nav tā ka neglābjams. Tā ir radoša izpausme nevis noziegums, es visdrīzāk tā uzskatītu. Tas ka profesionāli celtnieki māk uzlikt nevainojami gludu apmetumu virsū man nav nekāds jaunums nedz prieks.
Jo ir jau, redziet, arī tas : kad jau tur parādās zināmās raksturlīnijas, tad momentā prāti sarosās, kā tā var un vai nevajag beidzot sienu tīrīt un krāsot. Paši nolaiduši līdz kliņķim, pusaudzis puika vainīgs, laikam vecāki bagāti.