2017. gadā Ventspils peldbaseinā noslīkušā zēna vecākiem draud cietumsods par saņemtās kompensācijas nedeklarēšanu, šodien ziņo TV3 raidījums "Nekā personīga".
Peldbaseinā noslīkušā zēna vecākiem draud cietumsods
28Viņus vaino tautsaimniecībai lielā apmērā nodarītos zaudējumos. Deklarāciju var labot vēl gadu, bet jau šobrīd vecākus par miruša bērna kompensācijas neuzrādīšanu grib krimināli sodīt, vēsta raidījums.
Cietušie ar advokātu Olimpiskajam centram piedāvājuši slēgt vienošanos par kompensāciju. Pašvaldība tam piekritusi. Līgums bijis konfidenciāls. Noslīkušā zēna tēvs atzīst, ka vienošanās tika izpildītas un viņu tiesības netika aizskartas.
2018. gada vasarā kompensācija izmaksāta. 2019. gadā vecāki Valsts ieņēmumu dienestam sniedza savas ikgadējās deklarācijas par aizvadīto gadu, bet olimpiskā centra maksājumu tajā nebija uzrādījuši.
Saskaņā ar likumu kriminālprocesa ietvaros slēgtās vienošanās par kompensāciju izmaksu netiek apliktas ne ar kādiem nodokļiem. Turklāt atskaites par saviem ieņēmumiem VID var papildināt vai labot turpmākos trīs gadus.
Šajā gadījumā zēna tēvs un māte labot deklarācijas un tajās norādīt saņemto naudu no Olimpiskā centra var vēl līdz 2022. gada vasarai.
Šī gada martā bojā gājušā zēna vecāki saņēma pavēsti no izmeklētājiem, ka gan tēvs, gan māte ir aizdomās turamie kriminālprocesā. Atklājies, ka vairākkārt izmeklētāji par kompensāciju prasījuši informāciju pašvaldībai, vecākiem nezinot izprasīti un pētīti viņu banku kontu izraksti.
Izmeklētāji nolēmuši, ka neuzrādītās kompensācijas apjoms pārsniedz 10 000 eiro, tāpēc abiem piemērojams Krimināllikuma 219.pants, kas par nepatiesu ziņu sniegšanu deklarācijā lielā apmērā var draudēt pat ar cietumsodu.
Kā informē raidījums, abi vecāki dažu dienu laikā atzīti par aizdomās turētajiem. Dažu dienu laikā lieta atradusies prokuratūrā un šobrīd jau ir uzrādīta apsūdzība abiem vecākiem par deklarācijas nepilnību. Viņiem draud atbildība ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem.
Sarunā ar prokurori esot izskanējis, ka viņa plāno aizdomās turētajiem prasīt pusgadu nosacīta cietumsoda.
Prokurore Rūta Leišavniece raidījumam atteicās šo lietu komentēt.
Arī VID norāda, ka neko komentēt nevar, jo lietu virza prokuratūra.
Mirušā zēna vecāki jau ir iesnieguši savu deklarāciju labojumus, kuros iekļāvuši kompensāciju.
Jau ziņots, ka 2017. gada 4. oktobrī Ventspils Ūdens piedzīvojumu parka mazajā peldbaseinā peldēšanas apmācības nodarbības laikā gāja bojā četrus gadus vecs zēns.
Pašlaik Prokuratūra nodevusi tiesai bijušā Ventspils sporta skolas "Spars" direktora Viktora Zujeva krimināllietu par četrus gadus veca zēna nāvi baseinā.
Lietas izskatīšanai nodota Kurzemes rajona tiesai.
Par prettiesisku nonāvēšanu aiz neuzmanības var piemērot brīvības atņemšanu līdz pieciem gadiem vai piespiedu darbu.
Komentāri (28)
Gribētos zināt, vai Rūtai Leišavniecei savabērna nāves gadījumā būtu pŗāta tikai deklarācijas nodošana. Vai tiešam viņai nav citu noziedznieku kam pievērst uzmanību??
Apbrīnojama karjera šai prokurorei. Vēl 5 gadus atpakaļ mācījās policijas koledžā, bet nu jau pēc dažiem gadiem prokurore ar 3000 + EUR algu mēnesī!
Te pietiktu ar cilvēcīgu mutisku brīdinājumu nevis cietumsoda pieprasīšanu
Paradokss, īstie valsts izadzēji parasti tiek cauri sveika, a te, uz traģēdijas pamata grib nevainīgus cilvēkus iesēdināt cietumā. Attopieties!
Ja nebūtu pieprasījuši vēl otru kompensāciju, noklusējot pirmo, tad neviens arī to lietu necilātu. Tagad tomēr sanāk, ka vecāki ne visai godprātīgi rīkojušies. Vai nu aiz neuzmanības, vai arī apzināti, to gan jau ka neuzzināsim nekad. Un procesa gaitā, lai tiktu skaidrībā, izmeklētājiem nekas cits neatliek kā krimināllietā atspoguļot visus apstākļus, arī to, ka viena saņemtā kompensācija nav uzrādīta. Mediji, protams, iet pāri līķiem un veido sižetus tā, lai lielāka ažiotāža.
''Ja nebūtu pieprasījuši vēl otru kompensāciju, noklusējot pirmo''
Vai tie nebija jūsu kolēģi, kuri informēja VID par faktu, ka vecāki prasīja komensāciju(as)?
Kaut kas pilnīgi neticams. Ventas Balss varētu pasekot līdzi šim pasākumam un laika gaitā noskaidrot cik stundas no prokuratūras, policijas un citu dienestu puses tika veltītas šim nevajadzīgajam, necilvēcīgajam pasākumam. Vai tiešām vecāki atteicās veikt izmaiņas deklarācijās, tad kad atbildīgās amatpersonas to aicināja izdarīt? Un ja neaicināja, kāpēc tas netika izdarīts korekti no valsts puses?
Vai valstij liekas, ka šie cilvēki ir par maz cietuši?
Tāpat rodas jautājums par "izmeklētāju" un "prokuratūras" profesionalitāti. Vai tie ir adekvāti ļaudis kam var uzticēt kautkādu atbildību?
Augšu visatļautība,zemiskums,cinisms aug ar katru dienu ! Viņi neuzskata mūs par DZĪVIEM cilvēkiem,bet- cilvēkresurss,figūras(nedzīvas)viņu spēlē,ar kuriem var darīt visu,kas ienāk prātā.
Notiek strauja tiesību aizsardzības jeb precīzāk - represīvo orgānu,
jo ar tiesībām šiem nav sakara, degradācija. Bezpreģels.
Tiesiskums Latvijā!
Latvija ir ļoti taisnīga zeme, kurā visi vainīgie saņem pēc nopelniem, kaut vai nekāds kaitējums nepastāv...
pilnīgs idiotisms, ka tik beigas neiznāk, sēdēt pašiem vecākiem un trenerim nekas nebūs.
Vo tā ir Latvijas tieslietu sistēma.
Nav jau pirmā reize, ka Latvijas tiesu sistēma izceļas ar savu taisnīgumu.
Nāk prātā tāda tiesas lieta, pa to veikalu, kurs sabruka... tur arī visi vainīgie saņēma sodu...
Galvenais ir skaļš virsraksts. Pie pakaļas pārējais. Ko cilvēki pārcietuši, kādas sekas tam, ka atkal tiek pacelts šis notikums. Protams arī valsts iestādēs pie mums strādā tikai tupi burtu kalpi, kam nav ne mazākā interese kādu izglītot, informēt vai brīdināt
Vai tad sižetā neteica, ka var iesniegt līdz jūnijam? Tādā gadījumā par ko vispār ir stāsts?
līdz 22 gada jūnijam, bes sodīd prokuratūra draud jau tagad. Tieši tā DRAUD , jo solīšana ar cietumsodu savādāk nevar traktēt!!
Nesteidzaties linčot prokuratūru. Viņiem pienākums sekot līdzi tiesas lēmuma izpildei. Esmu to pieredzējusi un biju pārsteigta,
Tieši tā. Prokuratūra te dara savu darbu. Šajā konkrētajā gadījumā vislielākie sūda gabali ir vid ierēdņi un mēdiji
Nja,cilvēki nu palasat grāmatu,vai paklausaties viņu :Komiteja 300:(skaņas grāmatu),un iemācieties atšķirt ,viņus, no mums,un visi jautājumi atkritīs,kāpēc tā ,neviss pēc taisnības!Kas tos likumus izdod,kas ir juristi.Vairāk interesējaties par vēsturi,lai saprastu,kas par sviestu notiek tagad,jo cilvēkam ar normālu loģisko domāšanu ir nesaprotama tās netaisnības,kas notiek.Pakustiniet smadzenes un sapratīsies kur ir tā ļaunuma sakne!
Ar kompensācijas neuzrādīšanu tiek nodarīts milzu kaitējums ''tautsaimniecībai'' bet miljoni kas tiek paslēpti ofšoros palīdz tautsaimniecības attīstībai.
Viss ir skaidrs- labākā aizstāvēšanās ir uzbrukums. Cietušajiem nācās izmaksāt kompensāciju par viņu dēlēna nāvi un tādejādi radās doma uzbrukt viņiem , taču šoreiz ir spēcīgi pārcentušies , jo deklarācijā vēl var veikt izmaiņas un no kpmpensācijām nekādi nodokļi nav jāmaksā.Pretīgi , zemiski un necilvēcīgi , tādas sajūtas pārņēma visu šo uzzinot.
Kaud kad nesen Latvijā izskanēja tā sauktā desas izzagšanas lieta. Nezinu ar ko tā beidzās? Vai tika pielietots nāves sods vai ne? Varbūt kāds atceras.
Prokuratūra čakarē normālus cilvēkus,
bet nav dzirdēts, ka būtu izmeklēti pierakstījumi "kovid" nāvju gadījumos, kad tiek piedāvāts ierakstīt aizgājējus kā nomirušus no kovida.
Un citus medicīnas mafija ieraksta pat neprasot.
Sporta skolas direktora rupja drosibas tehnikas neieverosana, ekonomija uz peldesanas instruktoriem ( lai kungiem treknam premijam pietiktu), nodarbibas bez licenzesanas....tiek nodarīts milzu kaitējums ''tautsaimniecībai''... Tiesam ir nodarits, jo ne Lembergs, ne Boitmanis, ne Zujevs nav samaksajusi nevienu centu no savas kabatas! kompensaciju tacu apmaksaja no valsts naudas!! un pie tam vini joprojam pilnigi nenes nekadu atbildibu un turpina sedet treknajos amatos!.....Seit ir ari ventspilnieku vaina, kuri turpina ievelet par deputatiem cilvekus kuri atbalsta slepkavas!
Kaut ko nesaprotu...
"Saskaņā ar likumu kriminālprocesa ietvaros slēgtās vienošanās par kompensāciju izmaksu netiek apliktas ne ar kādiem nodokļiem"
Nu tad kādu kaitējumu viņi nodarījuši, nedeklarējot likumīgi saņemto kompensāciju? Nodokli no tās summas, kā teikts, tikpat neizspiest???
Raidījumā tā arī teica: tautsaimniecībai (dīvaini šajā kontekstā) kaitējums nav nodarīts. Vai nevarētu būt tā, ka, tuvojoties maijā plānotai tiesai Zujevam, publikai tiek raidīti signāli- redz, kas te īstenībā notiek... , tīši metot ēnu uz vecākiem. Notiekošajam ir mērķis, kuru šobrīd saskatīt ir grūti, bet kas būs 100% skaidrs pēc tiesas.
Kāda tiesa? Par ko? Deklarāciju viņi palaboja. Tukšā preses ažiotāža. Galvenais- raksta virsraksts. Tas ir ko vērts