Pašvaldības iestāde “Ventspils Komunālā pārvalde” sniedz papildu skaidrojumu par Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes saistošo noteikumu projektu “Par medībām Ventspils valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā”, par ko iedzīvotāji līdz 20. februārim tiek aicināti izteikt viedokli, rakstot e-pastā [email protected].
Ventspils pilsētas administratīvajā teritorijā ir ne tikai blīvi apbūvētas un apdzīvotas teritorijas, bet arī purva apvidi un mežu platības, kurās mīt savvaļas dzīvnieki, kas nereti nonāk arī pilsētā un nodara postījumus īpašumiem, mājdzīvniekiem un to veselībai, bojā pilsētas infrastruktūru un meliorācijas sistēmas.
Šobrīd atbilstoši Medību likumam medības pilsētas administratīvajā teritorijā nedrīkst veikt nekādā veidā un formā, tai skaitā, piemēram, slazdu izlikšana pilsētas administratīvajā teritorijā ir uzskatāma par malu medniecību.
Pašvaldība, ņemot vērā 2023. gada 29. jūnija Medību likuma grozījumus, ir sagatavojusi saistošo noteikumu projektu, kas atbilstoši minētajam likumam pieļautu medību iespējamību pašvaldībā tikai tādos gadījumos, ja meža dzīvnieki apdraud sabiedrisko kārtību un drošību vai rada postījumus.
Tāpat saistošo noteikumu projekts paredz, ka sabiedrības apdraudējuma vai nodarītu postījumu gadījumā medības notiktu, ievērojot nepieciešamos drošības pasākumus: vismaz trīs darba dienas iepriekš par to informējot pašvaldību un medību norises dienā pirms medību sākuma vietā, kur notiks medības, izvietojot attiecīgas brīdinājuma zīmes par medību norisi un laiku.
Šādi pašvaldības saistošie noteikumi ir jau apstiprināti un spēkā esoši tādās lielajās pilsētās kā Rīga, Jelgava, Liepāja, Valmiera, Sigulda, u.c. Ventspilī šis jautājums ir aktuāls, jo pašvaldībā regulāri tiek saņemtas iedzīvotāju sūdzības par to, ka meža zvēri posta privātos īpašumus, apgrauž augļukokus, izposta privātos pagalmus un sakņu dārzus, apdraud drošību ielās un rada avāriju riskus.
Diemžēl ir arī konstatēti fakti par vilku nokostiem suņiem un klaiņojošiem šakāļiem, turklāt meža dzīvnieki var arī pārnēsāt slimības. Pašvaldība ir saņēmusi Valsts meža dienesta ieteikumus par preventīviem pasākumiem un šādu problēmu risināšanu. Jāmin, ka gadījumā, ja pilsētas administratīvajā teritorijā tiktu konstatētas ar Āfrikas cūku mēri inficējušās mežacūkas, tas radītu arī ekonomiskas sekas pilsētas uzņēmumiem.
Pašvaldības saistošo noteikumu projekts paredz divus “scenārijus” medību organizēšanai, ja ir konstatēts sabiedriskās kārtības un drošības apdraudējums vai nodarīti postījumi.
1. Visā pilsētas teritorijā būtu atļauts medīt tikai un vienīgi izmantojot medību rīkus (slazdus). Šādā veidā būtu iespējams izķert bebrus, kas nosprosto pilsētas meliorācijas sistēmas un tādējādi appludina īpašumus, kā arī zeltainos šakāļus un lapsas.
2. Kartē iezīmētajās A (Staldzenes teritorijas ziemeļu daļa) un B (daļa Maurciema, kas pilsētas teritorijā iekļauts vien 1994. gadā un līdz tam laikam bija medību norises vieta) zonās, kas ir meža platības, kur medības ir pieļaujamas tikai atrodoties uz vismaz 2,5m augsta mākslīga paaugstinājuma ar medību šaujamieroci, kas aprīkots ar trokšņu slāpētāju, vai mazkalibra medību ieroci, vai izmantojot medību rīkus (slazdus).
Jāmin, ka Ventspils valstspilsētas pašvaldība nenodarbosies ar medību tiesību izsoļu rīkošanu pašvaldībai piederošās teritorijās. Medības organizēt varētu tikai tie medību kolektīvi, kuriem jau ir noslēgti līgumi par medību tiesību nomu un kurus Valsts meža dienests ir iekļāvis medību kolektīva medību iecirknī (apgabalā), bet šobrīd pilsētas administratīvajā teritorijā nevar realizēt savas tiesības.
Saistošo noteikumu projektu “Par medībām Ventspils valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā” ir izskatījusi un vienbalsīgi atbalstījusi Ventspils valstspilsētas pašvaldības Medību koordinācijas komisija, kuras sastāvā ir Valsts meža dienesta, Lauku atbalsta dienesta, biedrības “Latvijas Mednieku asociācija”, biedrības “Latvijas Mednieku savienība”, biedrības “Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome” un Ventspils valstspilsētas pašvaldības pārstāvji.
Kā minēts iepriekš, iedzīvotāji par saistošo noteikumu projektu 20. februārim tiek aicināti izteikt viedokli, rakstot e-pastā [email protected].
Komentāri (64)
Vai tad viedokli var izteikt tikai sūtot uz e-pastu?
Un kā ar izteikšanu pie šī raksta,naudu tak dome VB maksā?
Par meža dzīvniekiem vienalga. Jūs labāk ierobežojiet kaijas, kuras tūlīt dēs savas oliņas uz māju jumtiem un perēs savus pelēkos cāļus. Atkal klaigās, lidos virsū un smērēs ar savu šķidro amonjaku cilvēka īpašumu.
Starp citu Ventspils sauktajos 100 lat vai Eiriķniekiem jāliek ķert arī kaijas. Nav ko tur zālīti urbināt no bruģa. Žēl jau būs to putnu (Ventspils simbols) ,bet ko padarīsi tauta pieprasa. Te jau uzrakstīju kas sapārosies Gotlandeē tad ar Zviedsru8 kaijām. Nebūs vairs olu ar Vikingu garšu (bet tās tās smeķīgākās).
But vaidziks jaktet.Dūšig jaktet.Mežcūk,Stirn-buk un Laps ekš Ventspil (Windau) Valst-Pilset neir vaidzig.Le zinat.
Skaidrs ir tas, ka pilsētas lielkungi un lielkundzes dzīvo attālināti no pilsētas mikrorajoniem, tāpēc kaiju (miskastes vistiņu) problēma viņus neskar.
Kaiju skaits būtu samazināms.Tik nevar zināt,kā "dabas draugi" reaģēs,vai nesacels brēku.
Vajadzētu iesaistīt iedzīvotājus,maksājot zināmas summas prēmijās par likvidētiem putniem un nodotām kaiju olām.
Labs piepelnīšanās veids skolēniem,bezdarbniekiem ,pensionāriem vai maznodrošinātiem.
Lai samazinātu kaiju skaitu.., kas pēdējos gados ir pieaudzis katastrofāli, ir jāpadara putniem nepieejama atkritumu izgāztuve uz kurieni viņi lido katru rītu baroties.., vakaros atpakaļ uz pilsētas jumtiem...
Ja Tu esi gatavs, ka pa pilsētu staigā vīri oranžās cepurītēs un ar bisēm uz pleca, tad pēc šiem noteikumiem varēs medīt arī kaijas deviņstāvenēs. Vispār traki noteikumi. Staldzenē, ap Bušiņiem, pie 10.laipas, utt. atpūtnieki varēs laipot starp medniekiem, dzinējiem, medījumiem, beigtām stirnām. Jaunajā disku golfa laukumā dos virsū ar medībām tikai tā. Traki noteikumi.
Klaunāde. Cels mežā viškas un šaus ar trokšņu slāpētājiem :D
Kartē A ir 3 mājas, B laikam nav vairāk. Lai paši atšauj cik vēlas.
Ja Ventspils ir iekļāvusi lielus meža masīvus savā teritorijā, tad tā nav zvēru vaina. Īstenībā, tad ir jāizšauj tukšs Tārgales pagasts :D
Kādreiz tepat pie kapiem brikšņos, garāmejot kuilis ir sirdīgi urkšķējis. To varētu atšaut un saprast. Tāpat kā kaijas neizšaut. Viņas ir no Arktikas līdz Antarktīdai. Ja te būs ko rīt, ta arī te dzīvos.
Kaiju olas vienkārši ir jāsasit ar lāpstām un ligzdas ir jāizauc. To vieta ir pie jūras, nevis pilsētā uz jumtiem. Tā ir domes vistiešākā nolaidība, ka pašreizējā situācija ir palikusi nekontrolējama. Katru gadu putnu populācija šajā pilsētā paliek arvien lielāka, kā arī putnu uzvedība mainās uz to sliktāko pusi. Putni nekautrējas būt agresīvi un traucē cilvēku mieru. Vasarās no rīta pat nav iespējams iziet no mājām, ka lielie boileri, kuri pārnēsā 100 slimību, lido un pļūta virsū. Kur ir iedzīvotāju drošība?
Neviens pilsētas domes deputāts šo situāciju nemana, jo kurš nu dzīvo vecupēs, kurš užavā, kurš cirsptenē, vai reņķenē. Un uz darbu, vai ikdienas darīšanās ar kājām nepārvietojās. Ierosinu domes deputātus kādu vasaras rītu, uz plkst. 05:00 sastāties kādā mikrorajonā un pastaigāties vismaz 5 minūtes. Tad bēdu, iespējams sapratīs. Kamēr kungus un kundzes šī problēma neskar personiski, situācija nav vērtējama. Taču, kad pāris gadus atpakaļ kādam piedzima bērns, pēkšņi pilsētā uzstādīja pameru maināmos plauktus katrā tualetē un pazemināja ietvju apmales, lai vieglāk izbraukt ar ratiņiem.
Ņemot vērā tautas cepienu soc.tīklos pret šiem noteikumiem, izskatās, ka šos noteikumus tieši tagad priekšvēlēšanu aģitācijas laikā ar nolūku ir palaidusi domes administrācijā sēdošā opozīcija Latvijai un Ventspilij, lai norautu vēlētāju balsis L un V.
Vispār neviens neko nedarīs kamēr kāds pelēcis nepapluinīs bikses kādam piepilsētas meža sēņotajam vai mežruksis to neutrieks kokā. Vienīgā cerība arī tad tam jābūt kādam no 1 maija Ielas. . Kaijas kā jau Ventspils kā Jūras vārtu pilsētai var neaiztikt. Tomēr tas ir arī tāds pilsētas simbos un vārda nesējs pasaulē . Aizlidos uz Gotlandi pie Zviedru kaijām (būs jaukteņi ar Vikingu garšu olām). to vajag novērtēt. Pavisam nepateicīga te tauta.
Pilnīgs vājprāts- rīkot medības pilsētas zaļajā zonā. Kā izziņosiet par to norisi - caur portālu, avīzi? Cik cilvēku to regulāri lasa? Tas ir pilsētas iedzīvotāju apdraudējums! Par lamatām - kurš garantēs, ka kāds paklīdis mājas mīlulis tur neaizies bojā, vai kāds čakls peļu junkurs . Liksiet lamatas, kas dzīvniekus dzīvus noķer? Un kurš tās katru dienu kontrolēs? Mums skolniekiem mācību burtnīcas pašvaldība nevar sagādāt, bet te šakāļus jāizķer, kuri barojas no grauzējiem!
Un forša lēmējkomisija - mednieki un zemnieki, kuriem visa dzīvā radība traucē. Tie paši, kuri tikko pagarināja medību sezonu, jo par maz izšauts, un tagad grūsnas stirnu mammas un briežu mammas ar jau praktiski nobriedušiem mazuļiem vēderā galina! Paklausieties diskusijas! Kur komisijā kāds biologs, dzīvnieku eksperts? Absurds lēmums!
Pilnīgi piekrītu. LVM vispār nekas neinteresē, tikai peļņa. VMD amatpersonas paši ir mednieki, kuri par to visu gūst prieku. Viņi pat nedrīkstētu pieņemt lēmumu par medību sezonu un medību apjomiem.
Kā tiks risināts, ja aizšauti dzīvnieki iebēgs blīvi apdzīvotās vietās vai tūristu barā, kur dzīvnieku piebeigšanas process tiks filmēts un uzreiz likts tik tokā, facebook, utt.? Kā pašvaldība ar šādu negatīvu informāciju tiks galā, jo medības būs atļāvusi pašvaldība?
Bušnieku ezera apkārtne jau ilgu laiku tiek veidota kā aktīvā tūrisma zona - veloceliņi, taka apkārt ezeram un laivu noma. Cilvēki tur ir visu laiku. Rīkot medības tādā vietā ir ārkārtīgi bīstami!
Kur jūs izlasījāt, ka rīt ies atšaut grūsnas briežmātes :D
Karti atvērāt? Kad ir medību sezona, zināt?
No viena grāvja, kur šaus no viškām, otrā grāvī iekšā, ka slazdā iekļūs kāds vazaņķis-bomzis mīļumiņš :D
Un Tavā skatījumā ir normāli, ka pilsētā tiek saliktas viškas uz tām sēd mednieki un garām staigā atpūtnieki ar bērniem, ar suņiem, tūristi?
To, ka medībām ar dzinējiem vajadzēja beigties, bet to termiņš tika pagarināts -zinu. To, ka tas nav ētiski domāju ne tikai es, bet arī tas Latvijas radio diskusijas dalībnieks /mednieks Latvijas mednieku savienības vadītāja vietnieks, kas ļoti nicinoši izteicās par medniekiem, kas turpina medīt. Paradoksāli, bet tieši tajā mirklī Užavas dabas lieguma teritorijā notika medības. Tas liecina par atsevišķu medību kolektīvu morālo stāju. Kaut gan par to pārliecinoši radīja visu Latviju pāršalkušais sižets par dzerājmednieku šaudīšanos pie Lutriņuem reāli apdraudot cilvēkus. Tas rosina atļaut nedības pilsetā, vai ne? No viškām šaus? Tā, kā tas viens mednieks otru noblieza un pat ātros nesauca? Dzērumā, protams. Tā notiks?
Un par suņiem ,kaķiem rakstītais- slazdā iekļuvis bomzis mīļumiņš, arī neko labu par mednieku attieksmi neliecina.
Suņu saimniekam ir tiesības nomaļākā pilsētas teritorijā palaist savu suni izskrieties, ja suns ir apmācīts atsaukties un neapdraud citu. Skaidrs, ka slazdi darbojas uz pievilināšanu, tāpēc tajos mierīgi var iekļūt suns, kas arī būs ieinteresēts jaunās smaržās. Ja slazdi paredzēti lapsām un šakāļiem, tad lielums atbilst praktiski jebkura izmēra suņu sugām. Tādējādi suns tiks savainots vai sakropļots.
Vai tiešām nav citu veidu, kā PILSĒTĀ kontrolēt meža zvērus?
Medības pilsētas teritorijā, kaut kas neiedomājams.
Ieguldīti milzu līdzekļi, lai Bušnieku ezera apkārtni padarītu atpūtniekiem pievilcīgu, un tagad - mēs te šausim un liksim lamatas. Un jā, cilvēki tur iet pastaigās ar saviem suņiem. Tūristi. Ģimenes ar bērniem. Skolnieki iet pārgājienos.
Tas taču nav nopietni, tādā teritorijā atļaut medības un likt lamatas. Kas tālāk - lamatas Enkuru parkā? Un arī pamatosim, ka "tur nav māju".
Vienkārši neiedomājami.
Zane, kādi jūsu priekšlikumi kā cīnīties ar meža dzīvniekiem pilsētā,
Un pārējiem gudriniekiem arī tas pats jautājums/ Kritizēt viegli, bet lūdzu kā rīkoties?
Te ir jautājums ko taisamies medīt.Lačus ,vilkus ,lapsas ,jenotus vai ko citu . Ceru ka ēžiem pilsētā neuzklups. Prominādes kaķus kuri diedelē zivis pie makšķerniekiem laikam nevajadzētu. Visi tikai tagad medīs ,tad reali ko mēģināsim samazināt, Jā bija maniti vilki pārventas laukos. Pieņemsim tur ir kāda lapsa arī tā bijis vienmēr. Te neviens nemin cik tad liela ir šī problēma. Es te naaizstāvēšu neko ,tikai dzīvniekiem mājas sakarā ar meža darbiem ir kritni samazinātas . Par tām kaijām jau cits jautājums . Tikai kamēr būs PENTUĻI KUR BAROTIES PROBLĒMA NAV ATRISISNĀMA. Tad ko 100 eiriķnieki lai strādā tur un aplklāj to izgāztuvi kaut vai ar plēvēm. Problēma ir . Skatos ka kaijas izēd tiem kaķiem nolikto barību(ir cilvēki kuri cenšas barot tos dzīvniekus). Diemžel ļoti daudzi pamet minčus (viņi nav vainīgi ka idioti paspēlējas ,bet pēc tam lūdzu ej kur gribi). Salūta laikā bieži nākas redzēt mūkosus dzīvniekus . Daudzi no viņiem vairs majās tā arī nekad neatgriežas.
>>vau.
Ar tiem ežiem var būt visādi.Mālos iemīcīts un oglēs izcepts ezis ir delikatese čigāniem,kuri Ventspilī savairojušies kā žurkas...
Vai ar dzīvniekiem, kas dzīvo pilslsētai pievienotās meža teritorijās ir kaut kā jācīnās?
Pilsētas centrā neviens briedis nav redzēts!
PS. Dzīvoju pilsētas daļā, kur šakāļi aiz žoga gaudo ,un stirnas apkārt staigā. Tas netraucē, tikai priecē!
Tik tiešām šakāļiem tāda patīkama gaudošana , Koijotu arī gribētos dzirdēt. Zaķis bija garšīgs ielēcis dārzā. Ābolus gan savācu lai kāds Alnēns te neiedomajas uzdzīvot un no rīta nebūtu redzams kokā.(ka Zviedrijā vai Norvēģijā). Te drīzāk to pašus medniekus vajag medīt. Tos gan ar s.... mietu. Tad arī bļaus kā aizkauti sivēni.
Pa briežiem nezinu, bet mežacūkas Pārventas privātmāju rajona vidū gan ir redzētas un ne reizi vien.