Ventspilī, Reņķa dārzā, šobrīd tiek projektēta aktīvās atpūtas veloparka būvniecība. Ventspils valstspilsētas pašvaldība sniedz skaidrojumu par dažādiem informatīvajā telpā izskanējušiem iedzīvotāju viedokļiem.
Veloparka būvniecība veicinās veselīgu un aktīvu dzīvesveidu
34Jaunā veloparka būvniecība šobrīd tiek projektēta Reņķa dārza brīvajā zonā, kas atradīsies pie Jubilejas un Kuldīgas ielas. Aptuveni 600 m2 plašā veloparka arhitektoniskais plānojums tiek veidots tā, lai tas iekļautos kopējā dabas ainavā, saskaņojot to ar Ventspils valstspilsētas pašvaldības iestādes ''Ventspils domes administrācija'' Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļu, turklāt būvniecības ietvaros netiks izzāģēts un skarts neviens koks, tieši pretēji - tiks izveidota speciāla dižkoku aizsardzības zona, lai aizsargātu un saglabātu parkā augošās zirgkastaņas un citus kokus. Parks arī nekādi netraucēs Reņķa dārza apmeklētājus pasākumu laikā, jo tas atradīsies ārpus koncertu un pasākumu zonas.
Šāda parka izveide pozitīvi ietekmēs Ventspils pilsētas apmeklētību, piesaistot amatieru un profesionālā sporta jauniešus no visas Latvijas, tāpat to atzinīgi ir novērtējuši daudzi vietējie sportisti. Šāds parks 2021. gadā tika atklāts Upesciemā, to aktīvi apmeklē ne tikai vietējie iedzīvotāji, bet arī vairāki Latvijā zināmi ekstrēmo sporta veidu sportisti. Tāpat 2022. gadā Aizkrauklē tika atklāts multifunkcionālais veloparks, ko ir iecienījuši daudzi vietējie iedzīvotāji – ne tikai jaunieši. Arī iedzīvotāji vecumā virs 50 gadiem šādās trasēs droši un aktīvi pavada brīvo laiku, jo tās ir drošākas par skeitparku un meža trasēm.
Šobrīd veloparka projektēšana vēl ir procesā, tādēļ kopējās izmaksu aplēses būs zināmas tikai pēc projekta izstrādes. Veloparka galvenais mērķis ir radīt aizraujošu vidi kā bērniem un jauniešiem, tā arī pieaugušajiem, kurā aktīvi un droši pavadīt brīvo laiku, apgūstot jaunas braukšanas iemaņas un prasmes, pārvietojoties ar velosipēdu, skrejriteni, skrituļslidām vai skrituļdēļiem pilsētvidē.
Komentāri (34)
LAI TIK TOP!!!
Nu re te stāsts par to, ka divreiz jāpadomā par to ko un kā saka.
Kāds gribēja palielīties ar ar gaidāmiem vareniem sasniegumiem, bet sanāca lieka liela "šūme" un beigās izrādās, ka velns nav nemaz tik melns.
Jāsaņemās un jānostopē šis neprāts. Tiešām nedrīkst palikt pilsētā neviens brīvs laukums, kurš nav aizkrauts ar ķiņķēziņiem vai sporta elementiem. Tur jau tā pat šobrīd jau ir par daudz!
Jā, tikai ne to - pilsēta ar vietām, kur aktīvi pavadīt laiku, kurstēties, būt un baudīt dzīvi.
Koncertzāle- slikti;
Sports - slikti;
Rotaļu laukumi - slikti.
Kas tad ir vajadzīgs? Dzīvojamās mājas? Un kas tajās dzīvos, ja pilsētā nebūs ko darīt?
Vēlētos redzēt idejas virzītāju argumentētu vietas izvēles pamatojumu.
Vaidzēja riktīgi blakus Blumberga mājai!
VAI CITU BRĪVU VIETU NAV? LIECIET MIERĀ REŅĶU DĀRZU! NE TIKAI TINGEĻ-TANGEĻIEM , BET ARĪ "MIERA OSTAI" IR JĀBŪT PILSĒTĀ! UN VĒL! CITUR ŠODIEN DOMĀ KĀ PASARGĀT CILVĒKUS NO AGRESORA - PAR BUMBU PATVERSMĒM KARA DRAUDU LAIKĀ, BET PIE MUMS PAR TO,KĀ IZNĪCINĀT TO,KAS GADIEM ATPAKAĻ IZVEIDOTS. ŠĪS IDEJAS AUTORU! AUTORU! AUTORU! TAD TĀDA IR TĀ IEDZĪVOTĀJIEM DRAUDZĪGĀ PILSĒTA? KĀDA RĪTDIENA????
Vai piejūras parks, pludmale, pastaigu taka ap Būšnieku - šīs nav mierpilnas vietas/miera ostas?
Un ja nepatīk Renķa dārzs - sniedziet priekšlikumus - kur un kāpēc tur būtu labāk nekā Renķenē... Ņemot vērā dažādus apstākļus, piemēram, ka lielākā daļa apmeklētāju būs bērni, jaunieši un drošība ir svarīgs aspekts.
Kāpēc nevar Pārventā? Tieši Pārventā tagad dzīvo daudz jaunas ģimenes, jo tur ir darbavietas un lētāki, bet īstenībā labāki dzīvokļi. Kreisais krasts jau ir pilns ar visu ko.
Vēl tak ir Tilta dārzs, kur pastaigāties. Tā kā necelsim brēku.
Tev laikam trūkst tā smadzene. Tilta dārzs ir ļoti maziņš un skaļš dēļ lielas satiksmes
Vairs nav, jo apstādījumus ap soliņiem novāca!
Nu tad lielajam smadzeņu kretīnam ir jābrauc uz laukiem staigāties, te tomēr ir pilsēta.
Ideja laba. Lai izdodas!
Velo trase piesaistīšot apmeklētājus! Nu paskatīties kā ir sabojāta Reņķa dārza daļa tik tiešām aizies daudzi paskatīties - varētu nosaukt desmitiem projektu, kas piesaistītu vēl vairāk apmeklētājus - Zooloģiskais dārzs, golfa laukums ar vismaz 9x bedrītēm, koncerti un izstādes (ja vienīgi būtu kur tās rīkot), Lemberga hūti pacelt nevis 65m augstumā, bet sasniegt oficiāla kalna statusu, kam vajadzīgi vismaz 500m - un izveidot pastaigu takas utt.
Bet joprojām netiek paskaidrots, kāpēc tieši Reņķa dārzā šo velo trasi vajadzēja iebīdīt? Un otrs jautājums - cik mums Ventspils nodokļu maksātājiem izmaksās šī trase - cik maksā šis projekts?
Tur jau rakstīts, ka vēl projektēšana, tāpēc izmaksas precīzi nezina. Bet otrā rakstā teikts, ka rudenī jau sāks būvēt. Šis ir riktīgi forši - nezina, cik maksās, bet budžetā jau šogad naudu paredzēt "nezinkam" zināja. Tādi faķīri, ka prieks!
"koncerti un izstādes (ja vienīgi būtu kur tās rīkot)" - Kas tad mums ir Koncertzāle, Jūras vārti? Iesaku pamēģināt, tur, starp citu, diez gan daudz ļaužu dodas apskatīt izstādes un koncertus baudīt, arī teātra izrādes.
Jums te visslikti.lv - vai ir arī ierosinājums, kur tad? Kur labāk, vai ko labāk? Ar pamatojumu..
Interesanti, ka pašvaldība nav sniegusi nevienu argumentu, kāpēc Reņķa dārzā un izskatās, ka uzskata zem sava goda vispār ar iedzīvotājiem sarunāties, tā vietā izsūtot štata ķēdes suni Martu P., bet iedzīvotājiem Martai P.ir jāsniedz detālplānojums :))
Pārventā daudz platību, aiz Centra sākumskolas liela pļava, Piedzīvojumu parkā, OC (Reņķa dārza pusē pie vārtiem neviens šķēpus nemet), pie Vizium. Gan vēl kas ienāks prātā. Cik garu pamatojumu katram variantam rakstīt un uz kuru ventspils.lv adresi sūtīt Jums, Marta P.?
Teritoriju jau pilsētā ir daudz. Bet kuras ir pašvaldības?
Tas jau būtu traki izdevīgi, ja uz kāda privātā zemes pašvaldība uzceltu veloparku un tad tam tik maksātu. Labs bizness.
Varētu padomāt, ka Reņķa dārzā nav privātās zemes :)))))
Netālu no skolas ir parks, 500 m tālaak vajag vēl vienu?? Un, ja tur būs dārdoša pavadoša mūzika, tad par vingrošanu, pastaigām, mierīgu pasēdēšanu uz soliņiem pievakarēs var aizmirst.
Kāpēc domājat, ka tur būs dārdoša mūzika? Un piedodiet, bet Reņķa dārzs ir pietiekami liels, lai esot nedaudz tālāk, sēžot uz jebkura soliņa, kas neatrodas tieši blakus, vai vingrojot jebkurā daļā, kas nav tieši blakus - netraucētu šī jauniešu čalošana, smiešanās, pat ne tas, ka brauc velosipēdi, pat ne tas, ka kāds savā tālrunī ieslēdzis mūziku.
Ha, ha - no sākuma bija "unikāls objekts pasaules līmenī", bet tagad izrādās, ka tāds jau ir katrā ciemā :))))
Un par to veselīgo dzīvesveidu. Nevienam nav noslēpums, ka esošais skeitparks ir viena no centrālajām vietām, kur Ventspilī tiek izplatītas un lietotas apreibinošas vielas, tai skaitā narkotikas. Protams, var teikt, ka ne jau skeitparks ir iemesls tās lietot, bet tur ir pateicīga vide dīleriem atrast klientus. Kas tiek darīts, lai ar šo problēmu cīnītos?
Varbūt plānotais objekts ir vajadzīgs tikai objekta dēļ, varbūt tā ir plaši aprakstītā Ventspils ''modernizācija'' ,vēl jo vairāk pretī esošā pļavā pie DUS ir volejbola laukums kuru tā vajadzēja bet nav redzēts viņa noslogojums.
Neviens nestrīdas par ideju, bet par LOKĀCIJU! Renķa dārzs tam vienkārši nav domāts, sabijās visu Renķa dārza atmosfēru: Kluss parks kur vakarā parastie cilvēki var atpūsties pie dabas un klusumā! Otrs tāda veida parks ir piejūras/enkuru parks, bet tas ir tālu no Renķa dārza un no cilvēkiem, kas dzīvo ap to.
Ideja normāla, bet lokācija galīgi garām
Ja Tev tas nav noslēpums - esi ziņojis atbildīgajām iestādēm, lai rīkojas?
"KAD CĪNĀS VISI KOPĀ, TAD UZVAR ARĪ VĀJIE!" - (HERAKLS). VEIKSMI!
Reņķa dārzs tik tiešām nav īstā vieta. Un arī sabiedriskas apspriešanas nav bijusi.
Tur vajag drifta trasi uztaisīt - tik daudz jauniešu piesaistīs.
Par vietas izvēli: a kāpēc ne bijušajā dzelzbetona rūpnīcas teritorijā?
Varam te šūmēties cik tīk, kamēr nebūs iesniegums ar parakstiem Ventspils domē par pagaidu projektēšanas apturēšanu, nekas nenotiks. Ir jārīkojas - iesniegums domē un pēc tam jārīko publiska aptauja.
Taisnība. Diemžēl Ventspilī nebūs daudz cilvēku, kuri sadūšosies ar savu parakstu atklāti iebilst domei… :(
Virslīgai
Kāpēc?Vienīgais izņēmums varētu būt tie,kuri kaut kādā veidā pa darba līniju saistīti ar šo patvaldības institūciju.
Pārējiem,kurus nevarētu skart lembergistu represijas,vajadzētu droši protestēt pret šo patvaļu.
Tā ir opcija, protams. Bet vai 10 cilvēku iesniegums būs pamatots iemesls projekta pārtraukšanai? Bet tas noteikti būtu veids kā noskaidrot , cik cilvēku ir pret šādu ieceri.