Ventspilī ik pa laikam aktualizējas diskusija par nekustamajam īpašumam piegulošo teritoriju kopšanu. Daļa namīpašnieku šo darbu nevēlas veikt, savukārt pašvaldība šādu nastu uzņemties nespēj.
Nav lieku divu miljonu eiro
82Aizvadītā ziema bija sniegiem bagāta. Iespējams, tādēļ jau kopš februāra ventasbalss.lv forumā ir aktuāla tēma par nekustamajam īpašumam piegulošo teritoriju kopšanu. Taisnības labad gan jāsaka, ka tēmu ik nedēļu ar jaunu ierakstu aktualizē viens cilvēks ar segvārdu tiešām suns. Viņš pašvaldībai pieprasa atbrīvot ventiņus no pilsētas zemes tīrīšanas un ierosina ieviest, viņaprāt, demokrātisku pieeju – kuri grib, lai tīra, bet nākt pretī tiem, kuri to negrib darīt vai arī kuriem ir pārmērīgi liela teritorija. Ir daļa cilvēku, kas komentētāja domām piekrīt, bet daļai ir citi uzskati. Sigurds norāda, ka ir iedzīvotāji, kuri piegulošajā teritorijā stāda puķes, novieto dekoratīvus rūķus, akmeņus un visu ko citu. Šādos gadījumos tā ir viņu mājas priekša, kurā stāda un liek, ko grib. Bet, tiklīdz šī teritorija ir jātīra un par to jārūpējas – tad tas vairs nav viņa. «Īpašums uzliek pienākumus, bērni uzliek pienākumus, dzīvnieki uzliek pienākumus! Nevar dzīvot bez pienākumiem!» uzskata Sigurds.
Šis jautājums vairākkārt ticis apspriests arī pilsētas pašvaldībā, taču ikreiz secināts, ka pašvaldībai uzņemties visu piegulošo teritoriju kopšanu būtu finansiāli nepaceļams pienākums. Komunālās pārvaldes direktors Andris Kausenieks informē, ka pašvaldībai tas izmaksātu aptuveni divus miljonus eiro gadā. Tā ir ļoti liela summa, un tad nāktos izvērtēt, no kā atteikties, lai šādu naudu budžetā atrastu. Piemēram, Ventspils Pašvaldības policijas uzturēšana pašvaldībai izmaksā 1,7 miljonus eiro gadā. Ventspils bibliotēka tērē 1,3, bet Kultūras centrs – 1,5 miljonus eiro gadā. Savukārt pašvaldības atbalsts sporta klubiem un sporta skolai Spars ir 1,9 miljoni gadā, bet visi sociālie pabalsti un sociālie pakalpojumi izmaksā divi miljoni. Aktuāls ir jautājums, ko iedzīvotāji būtu gatavi upurēt par labu piegulošo teritoriju kopšanai – sportu, kultūru vai ko citu.
Taču tās ir ne tikai izmaksas. Ievērojami ciestu arī tīrības kvalitāte pilsētā, jo pašvaldībai nav iespēju piesaistīt tik lielu darbaspēku, lai vienlaicīgi uzkoptu visu pilsētu. Ventspilī ir vairāk nekā desmit tūkstoši namīpašumu un privātmāju, un ielu tīkla kopgarums ir ārkārtīgi iespaidīgs. Šobrīd ir noteikts, ka namīpašniekiem piegulošā teritorija no sniega ir jāattīra līdz astoņiem rītā vai divu stundu laikā pēc snigšanas beigām. Pašvaldībai būtu praktiski neiespējami nodrošināt tik daudz sētnieku, kas vienlaicīgi to varētu izdarīt. Kausenieks atklāj, ka pašlaik Ventspils labiekārtošanas kombināts nodarbina vairāk nekā 100 sētnieku un jau tagad ir ļoti liela problēma nodrošināt nepieciešamo sētnieku skaitu. Vienkārši Ventspilī nav tik daudz cilvēku, kas vēlētos strādāt šo darbu. «Par laimi, mums vēl ir pensijas vecuma cilvēki ar padomju laiku rūdījumu, bet piesaistīt jaunus kadrus kļūst arvien grūtāk,» situāciju raksturo Kausenieks.
Tādejādi, pašvaldībai pārņemot šos pienākumus, viennozīmīgi tiktu zaudēta kvalitāte, ko apliecina arī citu pilsētu pieredze. Piemēram, Daugavpils pašvaldība ir uzņēmusies piegulošo teritoriju tīrīšanu, bet ne visur. Turklāt tur nav noteikts termiņš, cik ilgā laikā pašvaldībai no ietvēm būtu jānotīra sniegs. Tas var notikt nākamajā dienā vai pēc nedēļas. Viņi pat spriež par atteikšanos no šī pienākumu, jo, visticamāk, ir nonākuši pie secinājumiem, ka tas līdz galam nestrādā. Arī Madonā tikai atsevišķās ielās mehanizēti tiek tīrītas ietves – tajās, kas ir pietiekami platas, lai traktoriņš to varētu izdarīt. Un tā ir nevienlīdzīga attieksme pret citiem iedzīvotājiem, kuri dzīvo ielās ar nedaudz šaurākām ietvēm, viņiem tās jātīra pašiem. Savukārt zāle Madonā gan jāpļauj visiem namīpašniekiem.
Jautājums ir, vai ventspilnieki būtu ar mieru, ka pilsēta tiek tīrīta retāk, tā vairs nebūtu tik sakopta un tīra un rastos situācijas, ka iedzīvotājiem ir jābrien pa piesnigušām ietvēm, kas mazinātu drošību. Jautājums paliek atklāts. Jāpiezīmē, ka teritorijas sakopšanā pašvaldība sniedz atbalstu vientuļajiem senioriem un personām ar invaliditāti, kuri veselības stāvokļa dēļ paši nespēj to kopt un kuru ģimenes locekļi nespēj viņiem palīdzēt rūpēties par piegulošo teritoriju. Tāpat pašvaldība ikvienam nodrošina zāliena daļas pļaušanu piegulošajā teritorijā, kas pārsniedz 6 metru platumu.
Jāatgādina, ka pirms aptuveni pieciem gadiem pašvaldība sāka darbu pie jaunas nodevas izveides, ko varētu maksāt tie namīpašnieki, kuri piegulošo teritoriju kopšanu vēlētos deleģēt pašvaldībai. Šādu pieeju praktizē arī daudzviet ārvalstīs. Taču šādas nodevas ieviešanu neakceptēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija.
Komentāri (82)
Lielo Kretīn, nesmīdini. pašvaldība, kurā vadošos amatos strādā cilvēki ar augstāko izglītību, lielu darba pieredzi, tavuprāt , "nezin", ka zāli nevajag pļaut katru dienu. Bet ar Stiklu Akadēmiju gan var nezināt, ka zāle jāpaļauj, kad uzaug līdz 15 cm, kaut pusgads jāpagaida.Lai jauka diena!
Kas tie par jautājumiem - kam tos 2mio tērēs? Par pieguļošās teritorijas tīrīšanu iet runa, ne? :D
Runa neiet, runa ir par
Točna?
Bet cik naudas tika ieguldītas lai nodrošinātu mazā vīriņa pompā un piārā.
Kas tad darīts viņa piārā labā, kur iegrūsta nauda?? Pilsēta sakārtota? ceļi salaboti? Skolas aprīkotas ar laikmetam atbilstošiem mācību materiāliem? Arī pirmskolas vecuma bērni tiek mācīti atbilstoši laikmetam? Bērniem pieejama kvalitatīva un mūsdienīga interešu izglītība? Ak nē, tikai ne šādu piāru, no tā nu gan ventspilniekiem nav labums...
Atveriet acis! Paskatieties apkārt! Ja jūs uzskatāt, ka pilsētas labiekārtojums netiek veidots pašiem pilsētniekiem, bet kāda piāram, tad problēma ir jūsu galvām, nevis visā apkārt notiekošajā!
Šai Ventspils problēmai ir vēl viena medaļas puse. Ir daudzdzīvokļu mājas, kurām no PSRS laikiem ir piemērīta milzīga teritorija kopā ar māju vairāk par 4000 kvm. Lieki teikt, ka sētnieks tīra šo faktiski pilsētas teritoriju, bet par darbu maksā dzīvokļu īpašnieki. Blakus ir māja, kurai ir piemērīti tikai apm 5 m. Pirms gadiem iedzīvotāji savāca parakstus, lai šis jautājums domē tiktu pārskatīts godīgi. Bet, kur nu! Kāpēc sevi apgrūtināt?! Atruna - tā bija un būs. Un nekas, ka tā ir pilsētas teritorija, kurai staigā cauri puse Ventspils. Lūk, šajā kontekstā iekļaujas arī šādi "gadījumi". Uzskatu, ka tas ir gan netaisnīgi pret mājas iedzīvotājiem. Tā strādā Ventspils dome! Vieni maksā, citi lieto. Un kam gan ir nauda, lai tiesas ceļā panāktu taisnību pret Ventspils domi, kurai ir juristu brigāde, gan mūsu, nodokļu maksātāju nauda (pret mums pašiem)?!
Nu nepatīk Tev kaut kas tavā mājā - pārvācies! Ta nu gan bēda! Citi priecīgi, ka pie mājas pietiekami daudz pieguļošā teritorija, kuru var arī labiekārtot. Redziet citiem vairāk interesē, lai apkārtējā vide ir sakopta un skaista!
Saistībā ar atbalstu privātmāju īpašniekiem teritorijas sakopšanā rudenī ļoti labi darbojas lapu savākšanas mehānisms, šķiroto atkritumu pieņemšanas punkti, akcijas un citas atbalstāmas darbības, bet ir viens ... bet... Svarīgs pašvaldības pienākums ir ieklausīties ieilgušās ventspilnieku pretenzijās un pilsētnieku neapmierinātībā ar brīvprātīgu (jeb piespiedu) privātīpašumam piegulošās, pašvaldībai piederošās teritorijas sakopšanu. Cik līdzekļu šajos gados ir iekasēts soda naudās, kur izlietots?
Ventspils klimata apstākļi ir atšķirīgi no, piemēram, valsts austrumu rajoniem, tādēļ ziemas pie mums nav īpaši sniegotas. Kādēļ 2 miljonu? finansējums būtu jāatņem pensionāriem, sportistiem, kultūras darbiniekiem, kā minēts rakstā? Nē! Ventspilnieki ļoti labi zina, ka mūsu nauda bieži tiek izšķērdēta nelietderīgi un necaurspīdīgi, neievērojot samērīgumu naudas izlietojumā. Jā, riteņbraucēju celiņi tiek notīrīti ar specializēto tehniku, bet blakus gājēju celiņš netiek nošķūrēts.....
Nevienam nav jāmaina privatizēts un labiekārtots dzīvoklis dēł domes nevēlēšanās strādāt godprātīgi visu interesēs. Šeit ir tikai 2 risinājumi- beidzot pēc 50 gadiem pārdalīt piegułošo teritoriju starp mājām vienlīdzīgi ( cik elementāri tiem, kas grib strādāt) vai pārñemt nesamērīgi lielo teritoriju pašvaldības uzturēšanas ziñā. Līdz šim pēc daudzgadīgām sarunām rezultāts nav un pie šādas domes komplektācijas nebūs.
Kā visu intereses izpaužas Jūsu pieguļošās teritorijas tīrīšanā? Īpašums uzliek atbildību, tā ir lēmusi satversmes tiesa, šāda prakse ir gan citviet Latvijā, gan Eiropā. Ar ko Jūs esat tik ļoti īpašāka par citiem Latvijas un Eiropas iedzīvotājiem?
nekas .negrib strādāt cilvēkiem ,domā par savu maku pildīšanu-nāks jauni kas varēs,,,vecie stagnāti galīgi naglije-pat neslēpj ka neinteresē,atraksta galīgas muļķības...
un junge- tas nu gan ir viens frukts-tik ļoti baidās zaudēt savu silto krēslu ,raksta muļķības bez gala.nav vecs čalis bet tāds demagogs,mēģina apmuļķot ,bet nekā...un par kausenieku-izdarīgs? ha- ha,lai viņš pastāsta kāpēc uz ventspils ielām rises no brauksanas ar auto un pa visām ielām baļķvedēji nebrauc,,,aku vāki šķībi greizi,,,un kā ar to tualetes būdu pie laivu bāzes kur dabas taka sākas? kāpēc tai bija mēnešiem priekškaramā atslēga priekšā?utt.---utt.pensijā...
Kādas muļķības tad es rakstu? No Likumiem.lv apstiprinātus Talsu novada domes noteikumus, par kuriem tu te atļaujies melot pārējiem!? Pasaki kādu piemēru, kur esmu izteicies neprecīzi!
Nav man nekāds iekārojams krēsls vai krēsls, ko baidītos pazaudēt, bet tāja jēla riešana gan man riebj, kad nav nekāda seguma.
Ja Tu man konkrētus, REĀLUS noteikumus pateiktu, ka tā ir, un ir kāds piemērs, tad es saprastu un mums būtu cita runāšana. Bet kad Tu man un citiem melo, ka vot esot tādi un šitādi noteikumi, kuru nav, un citviet esot tāda un šitāda pieredze, kas arī nav patiesa, nu tad es klusēt nevaru!
un par tām ārvalstim vajadzētu būt kaunam pat pieminēt-ne mums tāds dzīves līmenis ne algas....kaut ko fantazējat par to kā būs daugavpilī...kā būs vēl kur atvieglojumi stājušies spēkā-šeit jums ērti apriet citas pilsētas...sāciet darīt paši, mēģināt no kaut ko sākt,,,sakāt ka netiks galā ...tas gan jums patiktu...negaidiet.ventspils nostājusies pret pašvaldību-kur tas redzēts, nu kauna ne grama...daugavpils jau netiekot galā? ar ko? ne sniega ne zāle ,ne lapkritis...meļi,,ejiet vienkārši prom...
un par kādu vienlidzību iet runa?nevar notīrīt sniegu kur iet jau tehnika?kāpēc? šauru trotuāriņu salīdzināt ar platu kur tračiņš brauc? un nevajag tēlot muļķus ka nezināt ka visvairāk cieš stūra mājas kur veidojas garas ietves...un kā ar saules ielu teiksim māju nr.100, tāpat citām pāra nummuru pusē? dome - jūs esat nekauņas. nolieciet mandātus,jūs neesat cienīgi ieņemt amatus...te vairāk nav ko piebilst...
pārvērtējat savu darbu tīrīšanas jomā- kā algas maksāt tā minimālās, kā savas intereses tik atklāti lobēt tā sarēķiņāts pa augsto-nē ne sarēķināts, bet kā viens rakstīja- nosaukts kas ienācis prātā lai mums muļķīšiem būtu šausmīgi jābaidās...maksājiet sētniekiem algas un nemelojiet -pie jums strādā arī jauni cilvēki, kuriem izdevīgs darba laiks,,,un piestrādā vēl citur..algas pietiek tikai kungiem,,,
Tev liekas, ka piegulošo teritoriju tīrīšana ir pilsētā vienīgā lieta!? Esi pasekojis līdzi, kādi pienākumi ir pārlikti no Valsts uz pašvaldību pleciem, tajā pat laikā samazinot pašvaldību budžetus..? Kur tad to naudiņu raut? paaugstināt NĪN? Atņemt esošās NĪN atlaides? Tad jau atkal tu riesi, ka nav labi!
P.S. Jautājums ne par tēmu - aiz bērnudārza "Vāverīte" ir taka 2 betona plākšņu platumā. Pie bērnudārza teritorijas žoga stūra tās betona plāksnes jau sen kā nav vairs horizontāli, bet ir noslīdējušas 30-45 grādu leņķī, apgaismojuma tur nav un tumšajā laikā kājas var izlauzt. Kam tā taka ir jāsataisa?
Pēc kadastrs.lv datiem tas ir jaukta statusa īpašums un piekrīt īpašumam Katoļu ielā 50, 52 vai Bērzu ielā 53. Līdz ar to jāgriežas pie šo īpašumu apsaimniekotājiem.
tādi nekauņas tikai mūsu domē, tur laikam mikroklimats labvēlīgs lai no cilvēka izveidotos kaut kas tāds- stagnāti - negribat str ādāt - atkāpjaties , dodiet iespēju jaunajiem... ka nav kauna likt cilvēkiem slīpās grāvju malas pļaut.... gados vecāki cilvēki nesaņem palīdzību,,,nekauņas...
Kurš tad negrib strādāt? Tu jau esi tas, kuram katrs darbs pie sava īpašuma ir piespiedu!
Šodien tāds neliels funktiers ienāca prātā kā var izrulēt situāciju. Ja jau jums tur bomāriem nav tie divi ļimaki, tad dariet kaut vai to ko jūs kaut varat izdarīt.
Iesaistiet savus administratīvos resursus un materiālo bāzi, lai būtu kāds kompromiss, nevis atrakstieties, ka viss ir sarežģīti un jums nav piķis. Ir saprotams, ka sapirkt papildus tehnikas vienības, instrumentus, uzņemt papildus armiju ar slotas operatoriem ir gana sarežģīti.
Nu tad lūk, kaut vai nedaudz var atbalstīt šos klaušu strādniekus, piemēram samazināt maksu par atkritumu izvešanu 50%. Jums ir izvešanas tehnika. Tas var būt da jeb kas arī cits kas jums tur ir pa spēkam un iespējām. Lūk jums kompromiss, darbojieties.
Īstenībā, ja reāli padomā, tad tie cilvēki-politiskās partijas, kuri sāktu kustināt šādu tēmu, tad notiktu absolūta revolūcija, un tie savāktu tādu iedzīvotāju atbalstu kāds vēl vispār ''brīvās Latvijas" laikā nekad nav bijis.
Principā iznāktu - es tev tu man. Nevis, kā tas ir tagad, kad privātīpašniekam ir jāinvestē savi resursi svešā projektā. Vai tas ir pareizi?
Nu paga, tiek organizētas šīs atkritumu savākšanas akcijas, tiek dāvāti un savākti lapu maisi, tiek dāvāts smilts-sāls maisījums. Cilvēkiem kam nepieciešama palīdzība pieguļošās teritorijas tīrīšanā tāda tiek sniegta! Vajag jau noskaidrot pirms rakstāt te muļķības, ka nav iesaiste no otras puses!
Ē allo! No kurienes tu izdzemdēji, ka es par to nezinu?
Atgādini man lūdzu, par cik ļimakiem ir šī palīdzība. Ar to ir daudz par maz iedot sāls maisījumu un vēl sazin kādus sīkumus.
To modeli ko piedāvāju es, būs ieguvēji pilnīgi visi. Un nebūs nekādu dilemmu vai samazināt uzkopšanu pilsētā, lai pieslēgtos pie privātajiem. Nē, viss paliek kā bijis, izņemot to, ka pašvaldība vairāk ieguldās, lai palīdzētu klaušiniekiem. Palīdzība var būt visdažādākā. Par to lai funktierē attiecīgie kadri. Kādam degvielu, kādam kādu štrumu lāpstu grābekli uttutt.
Tev pieleca, vai man vēl varbūt latīniski izpausties?
Arnis Junge, kam un kādi maisi tiek dāvāti?
Arnis Junge. Neesmu saņēmis nevienu atkritumu maisu priekš lapu savākšanas. Smilts sāls maisījumu iedod uz 60m ietves kaisīšanu 1 maisu. Pasaki cik ilgam laikam tas pietiek un cik tas maiss maksā. Kaimiņos dzīvo vientuļu pensionāru pāris . Viņi ir gandrīz 90 gadu veci. Prasīja palīdzību teritorijas kopšanā. Pateica ,ka uz gadu var piešķirt 20 eiro vienreizējo pabalstu, bet kas tīrīs viņu teritoriju jāmeklē pašiem. Nu tad es varu tev piedāvāt par šo naudu gadu nākt un apkopt viņu teritoriju. Tā kā noskaidro labāk pats cik lielu palīdzības roku saņem privātmāju īpašnieki. Tā ir smiešanās par pilsētas iedzīvotājiem
Citās pilsētās rītdiena pienākusi ātrāk. Piemēram, Valmierā 2007.gadā (!). Mobilā sētnieku brigāde.
https://www.delfi.lv/archive/valmiera-darbu-sak-mobila-setnieku-brigade.d?id=19379910
Bauskā 2017.gadā.
https://www.bauskasdzive.lv/vietejas-zinas/individualos-setniekus-pilseta-nomainis-brigades-162936
Un kāds ir turpinājums? Strādā vēl tās brigādes?
Justinete - nekomentējiet tikai tādēļ, ka jums ir pienākums to darīt. Šajā konkrētajā gadījumā jums nav visa nepieciešamā informācija, lai pamācītu ~ 90 dzīvokļu īpašniekus.
Rakstiet par visu ko un neko - kā jums tas līdz vēlēšanām jādara. Reaģējiet, kā jums likts, bet par to, ko saprotat.
jūs jau nu nebūsiet tā, kas man pateiks kur, kad un kādā veidā drīkstu paust savu viedokli! Vai kādreiz esmu jums aizrādījusi par jūsu nepiedienīgo bildi, par nepieklājīgo un apvainojošo komentēšanas stilu un to, ka esat izteikti pielienoša politiskajiem spēkiem, kas ir pret Ventspili un ventspilniekiem, turklāt bieži parādāt nezināšanu par reāli notiekošo Ventspilī, kas savukārt vedina uz to, ka nemaz šeit nedzīvojat!
Precīzi. Jūs tiešām esat gudra un kompetenta un domas jūs vedina 100% pareizā virzienā. Tā tik turpiniet. Daļai portāla lietotāju ir jautri, pateicoties justinetēm.
Katram ir tiesības uz savu viedokli, un katram tas rodas dažādu pamatojumu dēļ! Es savu viedokli vienmēr cenšos pamatot ar konkrētiem piemēriem, kamēr jūs tā tikai tukšām frāzēm plātāties..
ko nu no junges gribēt -sēž domē un raksta ko liek...bet tas tikai pagaidām-nu nevar taču noslēpt no tautas patiesību -kas notiek citās pilsētās un pagastos,tagad kā par nelaimi tas internets + telefons...mēs ar to savu ritdienu kā muļķi ,,neko nepadarīsi -nost ar veco kliķi-un rītdiena būs arī mums-TO SAKU JUMS VENTSPILNIEKI ES- TIEŠĀM SUNS---
Suns, neviens man ne liek, ne liedz ko domāt vai teikt! Esmu pietiekami pieaudzis un pieredzējis, lai man būtu pašam savs viedoklis, un to labprāt balstu uz faktiem, turklāt pārbaudāmiem. Tieši tādēļ arī Jums visu laiku prasu konkrētus faktus, saistošo noteikumu punktus, jo - kas to zina, var būt, ja Jūs padalītos ar kaut kādu patiesu un pārbaudāmu informāciju - es viedokli varu mainīt arī jums par labu, ja fakti būs saskaņā ar manu pārliecību par to, kā man būtu jādzīvo un kā ieteiktu arī citiem!
Par tiem maisiem. Ķādus pāris gadus atpakaļ tos iztukšotos lapu maisus veda atpakaļ, kur paņēma tos pilnos.Man nemaz tas nepatika, jo maisi bija tādi nekārtīgi, pat ieplēsti. Šo bijušo rudeni, paldies Dievam neveda atpakaļ, varbūt veda, bet es neredzēju.Cik tad to melno maisu vajag -divus vai trīs, var paši nopirkt. Ja cilvēkam galīgi švaki ar naudiņu, ja pazvanītu uz "komunālajiem", domāju, ka atvestu. Vajag parasīt, ja vajag.
Par tiem maisiem. Ķādus pāris gadus atpakaļ tos iztukšotos lapu maisus veda atpakaļ, kur paņēma tos pilnos.Man nemaz tas nepatika, jo maisi bija tādi nekārtīgi, pat ieplēsti. Šo bijušo rudeni, paldies Dievam neveda atpakaļ, varbūt veda, bet es neredzēju.Cik tad to melno maisu vajag -divus vai trīs, var paši nopirkt. Ja cilvēkam galīgi švaki ar naudiņu, ja pazvanītu uz "komunālajiem", domāju, ka atvestu. Vajag parasīt, ja vajag.