Diskusijā piedalās Ventspils novada domes deputātu kandidāti - Dace Vašuka no Latvijas Reģionu Apvienības, Aivars Mucenieks no Latvijas Zemnieku savienības un Andis Zariņš no Nacionālās apvienības VL-TB/LNNK.
VIDEO: RINGĀ Ventspils novada domes deputātu kandidāti
36Diskusiju vada - Pēteris Neimanis un Līga Gabrāne.
Paldies par tehniksko nodrošinājumu Ventspils Digitālajam centram un SIA "VentSystem"!
Paldies par deputātu kandidātu krēsliem Gigant Mēbeles!
Paldies lasītājiem par iesūtītajiem jautājumiem un interesi!
Komentāri (36)
Mucenieka kungs! Runājāt ievadā tā, it kā šobrīd novadā darbotos tikai LZS. Vai tad visi Jūsu minētie darbi un finansējuma piesaistes bija vienas partijas lēmums? Vai tad tos nevirzīja un tiem nepiekrita arī pārējo partiju ievēlētie deputāti?
Jautājums LNNK ja netiksiet pozīcijā tad bremzēsiet valdības palīdzību novadam? Jo savā runā ļoti uzsverat savu pārstāvniecību valdībā.
Protams, Zariņa kungs ūdeni lej,jo ir tuvu stāvošs Tārgales parka būvniecībā.
Kāpēc tika pieļauts fakts, ka Tārgalē veidos vēja parku? Kāpēc novada pašvaldība tam nepretojās jebkādiem iespējamiem līdzekļiem?
Par Tārgali runājot... Tur parks atradīsies ļoti tuvu dzīvojamām mājām... Tas ir absurds....
“PATA” grupas uzņēmumu vadītājs Uldis Mierkalns: “Pēc 20 gadiem ārvalstu meža nozares uzņēmumi un fondi būs iegādājušies nozīmīgu Latvijas zemes un meža teritoriju, lai vēlāk tirgotu oglekļa un bioloģiskās daudzveidības kredītus globālajiem uzņēmumiem, kuriem būs jākompensē uz vidi radītā ietekme. Ja kādam būs vēlme uzbūvēt jaunu rūpnīcu Latvijā, šādu atļauju vairs nebūs iespējams saņemt.”
Kā komentēsiet šo?
Tīri labs entertainments, kad tad būs pilsētnieku deputāti, vai arī tie tik perfekti visu dara, ka tomēr tādu nevajag, jo nebūs neviena jautājuma?
Principā Mucenieks un Zariņš izskatās ļoti labvēlīgi noskaņoti, ka mums te visu teritoriju piegānīs ar vēja parkiem :( Esmu satriekta par tādu attieksmi pret saviem iedzīvotājiem. Zariņa skatījumā tā ir tikai uzņēmējdarbība un uzņēmējdarbību tak nevarot aizliegt. Bet, ja tāda uzņēmējdarbība negatīvi ietekmē tūkstošiem iedzīvotāju, tad, manuprāt, tā ir kaitniecība nevis uzņēmējdarbība. Mēs nevaram dažu uzņēmēju pelnīšanas intereses likt augstāk par daudzu daudzu iedzīvotāju dzīves kvalitāti!
Ventspils novads 2020. gadā: iedzīvotāju skaits — 10 824
kopējie budžeta ieņēmumi – 15 697 791 EUR, t.sk. dotācija no PFIF 22%
2030.gads - iedzīvotāju skaits ~8500 (prognoze)
Tārgale - iedz. skaits - 626 (2015.g.)
Mucenieks un Zariņš vismaz godīgi paska, ka tas nav tik vienkāršs un viennozīmīgs jautājums - aizliegt uzņēmējdarbību kamēr Vašuka tikai klaji to izmanto savai propogandai un tikai kā priekšvēlēšanu aģitācijas sūdu.
Vai viņa vispār kaut ko dara "par" vai tikai ir mūžīgā pretiniece jebkam? Cik zinu, arī Ugāles manēžu negribēja atjaunot un balsoja pret. Kā jau te kāds rakstīja - cilvēks konflikts.
Bet man kā Zūru pārstāvim ir apriebies, ka tiek drillēts un drillēts tik dažus cilvēkus skarošs jautājums par tiem propelleriem! Lai pastāsta tak, ko darīs, nevis ko nedarīs un neļaus darīt! Ko Zūrās uzlabos? Varbūt pat nezina, kur Zūras atrodas?
Un vēl te Zariņš kaut ko runā par atbalstu ģimenēm ar bērniem. Kura ģimene te gribēs dzīvot pie vēja parkiem?
Neķer tik traki, var izveidot pastaigu parku starp vēja ģeneratoriem kā parastiem kokiem. Nu sakrāsos tos stumbrus, sastādīs krūmus apkārt un būs zaļais parks :D Varbūt noraus parūku pastaigas laikā, ja pielīdīsi par tuvu, bet nu, var norakstīt uz vēju. Toties kādi ieguvumi OHOHO... Nu, ne visiem protams, hehh, OIK2; OIK3 un tt. Viss jums dārgie vēlētāji.
Pie tam peļņa no mūsu dzīvei sabojātās vides būs ārzemniekiem, cik saprotu. Visādi citādi man nebūtu iebildumi balsot par Mucenieku, bet šī vējaparka epopeja pielika tam treknu punktu. Ne par šo, ne Zariņu.
Īpatnā līdzšinējās novada pašvaldības vadības pretimnākšana vēja parkiem rada aizdomas par plaša mēroga korupciju.
Tāpēc vien būtu ideāli izmest cauri līdzšinējo Mucenieka vadību,
lai jaunā kā neiesaistīta šais štellēs varētu pacīnīties pret rotoriem.
Ja pilsētā ir izveidojies savdabīgs LunV monopolstāvoklis,
bet arī opozīcija neraisa uzticību,
tad novadā tikšana vaļā no Mucenieka blices neradītu nekādu zaudējumu. Tikai ieguvumus.
Žēl, ka nesadzirdēju atbildi uz savu, iepriekš uzdoto, jautājumu. Mēģināšu vēlreiz- cik lielā mērā pašu diskusijas dalībnieku un viņu ģimeņu ikdiena ir saistīta ar novadu? Kur kandidāti dzīvo? Kurās skolās mācās viņu bērni? Ja tas nav novadā, tad par kādu novada patriotismu var runāt?! Klaja dubultā morāle.
Ļoti labs jautājums!
Kā tagad atceros, kā no mūsu klases Vašuka izņēma savu bērnu, jo viņa jau nav "mūsu līmenis" un bērnu ar lauķiem kopā neaudzinās. Klases audzinātāju vazāja aiz savas pātagas un dricelēja, kā nelabā. Kaut mums bija labākā skolotāja, tiem, kas zina skolotājus, zina, cik brīnišķīga ir skolotāja Skuja, bet Vašukas kundze varēja pazemot ikvienu un ikvienam likt justies kā nabagam uz viņas fona. Tikai Popē gan runā, ka pati nekad īsti nav strādājusi un pelnījusi to bagātību jo vienmēr dzīvojusi uz vīra rēķina.
Ja man jautātu, vai es uzticētu savu naudu šiem cilvēkiem, tagad varu atbildēt - nekādā ziņā. Faktiski neviens no diskusijā risinātajiem jautājumiem nav aktuāls novada cilvēkiem(nodokļu maksātājiem). Līdz ar to izvēlepar dalību vēlēšanās ir skaidra.....
UZMANĪBU!
Noklausieties D. Vašukas teikto 1H 7min!
Novada domes priekšsēdētāja kandidāte jau tagad pasaka, ka GRIB PIEVIENOT NOVADU PILSĒTAI UN NĀKOTNĒ TO ATBALSTA!
Vai bijis kas bezkaunīgāks par šo? Tad jau sanāk, ka šoreiz novads bija vajadzīgs tikai, lai butu iespēja kandidēt un ,nedod Dies, ja nu ievēl, likvēdu novadu!
Māri, ko Tu esi ievilcis partijā? Vienmēr kā jūrkalnietis balsoju par Tevi, bet šis nu ir kronis visam!
Vispār Dace Vašuka tur runā par sadarbību nevis apvienošanos.
Nu jā, Vašukas nekompetence ir apbrīnojama. Par sarakstu tiešām vajag balsot bet kundzi svītrojiet ārā. Dzīvo kaut kādā paralēlā realitātē.
1.Uzrunu sāk ar veco melodrāmu - ķeriet zagli? mēs godīgie un apolitiskie.
2.Pati paraksta koalīcijas (sadarbības) līgumu un tad apvainojas kā maza meitene, ka nevar izbīdīt savas paralēlās realitātes projektus.
3.Cilvēks konflikts.
Vajadzēja paklausīt padomam nekandidēt un darīt kaut ko reālu, nevis kult skaisti tukšus salmus.
Mucenieks, lai arī kāds, bet viņš ir kompromisa cilvēks (pilnigi visos pagastos saprātīgas iniciatīvas ir atbalstītas, ja pārvaldnieks nav zābaks). Pareizi arī saka, kādi kašķi, tur tā knapi 3000 cilvēku dzīvo.
Kaut kādu princesi uz zirņa tak nevienam nevajag. Vispār zin, kas ir kūts smaka
Nepārlicinoši, nu nemaz, galīgs sviestsccc. Un vispār, aiztikt maskas ar rokām fū un pēē... :D Ieklausieties tajā sviestā, jāpatrennējas daiļdirša...ā.
A vispār, maskā trennēt kādu, nu totāli garām. Emocijas neredzi, cilvēku neredzi, tīri maska, tfuu...
Mums LV ir apstiprināts plāns. No 21 mās minūtes, video. Tātad...!!! Nav svarīga Tava balss, viss jau ir izlemts.
Paga, paga, un vispār kur ir pētījums ko MUMS dos tie ventilatori, ko? Izņemot reālos peļņas guvējus. Kur varu redzēt plusus un progresu vēja attīstībā ar jūsu ventilatoriem? Linku dodiet.... Un beidziet gvelzt par atjaunoto enerģiju, ko redzam tagad OIK
Zariņam nav nekāda sakara ar vēja parku būvniecību Tārgalē!???????
Te jau pat Zvaigžņ Andulim būt jāsmejās! Sievai pieder īpašumi uz kuriem būvēs tos monstrus un pieder vēl pārējā visa Tārgales teritorija. Kā nav kauns melot, ka viņam ar to nav nekāds sakars! Un kā vēl ir! Paša ģimene ar to pelnīs, bet novada iedzīvotāji tikai cietīs! Lūk kur īstā politika un patiesās intereses būt pie varas novadā, lai netraucēti bīdītu vēl citus savus privātos biznesus un apkarotu citus! Nacionāļu savtīgās intereses!
Rozentāļi, jau tāpēc paši politikā neiet, jo ir sasmērējušies un vēlētājs jau nav stulbs, redz kā Tārgale ir izzagta un viss degradēts līdz pēdējam. Bet te nu grib paslepus iebīdīt savējo, kurš naivi mēģina noliegt un slēpt savu sasaisti ar ģimenes biznesu!
Vašuka paraksta līgumu un nezina, ko paraksta!
Iedomājaties, cik tādus līgumus parakstītu kā domes vadītāja?
"Uj, tur jau mainīgā procentu likme, es taču to nezināju!"
"Ak, izrādās tur jau mums arī novada nauda jāliek, nezināju!"
"Ai, novadam vajadzēja pastāvēt? Es domāju, ka jāparaksta līgums, ka atdodam visu apsaimniekot pilsētai!"
IZCILA KANDIDĀTE, JA GRIBAM ZAUDĒT NOVADU!