Par domes lēmumu ignorēšanu Ventspils novada domes ārkārtas sēdē deputāti no amata atstādināja pašvaldības izpilddirektoru Juri Krilovski. Ventspils novada domes priekšsēdētājs Aivars Mucenieks norādīja, ka izpildirektors arī pagarinātajā termiņā nav reorganizējis pašvaldības administrāciju, tādējādi ir kaitējis darba devējam, radot finanšu zaudējumus pašvaldībai.
Deputāti Krilovski no amata atstādināja no lēmuma pieņemšanas brīža līdz šā gada 23.decembrim.
Deputāti nolēma izveidot komisiju, kura līdz 23.decembrim vērtēs izpilddirektora darbību.
Tāpat dome uzdeva izpildirektora vietniekam Ivo Lemšam līdz 31.oktobrim veikt pašvaldības administrācijas reorganizāciju.
Kā vēstīts, 3.oktobrī Ventspils novada domes ārkārtas sēdē deputāti nolēma pašvaldības izpilddirektoram Krilovskim izteikt rājienu par Ventspils novada pašvaldības administrācijas nereorganizēšanu līdz noteiktajam laikam.
Ventspils novada dome augustā nolēma uzdot pašvaldības izpilddirektoram līdz 27.septembrim Darba likuma noteiktajā kārtībā uzteikt darba līgumu Administratīvās nodaļas vadītājam, Attīstības, plānošanas un būvniecības nodaļas vadītājam un vadītāja vietniekam.
Augusta domes sēdē domes priekšsēdētājs Mucenieks informēja, ka, reorganizējot Administratīvo nodaļu un Attīstības, plānošanas un būvniecības nodaļu darbinieku atalgojumam vien tiks ietaupīti 95 828 eiro, taču abu nodaļu reorganizācija ļaus ietaupīt vairāk nekā 100 000 eiro.
Krilovskis uzskata, ka pašvaldības lēmums ir sagatavots neatbilstoši Darba likumam un viņš to nevar tiesiski izpildīt. Izpilddirektors domei pārmeta, ka pirms lēmuma pieņemšanas ar viņu tas nav saskaņots. Viņš uzskata, ka šāds lēmums izjauc administrācijas struktūru.
Mucenieks uzsvēra, ka no 1.novembra stāsies spēkā pašvaldības nolikums, kurā noteikts, ka Administratīvā nodaļa un Attīstības, plānošanas un būvniecības nodaļa ir likvidētas, kā rezultātā šiem darbiniekiem iestāsies dīkstāve, kas pašvaldībai dienā izmaksās 308 eiro un 9231 eiro mēnesī. Viņa ieskatā Krilovskis ir ignorējis domes lēmuma izpildi un nav sniedzis paskaidrojumu uz domes priekšsēdētāja pieprasījumu.
Pret abu nodaļu likvidāciju iebilst deputāts Māris Dadzis (LRA), jo uzskata, ka reorganizāciju vajadzētu pārskatīt. Viņa ieskatā, ka, lemjot par nodaļu reorganizāciju, vajadzējis iesaistīt izpildvaru.
Komentāri (7)
Zirnekļu cīņas burkā.
"Aivars Mucenieks norādīja, ka izpildirektors arī pagarinātajā termiņā nav reorganizējis pašvaldības administrāciju, tādējādi ir kaitējis darba devējam, radot finanšu zaudējumus pašvaldībai."
Liekas, ka viss domes ''krējums'' rada finanšu zaudējumus pašvaldībai!
Normāls uzdevums vietniekam 3 dienu laikā atrisināt problēmas :D Tad jau tam ar kā sacīt jāsaka: vilka pase jau sagatavota
Muceniekam periodiski rodas neērtie kolēģi.. tad rājiens utt ne pirmais ne pēdējais, tīrākā izrēķināšanās. Šķiet tās iemaņas no vecu veciem Dārza ielas mājeles laikiem. Skumji.. laiks pagājis, bet novadā vairāk par tautas dziesmu dziedāšanu un kultūras dzīvi, nekā daudz nav attīstīts . Visu laiku bija prāts aizņemts ar savējo iebīdīšanu un ar neērto kolēģu izēšanu.
Manuprāt viss ir ļoti vienkārši. Pie līdzīgiem deputātu vairākuma pieņemšanas jautājumiem jābūt jurista (kuri taču ir novadā) rezolūcijai par to, ka šis lēmums atbilst Latvijas Republikas spēkā esošajiem likumiem un citiem normatīvajiem aktiem. Jebkādi jautājumi automātiski atkrīt.
Runa protams ir par reorganizācijas jautājumiem, nevis par sankcijām jau pēc tam.
To Māri Dadzi pašu vajag atbrīvot, nav nekādas jēgas no viņa darbošanās, tikai tērē degvielu braukājot Jūrkale-Ventspils katru dienu.