VLK kā sver?

katram pakalpojumam un precei ir cena, viss atkarīgs no tā, cik patērē.
Šis nu galīgi nav brīdis , kad sūdzēties par siltuma cenām, īpaši, kad citur Latvijā tās pakāpušās kosmosā, bet mums nemainās.

Vai tā ir tā pati lembergistu vaukšķe?
Tad jāsaka - kuč,būdā!

Jā,tieš tā,maksā cik patērē,a par to ir stāsts,kopš ieviesa jauno atkritumu sistēmu mēs pārmaksājam,un es neesmu ar to mierā,neviens neko negrib darīt ar šo problēmu,jo tā tak izdevīgak,jo vairāk svešie met,jo vairāk jamaksā Tūliņ vel maksāsim dargāk pa ūdeni,gan jau vel kkam cena kāps,nerunāsim pa degvielu Nebutu ši tik darga,es a varētu savus atkritumus izvadāt pa citu konteineriem

Nīgruli, visu laiku Tu nemaksāji atbilstoši patērētajam, maksāji mazāk, jo kopš iepriekšējā tarifa ieviešanas saražoto atkritumu apjoms ir krietni pieaudzis. Protams, tavās acīs godīgi, ja par taviem mēsliem maksā kāds cits, bet tikko jāsāk maksāt pašam par to, cik saražots, tā brēka liela.

Nu dzīvojot daudzdzīvokļu mājā ir jārēķinas ar kaut kādiem kopmaksājumiem.. Tad jau var būt pirmo stāvu iedzīvotājiem nebūtu jāmaksā par mājas jumta remontu, jo tas jau tā īsti ietekmē tikai augšējos stāvus?
Protams, nav godīgi, ja kāds negodprātīgi nodod skaitījuma rādītājus, vai deklarē neatbilstošu cilvēku skaitu dzīvoklī, bet nu arī pakalpojuma sniedzējiem tas nebūtu jārisina, jāapmaksā, viņiem ir konkrēts pakalpojums, konkrētā apjomā , par kuru loģiski, ka saņem samaksu.

Esi izvairījies no dzīvošanas pilsētā, bet atkritumus taču Tev savāc, ir organizēta atkritumu savākšana, par kuru Tu ar apsaimniekotāju norēķinies, vai arī Tu tad esi tas, kas sastumj savus maisus konteineros pieturās vai pie daudzdzīvokļu mājām pilsētā?

Nu bet , ja dzīvojat mājā, tad ir arī kaut kādi mājas koprēķini. Arī siltumam - ir jūsu dzīvokļa siltums, un ir jāmaksā arī par siltumu kāpņu telpā, ja tādu vēlaties.
Kur tad ūdeni ņem kāpņu telpas uzmazgāšanai? Kam par to būtu jāmaksā - Ūdekai?

Tas ir viens no risinājumiem. Mums ir norobežoti konteineri, tiek tikai mūsu mājas iedzīvotāji klāt, brīvi pieejami ir šķirošanas konteineri. Mums summa augusi minimāli, daždesmit centi. Mājām ir jānolemj, kā risināt, ja būs norobežoti konteineri, kameras un tā tālāk, tad arī privātmāju īpašnieki būs spiesti pieteikt sev konteinerus un maksāt par saviem atkritumiem, nevis parazitēt un daudzdzīvokļu māju iedzīvotāju rēķina.

Kad domē pieņēma to lēmumu bija garš un plašs raksts par to, ka kopējais atkritumu daudzums pilsētā ir būtiski pieaudzis un esošais tarifs to nekādi vairs nenosedz, līdz ar to tiek mainīta kārtībā, ka nav fiksēts tarifs uz cilvēku, bet gan vadās pēc apjoma. Tas arī ar mērķi veicināt cilvēkus domāt par mazāku atkritumu saražošanu, jo savus rēķinus var ietekmēt ar to, cik daudz atkritumu saražo.

Marta P, lai patērētājs pēc iespējas mazāk saražotu atkritumus, varbūt visu lieko iepakojumu atstāt turpat veikalā? Un, ja jau ir iespēja šķirot atkritumus, tad tādai arī vajadzētu būt būtības, nevis tikai idejiski, ka "īpašajā" konteinerā drikst mest tikai "īpašus atkritumus", bet kur tad, lai liek pārējos, kas neietilpst šajā izredzētajā sarakstā? Ja palasa, ko VLK raksta par atkritumu šķirošanu, proti, kādus tad var ievietot šajos speciālajos konteineros, tad no tā visa sanāk tikai - papīrs un kartons, skārda bundžas, pet un stikla pudeles, burkas un vēl daži sadzīves ķīmijas plastmasas iepakojumi ar speciālu marķējumu. Tātad no tā visa, labi, ja kādu reizi trijos mēnešos man sanāk kaut ko nodot šķirotajos. Līdz ar to lielākā daļa atkritumu tik un tā nonāk sadzīves atkritumos.

PSIA “Ventspils labiekārtošanas kombināts” informē, ka maksa par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu nav mainīta kopš 01.02.2018 un tā ir 10.85 EUR/m3 ( bez PVN). Maksājums par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu ir mainījies tādēļ, ka rēķini tiek izrakstīti atbilstoši izvestajam atkritumu apjomam no daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas vai māju grupas. Izmaiņu nepieciešamību noteica normatīvo aktu prasības, un pirms attiecīgā lēmuma pieņemšanas par labu jaunajai norēķinu kārtībai tika izskatītas vairākas alternatīvas, izvērtējot visu iespējamo variantu atbilstību normatīvo aktu regulējumam, kā arī ņemot vērā citu pilsētu pieredzi. Uzskaites kārtība, kad rēķini par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu tiek izrakstīti, ņemot vērā izvesto atkritumu apjomu, nevis vidējo vienas personas saražoto sadzīves atkritumu normatīvo daudzumu, kā iepriekš, ir vienīgā atbilstošā normatīvo aktu regulējumam.

Par aprēķinu formulu - pirms 01.12.2021 rēķina apmēru tieši neietekmēja no mājas vai māju grupas izvestais atkritumu apjoms. Aprēķinos tika izmantots vidējais vienas personas saražotais sadzīves atkritumu normatīvais daudzums, kas visiem daudzdzīvokļu dzīvojamo māju iedzīvotājiem bija vienāds - 1.41 m3/ personai gadā, kā rezultātā veidojās nemainīgs ikmēneša maksājums. No 01.12.2021 no mājas vai māju grupas izvestais atkritumu daudzums ietekmē ikmēneša rēķina apmēru - izvestais atkritumu apjoms tiek uzskaitīts (m3) un sadalīts ar mājā vai māju grupā deklarēto personu skaitu un iegūtais apjoms uz vienu personu (m3) tiek sareizināts ar katrā dzīvoklī deklarēto personu skaitu, līdz ar to ikmēneša maksājums par sadzīves atkritumu izvešanu ir mainīgs un to ietekmē gan izvestais atkritumu apjoms, gan deklarēto personu skaits mājā un dzīvoklī (ja māja vai māju grupa norēķinās pēc deklarēto personu skaita).
Sīkāk: http://vlk.lv/sanitaras-tirisanas-iecirknis/sadzives-atkritumi/

Labdien,
Mēs piekrītam, ka ūdens patēriņa starpības ir problēma, turklāt ne tikai Ventspilī, bet arī citur Latvijā. Arī mēs esam ieinteresēti, lai starpības mājās neveidotos. Sadarbojoties ar Ventspils valstspilsētas domi jau 2017.gadā esam vērsušies Latvijas lielo pilsētu asociācijā un Latvijas pašvaldības savienībā, ar ierosinājumiem veikt normatīvo aktu grozīšanu valstiskā mērogā, kas saistīta arī ar ūdens starpību jautājumu. Diemžēl lielākā daļa mūsu ierosinājumi situācijas risināšanai netika atbalstīti.

Vēlamies atzīmēt, ka Ventspilī šobrīd ir tādas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas, kas jau ir atrisinājušas ūdens starpību jautājumu. Kā veiksmīgu piemēru varam minēt namu apsaimniekotāja Bāka – NK apsaimniekotās mājas, kurās ir uzstādīti attālināti nolasāmi ūdens patēriņa skaitītāji. Tāpat individuālu risinājumu ir radusi māja Stradiņa ielā 15, pārnesot skaitītājus ārpus dzīvokļiem. Lūdzam ņemt vērā, ka ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzējs nevar lemt ne par aprēķinu metodikas maiņu, ne par māju iekšējo sistēmu modernizāciju.

Kādi ir iespējamie risinājumi?
Ūdens starpību samazināšanas pasākumi var būt dažādi, piemēram, var vienoties un uzstādīt visos dzīvokļos ūdens patēriņa skaitītājus ar vienādiem tehniskajiem parametriem. Var vienoties par attālināti nolasāmu skaitītāju uzstādīšanu visai mājai. Tāpat dzīvokļu individuālos ūdens skaitītājus var pārcelt ārpus dzīvokļiem un pilnvarot kādu personu veikt rādījumu nolasīšanu un iesniegšanu ūdenssaimniecības uzņēmumam. Māja var lemt arī par īsāku rādījumu nolasīšanas periodu, piemēram, nosakot tikai vienu konkrētu dienu. Vēlamies atgādināt, ka mājas iedzīvotāji jebkurā brīdī var lemt arī par citu mājas kopējā patēriņa sadales principu, piemēram, dalot mājas patēriņu uz dzīvokļu skaitu, tādējādi atsakoties no dzīvokļu skaitītājiem un patēriņa starpībām kā tādām.
Iesakām iniciēt kopsapulces un kopā ar apsaimniekotāju rast vispiemērotāko risinājumu tieši Jūsu mājai!

Ierosinājums Ūdekai rīkoties pretlikumīgi? Jums sniedz atbildi, bet jūs tagad pukstat par to, ka "Pie vella tādus neloģiskus likumus.", un aicināt likumus pārkāpt? Un ko tad vainosiet? Vai jūs maksāsiet ūdekas sodu par likuma neievērošanu?

Pašvaldības SIA "ŪDEKA" 
tad kāpēc jūsu uzņēmums nevar nomainīt visus skaitītājus uz attālinātiem?
Kāpēc tas ir jādara mums pašiem.
Tā jau katru mēnesi sanāk maksāt par ūdeni ,ko neesam paturējuši.
Kaut gan cik atceros tika solīts ka tiem ,kas katru mēnesi maksa un nolasa skaitītāju datus neliks klāt neko ,bet tā starpība būs sadalīta pa dzīvokļiem kas nemaksā, kas nenodod un kuriem nav skaitītāji...

Atbilde lietotājam: Undīne
Labdien,
Daudzdzīvokļu māja ir kopīpašums, kas pieder visiem tās atsevišķo īpašumu (dzīvokļu un nedzīvojamo telpu) īpašniekiem. Līdz ar to, tikai paši dzīvokļu īpašnieki/iedzīvotāji var lemt par mājas iekšējo sistēmu modernizāciju un arī uzstādīt viedos jeb attālināti nolasāmus skaitītājus.
Ūdens patēriņa starpība, ja tāda rodas starp mājas kopējā ūdens patēriņa skaitītāja rādījumu un iedzīvotāju uzrādīto patēriņa rādījumu kopsummu, primāri tiek sadalīta uz dzīvokļiem:
•kuri nav iesnieguši skaitītāju rādījumus, bet ne mazāk kā trīs mēnešus pēc kārtas;
•kuru dzīvokļos nav uzstādīti skaitītāji;
•kuri liedz piekļuvi veikt individuālā skaitītāja pārbaudi;
•kuru skaitītāji ir bojāti, nav noplombēti, plombējums ir bojāts, skaitītāji nav verificēti.
Ja šādu dzīvokļu mājā nav, tad starpība tiek sadalīta uz visu dzīvokļu (atsevišķo īpašumu) skaitu.

Jāņem vērā, ka atbilstoši Ministru kabineta 2015. gada 15. septembra noteikumiem Nr. 524, ja ārkārtējās situācijas laikā klients nav paziņojis skaitītāju rādījumus, tad ūdens patēriņu aprēķina, ņemot vērā konkrētā dzīvokļa vidējo ūdens patēriņu par pēdējiem trim mēnešiem, tāpat šajā laikā tiek ņemti vērā arī tie klientu paziņotie skaitītāju rādījumi, kuru ūdens patēriņa skaitītājiem ārkārtējās situācijas laikā ir beidzies verifikācijas termiņš. Tādēļ ārkārtējās situācijas laikā daudzdzīvokļu mājās var būt lielāka mājas kopējā patēriņa starpība, kas tiek sadalīta starp visiem mājas iedzīvotājiem.

Undīnīt, bet cilvēki drīkst izvēlēties kādus skaitītājus grib. Tas, ka gribi sev ērtāku veidu - lūdzu, maini. Ūdeka nodrošina ūdeni un saņem maksu atbilstoši iztērētajam, tas ir produkts. Ja pircējs pats grib katru mēnesi sev uzturēt rituālu un nodot rādījumus, lai dara, bet ja gribi par to nedomāt un lai tas pats no sevis notiek, tad ir jāliek tas attālumā nolasāmais skaitītājs.

Sigurds,
es jau labprāt nomainītu ja varētu pa vienam mainīt.
Bet tā kā mājā dzivo arī veci cilvēki kuriem pilnīgi pie vienas vietas kas notiek ar māju, tad dabū palikt pie vecajiem skaitītājiem.
Un man ļoti nepatīk, ka maksājot katru mēnesi godīgi par patērēto ūdeni, man vēl jāapmaksā citiem rēķinus...
jo točno zinu ka mūsu mājai visiem nav uzstādīti skaitītāji un citur ir deklarēti 2 cilvēki bet īstenībā dzivo 6.

Labdien,
Aukstā un karstā ūdens patēriņa skaitītāju rādījumi klientiem PSIA “ŪDEKA” ir jāiesniedz katru mēnesi no 25. līdz 28.datumam. Uzskaites datumi nepārklājas un katrs nākamais uzskaites periods sākas ar iepriekšējā uzskaites perioda beigu datumu. Lai būtu saprotamāk, aicinām apskatīt šo skaidrojumu: http://udeka.lv/sites/default/files/skaidrojums_par_datumu_neparklasanos.pdf

Nav reāli likt iedzīvotājiem nodot rādītājus visiem vienā minūtē,sekundē. Arī ja tie tiktu nodoti vienas dienas laikā, tad būs šīs nobīdes. Alternatīva ir attālināti nolasāmie skaitītāji, tad var mājai puslīdz reizē nolasīt.

Šādu skaidrojumu esam jau arī iepriekš lasījuši, taču labprātāk vēlētos uzzināt, kāda tad ir citu pilsētu reālā pieredze atkritumu konteineru uzraudzībā, lai savtīgos nolūkos tos neizmantotu tās personas, kurām tie nav paredzēti. Tas, ka tas ir māju iedzīvotāju un apsaimniekotāju risināms jautājums, tas nav arguments. Ja ir izstrādāts plāns A, tad arī jābūt plānam B jeb risinājumam, kā to īstenot! Cik zināms, tad citas pašvaldības pat finansiāli atbalsta mājām norobežojošu un slēdzamu konteineru novietņu izveidi un pašvaldības policija kontrolē, vai privātmāju īapšniekiem ir noslēgti līgumi par atkritumu izvešanu. Jautājums, vai Ventspils pašvaldība šādu iniciatīvu arī atbalsta?

Paldies,ka uzlikāt uz konteinera novietnes zīmīti,ka nepiederošajiem draud sods par atkritumu izmešanu attiecīgajos konteineros,es domāju ka noteikti neviens svešais tur vairs nemetīs neko.Jūrmalā izmetot pudeli svešā konteinerā,man atnāca pavēste ka jaierodas policijā,jo kameras,kameras...to es saprotu,tā cīnas ar piegružotājiem,nevis ar zīmītem.Gribas mierīgi gulēt,zinot ka viss norit godīgi un zinam par ko maksājam.Apzinīgi skirojām atkritumus,tagad pat riebjas kko labu darīt.Nepietiek jau ka katra iestāde mēģina kkā nožuļīt vairāk naudu.

Nu zīmīte ir brīdinājums, par to, ka sods. Pieķersi pie rokas vai pie mašīnas, izsauksi policiju, būs sods. Ja ar kaimiņiem vienojaties par kameru, tad būs vēl vienkāršāk, vel tik neaizmirsti, ka kādam tas būs jāskatās, kamera pati jau nesašķiros kuri cilvēki tur dzīvo, kuri ne.

Man atnāc rēkins pa 10€,tas nav maz,ja visu laiku bij jamaksā 4€.

Ja iedzīvotāji nolemtu, ka mājā liek attālinātos skaitītājus visiem vienlaicīgi, tad protams, ka tie būtu vienādi. Un cik zinu, tad ūdens skaitītājus jau nemaina tikai Ūdeka, to dara arī citi komersanti.

Labdien,
Pašvaldības SIA "ŪDEKA" atbild par māju ievada skaitītājiem, bet dzīvokļos uzstādītie ūdens skaitītāji ir katra iedzīvotāja, īpašnieka vai apsaimiekotāja atbildībā. Ūdens skaitītājiem atšķiras ne tikai precizitātes klase, bet arī dažādi citi tehniskie parametri. Ūdens patēriņa skaitītāju uzstādīšanu un nomaiņu Ventspilī veic ne tikai pašvaldības SIA “ŪDEKA”, bet arī citi komersanti. Tāpat iedzīvotāji ūdens patēriņa skaitījus pēc savas izvēles var iegādāties veikalos un šādā gadījumā pašvaldības SIA “ŪDEKA” speciālisti veic tikai skaitītāja plombēšanas pakalpojumu.
Par konkrēta ražotāja mērierīču izmantošanu vai uzstādāmo individuālo skaitītāju precizitātes klasi lemj katrs dzīvokļa īpašnieks.

Lai samazinātu ūdens patēriņa starpības un padarītu ūdens uzskaiti starp lietotājiem pēc iespējas precīzāku, dzīvokļu īpašnieki var kopīgi vienoties izvēlēties visos dzīvokļos ūdens patēriņa skaitītājus ar vienotiem un noteiktiem tehniskajiem parametriem. Risinot starpību jautājumu, svarīgi būtu veikt arī mājas iekšējo tīklu pārbaudi, tajā skaitā katrā dzīvoklī.

Tie speciālisti, ūdekas vai citi, jau nevar staigāt pa dzīvokļiem un mainīt skaitītājus bez kaut kādas mājas piekrišanas. Iedzīvotāji vienojas, ka viņiem gribas jaunu, ērtāku sistēmu, skaitītājus. sazinas ar ūdeku, noskaidro parametrus, atrod meistaru, kam ir tie īstie skaitītāji un var tos uzstādīt un norēķinās ar meistaru kā par skaitītājiem, tā darbu. Bet to kārto iedzīvotāji. Ūdekai jau nav nozīmīgi vai jūs paši sniedzat rādītājus vai tie automātiski iesniedzas, viņi piegādā ūdeni un par piegādāto sagatavo rēķinu. tas kādi skaitītāji jums ir tā ir jūsu gribēšana.

Nu baisa modelācija, es šādā izvērtētu dzīvesvietas maiņu.
Bet ja nopietni - protams tā var būt, bet tā pat kā nav godīgi likt par to maksāt iedzīvotājiem, tā nav godīgi likt par to maksāt pakalpojuma sniedzējam, viņš piegādā ūdeni, tas tiek patērēts, viņš tiesīgs saņemt samaksu.
Ja ir tik acīm redzami, ka mājas iedzīvotāji krāpjas, liek magnētus vai sazin ko vēl, nu tad jāiesaista kādas uzraugošās institūcijas un jāved pie kārtības, tā tomēr ir zagšana. Tiek apzagts kā uzņēmums, tā kaimiņi.
Nevar likt ūdekai maksāt par ūdeni, ko Tavi kaimiņi nozaguši. Tas jau tā pat kā maizniekam likt maksāt par to, ka kādā veikalā kāds nozadzis maizi.

Kādēļ nepavaicā, kad maina?