Būs vai nebūs atkārtotas vēlēšanas Ventspilī
Zinot visnotał interesanto situāciju - 6:6 deputātiem, kāda ir jūsu prognoze 1. jūlijā plānotajam vēsturiskajam (iespējams) balsojumam Ventspils domē? Vai Latvijai un Ventspilij paliks pie varas? Kādas ir abu Lembergu izredzes iegūt kāroto krēslu?
Komentāri (64)
Izredzes NULLE.
Ievēlēti jau ir 7:6, kopā 13. Taisnība, ka viens nevar būt klāt, bet tas jau ir apzināts valsts gājiens, jo nepamatoti tika pēkšņi mainīts drošības līdzeklis. Tā kā atkārtotām vēlēšanām nav nekāda pamata, jāievēl tik priekšsēdētājs un jāturpina strādāt!
Kas Tavuprāt būs tie, kuri ievēlēs klātneesošo par priekšsēdētāju? Balsu nepietiek.
"nepamatoti tika pēkšņi mainīts drošības līdzeklis"
Kriminālprocesa likuma 272.panta 4.daļa:
"Pamats apcietinājumam var būt tiesas spriedums par smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, par kuru piespriests brīvības atņemšanas sods."
Līdzeklis tika mainīts līdz ar pirmās instances sprieduma pasludināšanu.
Pēkšņi būtu bijis, ja mainītu debašu vai pēdējā vārda laikā.
Martiņa vēl un vēl apliecina - nu nav ar to saprātu viss kārtībā!
Martap, kā ar matemātiku? Ja no 7 atñem 6, tad cik tev sanāk? Izskatās, ka vēl jo projām 7. Mums tikai 6. Un iznākumu neietekmē gājieni, ne apzināti, ne citādi. 6:6, tā gan.
Vai tas būtu normāli- ievēlēt apcietinājumā esošu personu, kurai arī līdz šim bija liegts pildīt pienākumus? Diez vai. Pēc vēlēšanām kādā no intervijām E. Jaunups prognozēja, ka Lembergs ar ticamību 99,9% nebūs domes priekšsēdētājs. Bez tam Knabs seko ( ir arī šajā iestādē neiespaidoti darbinieki), lai balsojums Ventspilī netiktu ietekmēts.
Nu lai tik seko, lai viss godīgi, tas jau labi, nebūs tiem pārējiem ko brēkt pēc tam. Un ko ievēlēs jau ar redzēs tik tad, kad ievēlēs - tagad t baigi spriest kas un kā ir tā bezjēdzīgi.
protams ka kliķe ir bez teikšanas...cilvēks lai atsēž piespriesto jo par visu dzīvē ir jānes atbildība. AGRI VAI VĒLU. būs jāiet vēlreiz uz vēlēšanām.
Suns, kur tu skrien? Jums Talsos visi tā dara, ka pieņem kā nolemtu pirms vēl kas ticis nolemts? Tev tāda tendence ir, bet vai tā tava tāda iezīme, vai vietas īpatnība??? Nekas nav piespriest un nekas vēl nav nolemts!
Interesanti, vai sabiedrībai būs iespēja (VB, LSM, ventspils.lv) noskatīties 1.jūlija sēdi tiešraidē un/vai ierakstā?
Gan jau ar kādiem par laut ko vienosies. Nedomāju, ka LunV būs ieguvēji, ja vēlēšanas atkārtos
Idejas?!
Ar ko vispirms varētu vienoties?
Pēc tam jau, par ko?
Būs tā pat, kā patreiz - Vītoliņš oficiālais mērs , bet stūrē Lembergs. Atkārtotas vēlēšanas varētu būt, ja nevarēs ievēlēt mēru un vietniekus. Tā ka 7 deputāti ir no L un V ,mēram jābūt no viņiem
Līdzeklis netika mainīts līdz ar pirmās instances sprieduma pasludināšanu, jo tas vēl nav noticis, bija vien saīsinātais spriedums, kaut ko varētu pieņemt, kā spēkā stājušos vien pie pilnā sprieduma nolasīšanas/pasludināšanas, bet tas nav bijis vēl šobaltdien!
Un to, kas un kā balsos un par ko - to redzēs vien domes sēdē. kā jūs to izzīlējāt? likāt kārtis vai kafijas biezumos? redzēsim, cik ticama tā jūsu zīlēšanas metode būs izrādījusies!
Manuprāt, ja tiešām notiktu tā, ka atkal tiktu ievēlēts klātneesošais mūžīgais mērs, tas tikai liecinātu par pārējo nevarību un negribēšanu uzņemties atbildību. Vai tiešām Ventspilī visam jānotiek pēc viena cilvēka gribas? Tiešām tie pārējie ievēlētie ir tādi bezrakstura mīkstmieši bez sava vārda un cieņas? Kauns...
Katram ir savs viedoklis, mans ir tāds, ka Lembergs laikā, kad ir bijis mērs ir Ventspili uzcēlis no drupām. Kāda tā bija pirms 30 gadiem!! Pārmaiņas ir nenoliedzamas un neapslēpjamas. Jā, var būt ir pilsētas, kas arī nu sāk panākt Ventspili sakoptībā un attīstībā, tomēr vajadzētu neaizmirst, ka to ceļš bijis krietni vieglāks un pārmaiņas nav tik krasas! Manuprāt šis paveiktais ir jānovērtē un ticu, ka šīs partijas pārstāvji no sirds ir ieinteresēti tieši Ventspils un ventspilnieku attīstībā un labklājības uzlabošanā. Un tas tiks darīts neatkarīgi no tā, kurš no partijas pārstāvjiem tiks ievēlēts par mēru.
tā 1 cilvēka griba ir stipri pārspīlēta. Ja tomēr paskatāmies domes komisiju sēdes, tad tomēr var redzēt, ka mēdz būt dažādi viedokļi, ka kādi risinājumi ir vēl jāpārdomā un jāizskata vēlreiz utml... Domāju, ka L un V ir gatavi arī kompromisa risinājumiem. Šajā gadījumā jāiet formālais ceļš - kuram vairāk balsu, to arī virza. Ja deputāti nenobalso un nenonāk pie risinājuma, tad virza nākamo personu.
Tautai jāsanes zeltlietas,un
jālej otrs "zelta teļš".
Pirmais teļš bij pie Sinaja kalna..
Ventspils tauta nevar ilgāk gaidīt,
kad Vadonis nokāps no "Matīsa kalna"..
Vadonis varbūt pa taisno uz Matīsa kapiem!Nebūtu slikti.
Tiem pārējiem nav bijusi iespēja. sēźot un pat tikai skaitoties 101 amatā, valdēs, biedrībās... un ZZS Saeimā! gadiem ietekmēt un kontrolēt procesus, tikt pie 350 miljoniem un 1000 nekustamiem īpašumiem. To pārējo priekšā neviens nav meties cełos ( kā nelaikjis Bespovs) un lūdzies žēlastību. Lūk, kad visiem būs vienas, demokrātiskā cełā iegūtas tiesības, tad arī lūkosim, kas ir kas. Šobrīd Ventspils ir kā cirka arēna.
Kłūda: nelaikjis Bespalovs
martiņa jūs esat duročka-te izņemot talsus nevienu citu pilsētu nezināt?jau ne es vien to sapratis,NEKAS NAV PIESPRIESTA BET VAINĪGAIS atrasts un sēž ķurķī, nekas nav nolemts -bet vecajai domei nav teikšanas..nu kā? nu tā-BET NEKAS JAU NAV NOTICIS JO TUPĀ MARTIŅA TĀ GRIB.iemācieties analizēt un saprast kas notiek. vecmeita.nav ko darīt. TUPO.
Suns, vienīgais ar aprobežoto izpratni esat jūs. Pats minējāt, ka Talsu noteikumus pārziniet, jo dzīvojat Talsos un zinot, ka tur pieguļošā teritorija neesot jākopj. Tikai nesaprotat to, ka likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības un Talsu novada saistošie paredz, ka īpašnieks ir atbildīgs arī par pieguļošās teritorijas kopšanu. Kas ir pavisam dīvaini un absurdi - jūs par to cepaties Ventspils vietējā laikraksta forumā un sūdzaties par Ventspils noteikumiem..
Kāpēc? Kas jums maksā par to, lai dzīvojot Talsos, kur ir tieši tādi pat noteikumi - sūdzaties par Ventspils noteikumiem?
Marta p, cik tavs “viedoklis” maksā? Ka tik 30 g laikā visas Latvijas pilsētas nav kā no jsuna uzceltas. Ņemot vērā Ventspils trubas, te varēja arī apzeltīt daudz ko. Bet tad jau nebūtu 350 miljoni Lembim, tad nebrauktu ar Audi A8 un citām a/m pa 75000. Tad jau pašv iest darbiniekiem pusei nebūtu minimālā slga plus 10-20 eiro. Vai ne, Marta p?
Ne es, ne mans viedoklis nav pērkams. Man ir savas vērtības, sava pārliecība par to, kas dzīvē svarīgs, kam jāvelta uzmanība, kas jānovērtē un kam jāturas pretīm. Nebūt nedomāju, ka mans viedoklis ir 100% vienīgais pareizais, bet man tas ir mans pareizais, mana pārliecība. Ja Jums tas nav patīkams vai izdevīgs - vai nu samierinieties vai pielāgojieties, jo es savu viedokli nemainīšu!
neapšaubāmi visas Latvijas pilsētas, vai vismaz teju visas, ir mainījušās uz labo pusi, tomēr jāatceras, ka agrāk Ventspils bija "pilsēta, kuru nepiedāvāt", bet tagad tā ir gan tūrisma galamērķis, gan studēt gribētāju, gan ģimeņu. Tās ir krasas pozitīvas pārmaiņas, un tik krasi mainījušos pilsētu gan nav. Šeit ir no jauna izveidota rūpniecības nozare, kas šajā nelāgajā ostas epopejā stutē pilsētas iedzīvotājus ar darba vietām un iespējām, protams, būtu jau vēl vairāk, ja jaunā brīvosta nebūtu pret ventspilnieku iespēju strādāt un nopelnīt iztiku.
Martiņa p tālāk par Ventas kreiso krastu nebrauc. Nav nepieciešamība. Kādi tur vēl Talsi! Dome un pāris kvartālu ap to. Pietiek, lai vēl kāda nelaba doma nepatraucē.
Diez vai esat ventspilniece. Sakārtotas ielas redzam taču ne tikai centrā vai kreisā krastā...
Krima , vai Lembergs vienīgais miljonārs Latvijā? No kuriens citiem miljoni?
Marta P visu saka sakarīgi un pareizi.
Kriska, kas mums dałas par citiem Latvijā? Nekāda. Tie citi nav pie varas 30 gadus Ventspilî, tie citi... nav pat vērts laiku tērēt, visu uzskaitot.
Krima, bet mēs nav sava republika- mums nav savas prokuratūras , savas tiesas, sava KNABa.
Krimas ideoloģija nu galīgi nav skaidra, viss kas ir ventspilī, tas ir slikti, nepareizi un neskaitās. Tas, kas ir citur - tas neskaitās, jo ir tikai Ventspils...
Tad kā būtu jābūt? Kam būtu jābūt, Kas ir pareizi?
Attīstīt ostas pilsētā jaunu nozari (rūpniecību), lai pie dažādām globālām izmaiņām nodrošinātu, ka Ventspilniekiem ir darba iespējas ir slikti? Veidot bērnudārzus, skolas, attīstīt tos ar kvalitatīvu inventāru, piesaistot jaunas ģimenes , skolēnu un studentus no citām Latvijas pilsētām ir slikti? Sakārtot infrastruktūru ir slikti? Radīt iespēju iedzīvotājiem baudīt kvalitatīvus kultūras pasākumus ir slikti?
Kas tad ir labi, Krima?
Ja, atistit Ventspils osta jaunu nozari rupniecibu, pirms tam nokaujot vietejo rupniecibu un aridzan ostu ? Jo, ja jau var atistit jaunu nozari rupniecibu, tad kapec nevareja saglabat un modernizet veco rupniecibu ? Visu, ko tolaik Ventspili razoja, visa pasaule lieto joprojam. Pilsetu izaugsmi pirmam kartam raksturo nevis puku podi un brugis, bet iedzivotaju skaita pieaugums. Ventspili tas nav bijis neviena bridi, kops taja saimnieko Ventspils. Ta ka nekads labais saimnieks vins nav bijis. Ja nu vienigi uzkopejs un dekoretajs. Lai aizmaletu naivajiem acis, kamer pats seftejas ar valsts ipasuma piesavinasanos, jo likumigi vins to darit nevareja. Shemotaju mafija tika nodibinata...
atvainojos - kops taja saimnieko Lembergs
atvainojos - kops taja saimnieko Lembergs
Fominova- kādu vietējo rūpniecību Lembergs ir nokāvis? Konkrēti, lūdzu!
Kā tur ir ar to attīstību? Kas konkrēti attīstās? Neredzu. Redzu, ka Pārventā vispār nebūs vidusskolas, redzu, ka futbols ir kaput, hokejs- šobrīd nav diez ko teikt, mocās. Un par bardaku ar MP am un to izmantošanu nerunāsim. Vieni grimst, citi dzīvo uz sveša rēkjina un vēl lecās. Bet! Tas ir laika jautājums. Jācer uz 1. jūlija domes sēdi.
Pa skolu likvidēšanu visā valstī lemj valdība, un tā nu noteikti neko labu Ventspilij nepielems! Visas cerības uz Pilsētas domi, jo vismaz LunV domā par Ventspili un ventspilniekiem, kamēr viņi būs un viņiem ļaus strādāt, viss būs labi, Ventspils būs un Ventspils attīstīsies.