"Ventspilnieki to nav pelnījuši!" - Meroni un Kristovska afēra

Pēc tam, kad Kristovskis izpaudās "Latvijas Avīzē" un dažādos portālos Eva Ciniņa, bijusi "Ventbunkers" valdes locekle, savu viedokli izteikusi par tur notiekošo, arī par afēristiem Meroni un Kristovski. Ir vērts izlasīt nevis cukurotu Kristovska reklāmas rakstu, bet gan reālās situācijas aprakstu, ko Ciniņa publicējusi Facebook komentāos. Mēs patiešām to neesam pelnījuši!

Pilns teksts:

" Vakar izlasīju rakstu “Ventspilij vajadzīgs jauns saimnieks” par Ģirta Valda Kristovska iecerēm mainīt kārtību Ventspilī.
Savu attieksmi pret Ventspils pašreizējo “saimnieku” esmu paudusi ne reizi vien gan tiesā, liecinot par viņa darbībām, gan atklāti paužot savas domas par notiekošo Ventspilī - pilsētā butaforijā, pilsētā bez dvēseles kā pats no amata atstādinātais mērs.
Bet…Ģirts Valdis Kristovskis, tas nav pat smieklīgi. Cilvēks, kurš no Ventspils aizbēga, cik ātri vien varēja. Cilvēks, kurš partijas mainījis kā cimdus (Latvijas ceļš, TB/LNNK, Pilsoniskā Savienība, Vienotība, …). Cilvēks, kuram kā Aizsardzības ministram, iespējams, bijuši interešu konflikti saistībā ar iepirkumu konkursiem. Cilvēks, kurš skaļi paudis, ka Baltkrievija ir mums naidīga valsts (valsts, ar kuru Latvijai sadarbības attīstības plāni tranzītbiznesa jomā). Cilvēks, kurš apgalvo, ka sniedzis konsultācijas uzņēmumam “Ventbunkers”. Visbēdīgāk par šo “faktu”. Nez ko šis cilvēks varētu ieteikt uzņēmumam ar vairāk kā 20 gadu pieredzi, pie tam par summu 5’000 tūkstoši mēnesī? Uzņēmumam no Kristovska nav bijis nekāda labuma (priekš kam Ventbunkeram būtu nepieciešams Eiropas Savienības aktu monitorings, pie tam no cilvēka, kurš ar analīzes spējām īpaši neizceļas), ja nu vienīgi šveicieša Rudolfa Meroni iecerēm apgūt arī Latvijas politikas lauku, jo jau iepriekš sponsorētas ne viena vien partija. Kristovskis apgalvo, ka Ventspilij ir nepieciešama jauna pārvaldība, kas darbojas tieši Ventspils, ne Rīgas interesēs. Manuprāt, intereses te ir pavisam kādam citam. Kristovskaprāt, “Meroni vēlas korektu sadarbību ar Ventspils pašvaldību. Viņa pārvaldītie uzņēmumi ir ieinteresēti turpināt sekmīgu biznesu Ventspils ostā”. Pirmkārt, par Meroni pārvaldību – cilvēks, ar kuru dienām nav iespējams sakontaktēties, jo kārtējo reizi ļoti aizņemts ar vīnu baudīšanu, bet stingrās pārvaldības noteikums ir tāds, ka pat maznozīmīgi jautājumi netiek izlemti bez saskaņošanas ar šo “saimnieku” (lai gan tas ir pret Komerclikumu). Par šo faktu “cepās” visi Meroni menedžeri, pat paklausīgākie, jo uzņēmumu darbība tiek reāli kavēta, nevis sekmīgi veicināta. Otrkārt, kā uzņēmumi? Atsavināti Lembergam, uzticēti Meroni, kurš rīkojas tagad jau ar Latvijas valsts naudu kā savu personisko? Un Meroni ieinteresētība turpināt sekmīgu pārvaldību patiesībā nozīmē turpināt iztukšot viņam uzticētos uzņēmumus – braukt ceļojumos, katru dienu ēst un dzert restorānos, pirkt īpašumus Šveicē un Krētā, pirkt jahtu, helikopterus u.t.t. Kāds labums valstij, Ventspilij, ja viena apsūdzētā par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju vietā iekārtosies cits? Bēdīgi, ja Ventspils pilsētai kā nākošā izvēle tiek piedāvāta “nopirkta” seja, kura par “godīgu samaksu” centīsies izpildīt katru šveicieša alkatīgo iegribu. Un iedomājoties to bardaku pilsētā (esmu strādājusi abās “sistēmās”, zinu, par ko ir runa un varu salīdzināt metodes), kurā viss notiktu tikai pēc jautājumu saskaņošanas ar jauno “saimnieku”, pārņem drebuļi. Ventspilnieki to nav pelnījuši. Arī Latvija ne. "