Vai dome nedomā demontēt komunista J. Fabriciusa pieminekli? Mums vajadzētu kaunēties, ka bija tāds mūsu novadnieks, kurš cīnijās pret Latvijas neatkarību, turklāt piemineklis atrodas vecpilsētas sirdī. Fui.
Sarkans jau nu briesmīgi un pat kāvās pret brīvo Latviju. Taču pēc 1905. izsēdēja arī cara katorgu un latvietis vien bija. Es neredzu tādu jēgu, plēst visu nost kur vietā nekā jēdzīgāka par Valzivs dzelzs trubām, trosēm un uzgriežņiem uzstutēt nevīžojam. To vēl nezina vai airoplāna avārīju Dzelzs Mārtiņam neizkārtoja Dzelzs Felikss.
+2
-7
Pornieks13.04.2022, 16:16:16
Protams, nerunāju par to ka Iļjiča staba galā varēja uzlikt kādu pagājušā gadsimteņa sākuma valstsvīru un ar to jautājums bijis risināts. Vai tā kā man bērnībā viens krievu zēns pilns neviltota prieka sacīja - gribētu tur Latvijas ģērboni kas griežas un mirgo lampiņās. Turpretī koncertzāle un dažas tās lielās modernās ēkas ko pilsētā cītīgi būvē reizēm atgādina tādu kā svēto govi, pamēģini tikai piesieties, tūdaļ gaidi mācību. Labi, plēsiet to Jāņa Zariņa darinājumu nost temata dēļ bet sarunājam ka citi var arī tēlnieciski manāmi labāk. Puškinu vai visdrīzāk maršalu Žukovu jūs tur vietā dabūsiet, arī tā varu pateikt.
+3
-11
Pilsēta13.04.2022, 15:49:58
Bordāns ielika Lembergu cietumā un solīja, ka visiem paliks labāk dzīvot. īsti laikam nesanāca. Davaj tagad mēģinām novākt pieminekli varbūt šoreiz paliks labāk.
+3
-8
Pornieks13.04.2022, 16:03:46
Nu kaut kā tā droši vien. Nezinu, kas man liek tos mīnusus - var pasacīt otrās brīvvalsts tēlniecības objektus pilsētā ko vēl vērts tā labāk apskatīt, atskaitot Ventmalā bez brilles nīkstošo Valdemāru un akmens govis Reņķa dārzā??
+1
-10
Marta P14.04.2022, 14:14:21
Vai tieši šāda pieminekļu novākšana nav tāda padomiska rīcība? Tie jau šķiet ņēma nost visus pieminekļus, kas vadībai nebija pa prātam. Ne pie šī tur pulcējas vai taisa pasākumus, tā ir tikai sava laika liecība.
+1
-12
Soross14.04.2022, 17:21:24
Fabriciusa pieminekli noņems tad un tikai tad, kad tauta pieprasīs tajā vietā uzlikt Aivara pieminekli. Pieminiet manus vārdus!
Jāpiekrīt Neimaņa kungam, ja 30 brīvvalsts gados nenovāca to pieminekli , tad šobrīd vispār nav īstais brīdis, gluži kā ar to okupācijas pieminekli Rīgā. Kur vara bija visus šos gadus? Un Ļeņinekļa staba galā biju iztēlojusies elektronisko pulksteni kā Rīgā pie stacijas, lai tālu no visām pusēm var redzēt.
+6
-2
Barons (Freiherr von ...)15.04.2022, 07:12:31
Anit kundz. Aber es Jums akal ne piekrist. But vaidziks novākt tō Fabrīciuss un tō Jekeln Peminekl ar,kō ir ekš Pār-Daugav,le zinat.Tig Fabrīciuss ne vaidzet spridzinat,aiz tō,ka var sabrukt ekš Vecpilset pulk Māj.Ar liel KATO ceļamkrān nocelt un aizvest uz Zlēk Pagast.
Mums vajag okupekli novāķīt lai novērstu uguni no asiņojošās Ukrainas. Nē, es negribu staba galā pulksteni bet ģērboni kas griežas un mirgo ar lampiņām.
+2
-5
A.n.i.t.a16.04.2022, 06:45:26
Baron, varat man nepiekrist, bet šoreiz es domāju , ka par vēlu ir jaukt nost pieminekļi ,kurš atgādina par laiku ,kādu Latvija ir piedzīvojusi, vajadzēja uzreiz kopā ar ļeņinekļiem , bet ja jau 30 gadu garumā nevienam netraucēja un nekas ārkārtējs nenotika- lai stāv kā atgādinājums. Lai mierīgas brīvdienas un nelietojiet spirtu un Užavas alu pār mēru, tas kaitē veselajam saprātam.
0
-5
Pornieks15.04.2022, 09:37:49
Baltvācieši jau grib atriebties par nodedzinātajām muižām.
0
-5
Pornieks15.04.2022, 19:10:01
A davai labāk Fabriciusu, Uzvaras monuments te tā starp citu tikai, off-topic. https://twitter.com/EdijsMajors/status/1514936778532270086
+6
-1
Heinrich16.04.2022, 07:07:39
https://www.la.lv/tagad-butu-istais-laiks
+3
-7
Trauklupata16.04.2022, 17:20:16
krimas kundze,Jums tas piemineklis virsū skrien???Cik es ir gājis tam garām,ne runā,ne aicina uz pol. mītiņiem.Nu novāksim,uzspridzināsim,jā putins vairs gulēt nevarēs,murgi rādīsies.Uzreiz beigsies karš un iestāsies miers. Un vēl es ieteiktu noārdīt visas Padomju laikā celto un būvēto infrastruktūru,jeb tiltus,mājas,ostu,bāzes,to visu mums nafig nevajaga.Vot un tad gan būs sirdīs miers un būsim ieriebuši krieviem. Manā uztverē lielāku stulbumu neesmu dzirdējis
+1
-4
Pornieks17.04.2022, 12:08:42
Varētu gadīties citi, objektīvāka satura iemesli kamdēļ lai tas notiktu. Piemēram, ja amonjaka rezervuāri ir sankciju krīzes apstākļos bīstami pilsētas iedzīvotājiem, man personīgi būs pilnīgi neinteresanti kurā brīvvalsts periodā tie tikuši uzslieti. Piemineklis virsū neskrien, virsū skrien tie kas tur pulcējas, saklausās Lielkrievijas propagandu un tad izklīst pa škērsielām ar labu malku grādīgā pie rokas. Tā ka Fabriciuss - principā var gadīties te vēl mūsējais, pa sažuvušai retai sarkana neļķei tur šad tad manu. Un par cara tētiņa katorgām viņam ir škrobis.
+6
0
Larijs Kukarans17.04.2022, 13:06:49
Kāpēc nevarejā latvijā šos krievu laiku pieminekļus visus savākt vienā vietā?Jaunās paaudzes tad varētu redzēt,kas un kādi pieminekļi bijuši,tā sakot vēstures liecības.Sadauzīt un iznīcināt jau ir vieglāk.
0
-5
Pornieks18.04.2022, 11:03:14
Ukraiņiem jau nu vispār ļoti modē tagad. Viņiem arī laikam nav līguma ar Krieviju par militārajiem memoriāliem, kā izteicās Jānis Ikstens.
+2
-8
Ventspilnieks :)17.04.2022, 13:22:54
Esmu par pieminekļa saglabāšanu, ja kādam tas tik ļoti traucē, varat taču neskatīties.
0
-4
Pornieks20.04.2022, 08:50:46
Vēl pat varētu būt jautājums vēsturniekiem par kādreizējo Ventmalas statuju 1905. gadā cara impēriskās varas represētajiem. Kaut kā mēs pasteidzāmies viņu aizvākt no tās vietas kā komunisma mantojumu, kādu laiku manīju mētājamies pie Brīvdabas muzeja žoga kas to atdala no kempinga teritorijas. Taču tā sauktais kartupeļu dumpis (kurā dalību ņema arī Jānis Fabriciuss un vēlāk savaņģots ika nosūtīts katorgā,) visnotaļ saistījies ar vienkarši sociāli deklasētā tā brīža slāņa sacelšanos par tiem melnajiem kakla kāpostiem, nu vārdu sakot, pašiem ēst nav ko bet jāizved pār jūru pārtika lai caram pietiktu līdzekļu jūras kaujām ar Japānu. Lai piesaistam šo mūsdienām, ir atkal jautājums par amonjaka rūpnīcu itkā pirms 35 gadiem par to stresa pilsētai, atvainojiet, nebūtu bijis itnemaz. Kādos apstākļos, par ko īsti tika izlietas asinis?
0
0
Ventspils muzejs22.04.2022, 10:17:44
Komentāros minētais piemineklis Ventmalā tika uzstādīts 1965. gadā, un bija veltīts 1919. gadā landesvēra nošautajiem ventspilniekiem. Tā autors bija tēlnieks J. Zariņš. 1990-os gados piemineklis tika demontēts kā mākslinieciski nevērtīgs.
0
-1
Pornieks22.04.2022, 12:41:28
Pateicos par atbildi. Landesvērs jau no Bermota nekur tālu nav, cik zinu. Interesants lēmums 90-to sākumam, tolaik jau visi sapņoja par modernajiem kompozītmateriāliem.
+5
-1
Bo20.04.2022, 17:52:37
To sarkanā fašista pieminekli protams ka vajaga novākt.Domāju kamēr pie varas būs sarkano fašistu funkcionārs tas tur tā arī stāvēs.Interesanti ka domes vadība klusē kā ūdeni mutē ieņēmusi.Nav drosmes izteikt savu viedokli.
+1
-2
Kriska21.04.2022, 00:27:23
Šoreiz piekrītu Riebeklim. Autor piemirsa vēl Trīs vīrus Raiņa ielā.
+1
-4
Kriska21.04.2022, 00:30:42
Ja nebūtu bijusi bolševiku revolūcijas , Latvijā vēl līdz šim būtu zem carizma
+1
-2
Pornieks21.04.2022, 09:01:12
Stkla škiedras ragulopi noteikti ir vērtīgāki par komunistiskās pagātnes granīta uzradījumiem kur Krievija joprojām dzīvo zem carizma. Un aizliedziet komunistisko romānu Dvēseļu Putenis par ļeņinstiskajiem rīkļurāvējiem zaudētajā pilsoņu karā.
+5
0
Larijs Kukarans21.04.2022, 12:38:29
Runājot par govslopiem,kāds sakars tiem ragulopiem ar Ventiņiem?
+3
0
Pornieks21.04.2022, 13:22:02
Kādreiz bija piena kombināts Kārļa ielā 4, es te gluži caur logu to graustu redzu. Laiku pa laikam kāds tur mēģina apremontēt bet kas tur būs, neviens joprojām nezina, stāv kā padomju laika piemineklis.
+4
-3
Persona21.04.2022, 14:05:31
Katru dienu eju uz darbu gar šo pieminekli un nevienu mirkli man viņš netraucē.
+1
-5
Soross22.04.2022, 14:00:07
Staigājoša kukurūza iet uz darbu — lūk, uz tādu skatu pat bronzas piemineklis noliecas un noskatās pakaļ!
0
0
Persona23.04.2022, 23:14:05
Šis labais. Pat neiedomājos, ka no malas tik traki izskatās
Komentāri (55)
Kamēr būs dzīvs komūnists Lembergs,par Fabriciusa novākšanu laikam nav ko domāt...
Kāpēc vajag tagad, ja pēc neatkarības atgūšanas uzreiz to neizdarīja?
Neimanim
Tas jāprasa Lembergam.
Hey! Labais gabals!
https://www.youtube.com/watch?v=BhWGUJpV5a4
Negribi, neskaties. Man piekāst.
https://twitter.com/KNL_LTV1/status/1514604380103708691
https://lv.wikipedia.org/wiki/K%C4%81_gulbji_balti_padebe%C5%A1i_iet_(filma)
Sarkans jau nu briesmīgi un pat kāvās pret brīvo Latviju.
Taču pēc 1905. izsēdēja arī cara katorgu un latvietis vien bija.
Es neredzu tādu jēgu, plēst visu nost kur vietā nekā jēdzīgāka par Valzivs dzelzs trubām, trosēm un uzgriežņiem uzstutēt nevīžojam.
To vēl nezina vai airoplāna avārīju Dzelzs Mārtiņam neizkārtoja Dzelzs Felikss.
Protams, nerunāju par to ka Iļjiča staba galā varēja uzlikt kādu pagājušā gadsimteņa sākuma valstsvīru un ar to jautājums bijis risināts. Vai tā kā man bērnībā viens krievu zēns pilns neviltota prieka sacīja - gribētu tur Latvijas ģērboni kas griežas un mirgo lampiņās.
Turpretī koncertzāle un dažas tās lielās modernās ēkas ko pilsētā cītīgi būvē reizēm atgādina tādu kā svēto govi, pamēģini tikai piesieties, tūdaļ gaidi mācību.
Labi, plēsiet to Jāņa Zariņa darinājumu nost temata dēļ bet sarunājam ka citi var arī tēlnieciski manāmi labāk.
Puškinu vai visdrīzāk maršalu Žukovu jūs tur vietā dabūsiet, arī tā varu pateikt.
Bordāns ielika Lembergu cietumā un solīja, ka visiem paliks labāk dzīvot. īsti laikam nesanāca.
Davaj tagad mēģinām novākt pieminekli varbūt šoreiz paliks labāk.
Nu kaut kā tā droši vien.
Nezinu, kas man liek tos mīnusus - var pasacīt otrās brīvvalsts tēlniecības objektus pilsētā ko vēl vērts tā labāk apskatīt, atskaitot Ventmalā bez brilles nīkstošo Valdemāru un akmens govis Reņķa dārzā??
Vai tieši šāda pieminekļu novākšana nav tāda padomiska rīcība? Tie jau šķiet ņēma nost visus pieminekļus, kas vadībai nebija pa prātam.
Ne pie šī tur pulcējas vai taisa pasākumus, tā ir tikai sava laika liecība.
Fabriciusa pieminekli noņems tad un tikai tad, kad tauta pieprasīs tajā vietā uzlikt Aivara pieminekli.
Pieminiet manus vārdus!
https://twitter.com/KNL_LTV1/status/1514514452208656385
Jāpiekrīt Neimaņa kungam, ja 30 brīvvalsts gados nenovāca to pieminekli , tad šobrīd vispār nav īstais brīdis, gluži kā ar to okupācijas pieminekli Rīgā. Kur vara bija visus šos gadus? Un Ļeņinekļa staba galā biju iztēlojusies elektronisko pulksteni kā Rīgā pie stacijas, lai tālu no visām pusēm var redzēt.
Anit kundz.
Aber es Jums akal ne piekrist.
But vaidziks novākt tō Fabrīciuss un tō Jekeln Peminekl ar,kō ir ekš Pār-Daugav,le zinat.Tig Fabrīciuss ne vaidzet spridzinat,aiz tō,ka var sabrukt ekš Vecpilset pulk Māj.Ar liel KATO ceļamkrān nocelt un aizvest uz Zlēk Pagast.
https://konservativie.lv/2022/04/14/tieslietu-ministrija-piedava-cetrus-risinajumus-ka-aizvakt-padomju-armijai-veltito-pieminekli-no-uzvaras-parka/
Mums vajag okupekli novāķīt lai novērstu uguni no asiņojošās Ukrainas.
Nē, es negribu staba galā pulksteni bet ģērboni kas griežas un mirgo ar lampiņām.
Baron, varat man nepiekrist, bet šoreiz es domāju , ka par vēlu ir jaukt nost pieminekļi ,kurš atgādina par laiku ,kādu Latvija ir piedzīvojusi, vajadzēja uzreiz kopā ar ļeņinekļiem , bet ja jau 30 gadu garumā nevienam netraucēja un nekas ārkārtējs nenotika- lai stāv kā atgādinājums. Lai mierīgas brīvdienas un nelietojiet spirtu un Užavas alu pār mēru, tas kaitē veselajam saprātam.
Baltvācieši jau grib atriebties par nodedzinātajām muižām.
A davai labāk Fabriciusu, Uzvaras monuments te tā starp citu tikai, off-topic.
https://twitter.com/EdijsMajors/status/1514936778532270086
https://www.la.lv/tagad-butu-istais-laiks
krimas kundze,Jums tas piemineklis virsū skrien???Cik es ir gājis tam garām,ne runā,ne aicina uz pol. mītiņiem.Nu novāksim,uzspridzināsim,jā putins vairs gulēt nevarēs,murgi rādīsies.Uzreiz beigsies karš un iestāsies miers.
Un vēl es ieteiktu noārdīt visas Padomju laikā celto un būvēto infrastruktūru,jeb tiltus,mājas,ostu,bāzes,to visu mums nafig nevajaga.Vot un tad gan būs sirdīs miers un būsim ieriebuši krieviem.
Manā uztverē lielāku stulbumu neesmu dzirdējis
Varētu gadīties citi, objektīvāka satura iemesli kamdēļ lai tas notiktu.
Piemēram, ja amonjaka rezervuāri ir sankciju krīzes apstākļos bīstami pilsētas iedzīvotājiem, man personīgi būs pilnīgi neinteresanti kurā brīvvalsts periodā tie tikuši uzslieti.
Piemineklis virsū neskrien, virsū skrien tie kas tur pulcējas, saklausās Lielkrievijas propagandu un tad izklīst pa škērsielām ar labu malku grādīgā pie rokas.
Tā ka Fabriciuss - principā var gadīties te vēl mūsējais, pa sažuvušai retai sarkana neļķei tur šad tad manu. Un par cara tētiņa katorgām viņam ir škrobis.
Kāpēc nevarejā latvijā šos krievu laiku pieminekļus visus savākt vienā vietā?Jaunās paaudzes tad varētu redzēt,kas un kādi pieminekļi bijuši,tā sakot vēstures liecības.Sadauzīt un iznīcināt jau ir vieglāk.
Ukraiņiem jau nu vispār ļoti modē tagad.
Viņiem arī laikam nav līguma ar Krieviju par militārajiem memoriāliem, kā izteicās Jānis Ikstens.
Esmu par pieminekļa saglabāšanu, ja kādam tas tik ļoti traucē, varat taču neskatīties.
Vēl pat varētu būt jautājums vēsturniekiem par kādreizējo Ventmalas statuju 1905. gadā cara impēriskās varas represētajiem.
Kaut kā mēs pasteidzāmies viņu aizvākt no tās vietas kā komunisma mantojumu, kādu laiku manīju mētājamies pie Brīvdabas muzeja žoga kas to atdala no kempinga teritorijas.
Taču tā sauktais kartupeļu dumpis (kurā dalību ņema arī Jānis Fabriciuss un vēlāk savaņģots ika nosūtīts katorgā,) visnotaļ saistījies ar vienkarši sociāli deklasētā tā brīža slāņa sacelšanos par tiem melnajiem kakla kāpostiem, nu vārdu sakot, pašiem ēst nav ko bet jāizved pār jūru pārtika lai caram pietiktu līdzekļu jūras kaujām ar Japānu.
Lai piesaistam šo mūsdienām, ir atkal jautājums par amonjaka rūpnīcu itkā pirms 35 gadiem par to stresa pilsētai, atvainojiet, nebūtu bijis itnemaz.
Kādos apstākļos, par ko īsti tika izlietas asinis?
Komentāros minētais piemineklis Ventmalā tika uzstādīts 1965. gadā, un bija veltīts 1919. gadā landesvēra nošautajiem ventspilniekiem. Tā autors bija tēlnieks J. Zariņš. 1990-os gados piemineklis tika demontēts kā mākslinieciski nevērtīgs.
Pateicos par atbildi.
Landesvērs jau no Bermota nekur tālu nav, cik zinu.
Interesants lēmums 90-to sākumam, tolaik jau visi sapņoja par modernajiem kompozītmateriāliem.
To sarkanā fašista pieminekli protams ka vajaga novākt.Domāju kamēr pie varas būs sarkano fašistu funkcionārs tas tur tā arī stāvēs.Interesanti ka domes vadība klusē kā ūdeni mutē ieņēmusi.Nav drosmes izteikt savu viedokli.
Šoreiz piekrītu Riebeklim. Autor piemirsa vēl Trīs vīrus Raiņa ielā.
Ja nebūtu bijusi bolševiku revolūcijas , Latvijā vēl līdz šim būtu zem carizma
Stkla škiedras ragulopi noteikti ir vērtīgāki par komunistiskās pagātnes granīta uzradījumiem kur Krievija joprojām dzīvo zem carizma.
Un aizliedziet komunistisko romānu Dvēseļu Putenis par ļeņinstiskajiem rīkļurāvējiem zaudētajā pilsoņu karā.
Runājot par govslopiem,kāds sakars tiem ragulopiem ar Ventiņiem?
Kādreiz bija piena kombināts Kārļa ielā 4, es te gluži caur logu to graustu redzu. Laiku pa laikam kāds tur mēģina apremontēt bet kas tur būs, neviens joprojām nezina, stāv kā padomju laika piemineklis.
Katru dienu eju uz darbu gar šo pieminekli un nevienu mirkli man viņš netraucē.
Staigājoša kukurūza iet uz darbu — lūk, uz tādu skatu pat bronzas piemineklis noliecas un noskatās pakaļ!
Šis labais. Pat neiedomājos, ka no malas tik traki izskatās