ventspilnieks.lv kārtējais Kalniņam pietuvinātais
Prieks par jaunu labas kvalitātes un bezmaksas laikrakstu noplok ieraugot kārtējo nespēju paust objektīvu viedokli par acīmredzamām un pierādamām lietām un situācijām. Protams atkal raksts par Rembo un Kalniņu, un kā pēc raksta var spriest - Kalniņam pietuvināto personu raksta autori Ilzi Liepu. Vesela lapa čīkstēšanas un gaudošanas no Kalniņa puses par netaisnībām pret viņu, kur izrādās jebkurš kurš patversi apmeklējis un redzējis necilvēcību pret dzīvniekiem esot domei pietuvināta persona. Ja vajag, es varu arī tiesā aizstāvēt sevis teikto jo neesmu ne akla, ne stulba un zinu ko redzēju katru reizi apmeklējot tā saukto patversmi. Es nepazīstu Kalniņu, bet pēc tur vienmēr redzētā varu roku uz sirds liekot apgalvot un apzvērēt ka šim cilvēkam dzīvnieki nerūp. Viņš ar cilvēkiem nespēj pat piecas minūtes kontaktēties nesākot savu histērisko pacelto toni. Kur bija viņa neizmērojamās rūpes kad suņus prom vedot rīkoja histērijas un neatdeva dzīvnieku dokumentus? Kāpēc visu laiku jāvaimanā par minimālo domes piešķirto finansējumu, ja vispār nav izpratnes cik lielu gan finansiālu, gan materiālu atbalstu, kā arī ieguldīto darbu patversmei spēj sniegt brīvprātīgie, bet kas protams netika saņemt, jo brīvprātīgie no šīs patversmes kā nu kurais bet tika izēsti. Kur gudrā Ilze Liepa ņem savu nekaunību tik zemiskiem izteikumiem preses izdevumā par "riebīgajiem" aktīvistiem dēļ kuriem redz patversme esot ciet. Ilze Liepa, ja tev kaut nedaudz rūpētu dzīvnieku liktenis, tu te nemuldētu preses izdevumā absolūtas muļķības par to ko nezini. Vai I.Liepa var atbildēt cik reizes viņa kā brīvprātīgā ir bijusi patversmē un redzējusi tur esošo situāciju? Vai vispār kaut reizi šij patversmē ir bijusi, lai tik egoistiski rupji šij rakstā noliktu visus par riebīgiem aktīvistiem, jo redz mums rūp dzīvnieku liktenis un tādu monstru kā Kalniņš absolūtā vienaldzība par viņiem. Kāda nozīme tiem PVD aktiem, lai PVD šādas iestādes kaut reizi apmeklē slēpti kā brīvprātīgie un tad ierauga patieso situāciju. Nu lai vai kāda bija motivācija Ilzei Liepai ko tik zemisku sacerēt ir skumji ka cilvēki spēj tik zemiski nomelnot tos kas tiešām visā šij murgainajā situācijā rūp tikai viens - dzīvnieku labklājība.
Komentāri (6)
Labi teikts, Kate. Skumji, ka daži grib no situācijas taisīt cirku. Īpaši jau tāda priekšvēlēšanu lapiņa kā Ventspilnieks. Līdz jūnijam katrā pastkastītē, līdz rudenim jau tai saulē.
Pietiek kaut nedaudz pazīt Kalniņa kungu, lai saprastu kas ir kas.
tukša pļāpāšana. Ventas balss zaudē asumu. Nav interesanti. Apnicis. Un kā ar priekšvēlēšanu aģitāciju?
Man gan tā avīzīte dikti patīk,varētu kaut katru dienu sūtīt,un ,jo biezāku,jo labāk. Papīrs svaigs,labi der iekurināt kamīnu :)
Jā , avīze laba ne tikai iekuram , labi var logus notīrīt , lai gaišāks skats uz dzīvi , jo pārējās reklāmas uz tāda papīra ,kas lāga pat nedeg.
šovakar ietinu desu, ceru derēs arī tai ;)