Pašvaldības reklāma
Jautājums, laikam jau mūsu, par pilsētu gādīgajai pašvaldībai.
Vai mūsu pilsētā, Ventspilī, ar biznesu izklaides jomā nodarbojas tikai pašvaldības uzņēmumi?
Reklāmu rullīšos kuri tiek veidoti par nodokļu maksātāju naudu redz tikai pašvaldību uzņēmumus. Kāpēc tā? Es kā iedzīvotājs vēlos redzēt un zināt par visiem piedāvājumiem pilsētā. Dodien mums, iedzīvotājiem izvērtēt, kas tad mums der. Starpcitu, viens otrs pakalpojums stipri pārspēj kvalitātē, tajā pašā jomā darbojošos pašvaldības piedāvājumu. Pie kam pašvaldības piedāvājums pat tiek subsidēts un vēl papildus reklamēts pa nodokļu maksātāju naudu. Kāpēc tāda netaisnība un neiecietība pret privāto mazo uzņēmēju?
Komentāri (26)
Visticamāk, kas maksā, tas pasūta mūziku. Gribēs tas uzņēmējs sev reklāmu, samaksās un būs.
P.S. reklāmas sadaļa tiek sakārtota. Kad būs pilns 15 reklāmu saraksts, publicēsim tās 1 sadaļā
Reklāmu, lūdzu, sludinājumu sadaļā! Paldies.
Pag, pašvaldība par nodokļu maksātāju naudu pasūta reklāmu saviem biznesiem, bet privātais uzņēmējs to dara par savu naudu? Vēl nodokli samaksā? Visu pirms, jau tā ir negodīga konkurence, es pat teiktu ka pašvaldība liedz dabīgu un veselīgu konkurenci, lobējot savus izvedotos subsidētos izklaides uzņēmumus. Ja pašvaldība organizē savu biznesu reklamēšanu, tad es aicinātu kooperēties un šajā paketē apvienoties arī ar privātajiem izklaides biznesa sniedzējiem un par nodokļu maksātāju naudu nodokļu maksātājus iepazīstināt ar visu piedāvājumu. Būju foini.:)
Jautājums ir par pilsētas veidotu reklāmas bukletu, kurā nav iekšā privāto uzņēmēju.
Jo ir kā...
Pilsētas viesi ierodas pilsētā ar rītdienu, paņem bukletu ar pilsētas piedāvājumiem - (pašvaldības uzņēmumu)
Privātais jau var izgatavot un arī izgatavo tos, bet iedomājies tūristu tai visā piedāvājumu klāstā. Bet ar vienu labi sakārtotu bukletu pa dažādiem novirzieniem, kuru izgatavotu pašvaldība kopā ar privātiem uzņēmījiem, būtu pārskatāmi un izvēle tūristam visaptveroša, nevis norādoša.
Nu šo jautājumu tu te neatrisināsi, bet iesaku vērsties ar šo jautājumu pie pilsētas domes, un izprasīties uz kādu tikšanos ar Aivaru. Tur varēsi notiekt iegūt visas atbildes ;), pie reizes varēsi izstāstīt savu redzējumu par tūrisma biznesu Ventspilī un piedāvāt pilsētai atdot tūrisma nišu uzņēmējiem.
Pašvaldība nedrīkst ieguldīt naudu privātā sektorā, tāpat arī to reklamēt. Man domāt, ka tieši tik vienkārši
Nedaudz dīvaini. Vai pašvaldība gādā tikai par kādu noteiktu cilvēku daļu savā pārraudzībā esošajā reģionā? Tikai par tiem, kas strādā pašvaldības uzņēmumos. Vai pašvaldība nav tā iestāde, kurai ir jābūt vieinādai attieksmei pret visiem? Tad nereklamē nevienu. Sanāk ka ja man ir neliels privātais biznesiņš, tad mani var noslaukt līdz pēdējam. Pašvaldība var atļauties mētāt nodokļu maksātāju naudu subsidējot savu biznesu. Iedodiet mums ar...
Es piekrītu KEDAI. Vai privātie reklamē pašvaldību? Nē. Tieši tāpat ir ar pašvaldību. Brīvosta laikam var reklamēt uzņēmējus, kas darbojas brīvostā (es pat pag.gad redzēju Facebook kaut kadus klipiņus - ražots Ventspilī), bet pašvaldība ar šādiem pigoriem domāju, ka nemaz nedrīkst nodarboties... Un mūsdienās, kad info var dabūt visās malās (soc.tīkli, laikraksti, avīzes, paziņas, radi, radio u.t.t.) - vai speciāli vēl pašvaldībai reklamēt kādus konkrētus uzņēmējus, lai atsevišķi cilvēki varētu veidot savu viedokli - nu beidziet!
Visvairāk pašvadību vadītājus,kuri ir atstādināti no ieņemamā amata,tātad arī pie reizes visu pašvaldību,reklamē ar veselo saprātu apdalīti visadi tumši ļautiņi un pietuvināti ,,silei,, parazīti.
Šim hūtes vadītājam sen jau konstatēta lielummānija.
LR vislielākā kļūda ir tieši pašvaldību izveidošana. Zaļāku gaismu korupcijai nevarēja iedot,kā - pašvaldība. Tādēļ jau tie negauši cīnās par krēsliem pilsētas domē. Tas nav tikai Ventspilī,tas ir VISĀ Latvijā.
Nu nevar nepiekrist dārzniekam,lai arī kādas te reizēm ir domstarpības.
Kādā ziņā? Kad nav bijušas vietējās varas un kurās valstīs tādas nav? Problēma nav sistēmā, bet darboņos.
Nepiekrītu.Problēma ir VIENĪGI sistēmā. Darboņi ir cilvēki,gluži kā ik viens no mums.Tātad -pakļauti potenciālam riskam uz jebkura līmeņa,dienesta stāvokļa, ļaunprātīga izmantošanu.
Vēl apmēram pāris stundas un dārznieks te,iespējams,vairs nevems,bet apvems datora klaviertūru un tur pat arī aizmigs.
Nu nevar nepiekrist dārzniekam,lai arī kādas te reizēm ir domstarpības.
Vēl apmēram pāris stundas un snaiperis999 te,iespējams,vairs nevems,bet apvems datora klaviertūru un tur pat arī aizmigs.
Kāds vēstijums ir pēdējiem tekstiem?
šeit ir pārkopēti snaiperis999 un Anita komentāri. Vienīgi-personāži nomainīti. Thats is all (tas arī viss)
Dārzniekam t.i. Mikem sākas dilērijs, no marihuānas pārmērīgas lietošanas, tāpēc arī atvieglojas kā prot.
Anitai t.i. snaiperim999 sākas dilērijs, no marihuānas pārmērīgas lietošanas, tāpēc arī atvieglojas kā prot.
Te,te,manā praksē nav bijis tāds psihiski slimais,kurš par sevi apzināti,tieši ar tādu mērķi,dara citiem zināmu,ka ir ar psihiskām novirzēm.Tik tiešām,gadījums nebijis un unikāls. Varbūt šis nav pirmais gadījums,jo pasaule ir liela.Painteresēšos pie praktizējošiem speciālistiem un bijušiem kolēģiem,lai gan nevarētu būt,ka esmu kaut ko palaidis garām.