Tu žilbini dubultā, jeb kam tev četras ,,acis''?
Jautāju tiem autovadītājiem kuri skaidrā laikā ,pilsētā (bez miglas,lietus vai sniega) brauc ar iedegtiem miglas lukturiem priekšā.Ko tas jums dod ,kad jau pie ieslēgtām tuvajām gaismām, ieslēdzat migliniekus priekšā? Jocīgi, ka pat gaiša laikā var sastapt šos ,,četračus''. Vai tiešām esat aizmirsuši satiksmes noteikumus?
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos – atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos – kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Kādēļ CP nereaģē uz šādu pārkāpumu?
Komentāri (11)
Es zinu, man ir teikuši! Tā tak ir smukāk! :/
Kamēr krustojumos nelieto vēl arī miglas tauri, tikmēr viss OK!
Viss ļoti vienkārši:
1. "vainīgajiem" ir nepietiekamas redzamības apstākļi - ķip redze ir sūdīga. Starp citu, CSN nav definēti luksi, vai kritēriji, pēc kā vadīties
2. vēlā rudenī nepārtraukti ir "diennakts tumšais laiks"
3. "miglenes" nežilbina, jo ir vērstas uz leju, bet neregulētas tuvās gaismas gan - parasti bliež tieši acīs
Nē,Kriš, punkts 181.2. reglamentē kā jābrauc pilsētā , tur ir minēts ,,neapgaismotos ceļa posmos''. Tad cik mums ir neapgaismotu ielu? Tieši uz leju vērstās miglas lampas vispretīgāk reflektē uz slapjas virsmas. Šajā tēmā visprecīzāk atbildēja Keda,pirmkārt- tā ir izrādīšanās,otrkārt -pārējo satiksmes dalībnieku ignorance, treškārt- daži tiešām nepārzin savu auto un saslēdz visu ko var, jo tā taču brauc citi.
Neapgaismots ceļa posms ir posms, kurš nav tajā brīdī apgaismots!
Apgaismots ceļa posms neskaitās posms, kur ir laternas, bet tās nedeg.
Šitais labs. Ieslēgtas miglas sasaucas ar piederību Latvijai. Ja ārzemēs redzi četraci, tas nozīmē, ka pretī brauc bāleliņš :D
Visdrīzāk cilvēki vnk no rīta aizmirst izslēgt vienus vai otrus lukturus - kā nu kurš pa dienu pieradis, pēc vakara braukšanas ar abiem.
Tāpat derētu paskatīties cik apgaismota ir pilsēta vakaros, izņemot galvenās ielas.
Lielākoties lampiņas knapi gail.
Lielākā daļa pilsētas sanāk "neapgaismots ceļa posms".)
Tas, ka policija necepas par šiem niekiem, liecina ka policija vēl domā diezgan saprātīgi, nevis tikai meklē par ko iekasēt soda naudas.
Arī pa dienu labāk braukt ar migliniekiem, nevis bezjēgā dedzināt tuvo lampas.
Nu ja un neviens pat neiedomajas ieskatīties sava auto panelī– a kāpēc man tur divi simboli deg?
Man līdzīgā situācijā degtu pat trīs lukturu pāri, jo gabarīti nav izslēdzami.)
Toties tuvajiem nav nekādi gaismas simboli.
Krišs Daugulis, ir gan definēti nosacījumi nepietiekamai redzamībai -
Ceļu satiksmes likums-Vispārīgie noteikumi-1.pants-13) nepietiekama redzamība-
tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, arī mijkrēslis;