Viena dzimuma vecāki - ne nākotne, bet realitāte
Brīdi atpakaļ lielu rezonansi izsauca diskusijas par to vai atļaut reģistrēt viendzimuma attiecības, un vai otrai mammai pienākas šīs 10 brīvās dienas pēc dzemdībām. Visi kā no mēness nokrituši kliedza, ka nē un ka tas ir absurds ģimenes modelis. Bet paskatieties apkārt, simtiem bērnu aug šādās ģimenēs, mammas var būt nav precējušās, bet, piemēram, bērnu audzina mamma un vecmamma. Un bērni aug, un bērni izaug normāli, un šīs ģimenes neviens nenosoda! Nenosoda arī ģimenes, kur vecāki bērnus bar, pazemo un pat sit... Bet nosoda, tos, kas bērnu ļoti vēlas, to atbalstītu un mīlētu, un lolotu! Vai tā nav liekulība un tāda dubultā morāle? Vai izdarot šādus lēmumus domājam par bērniem un viņu dzīves kvalitāti vai tomēr tikai par to cik ērti/neērti justos mēs paši?
Komentāri (73)
Šitie lopiņi nesaprot, ka divu izvirtuļu kopā būšana vienkārši NAV ģimene.
Var jau sdu saukt par cukuru, bet no tā mutē saldāks nepaliks.
Kur teikts, ka vienmēr "netradicionāla ģimene ir mīloša ģimene"? Kā jūtas bērns šādā ģimenē, ja redz, ka "vecāki" -2 čaļi vai 2 dāmas izrāda atklāti savu "mīlestību" bērna priekšā? Brrr..Vai viņi nebruģē ceļu, lai bērns iet to pašu ceļu un "iemīl" sava dzimuma partneri? Vai viņu neizsmies un sapratīs pusaudži no dabiskas ģimenes? Nenoliedzami, mums ir nelabvēlīgas ģimenes, kur vecāki dzērāji vai pat narkomāni un nerūpējās par bērniem. Tādas "māmiņas"bieži dzemdē slimus bērniņus, atsakās. Personīgi uzskatu, ja "tāda mamma" vienreiz pamet bērnu, pieņemsim, attaisnojami apstākļi, bet, ja dzemdē atkal, atkal un pamet, tad tādas mātes-dzeguzes sterlizēt būtu laikam pārāk skarbi, bet valsts gan varētu apmaksāt pretapaugļošanās spirāles.Mazliet novirzījos no tēmas . Un tomēr, atbalstot tās viendzimuma ģimenes mums beigās jau tā būs norma? Pietiek ar Covidu, ka bērniem tikai dators un telefons,izzūd savstarpēja komunikācija. Mums jāpakļaujas,kur cilvēciskumam un dabiskumam nav vietas? Nē!
Jūs te varat vārīties bez gala, bet dzīves realitāte iet uz priekšu. Paskatieties uz jaunām ģimenēm- sēž vai iet pa ielu katrs ielīdīs savā gadžetā. Savā starpā nesarunājās.Bērni vairs nav tie- viniem svarīgāk , kuram gadžets krutāks,
KRISKA, man Jums jautājums- man ir ļoti laba redze, brilles vēl nevajag, bet kaut kā neredzu uz ielām tos "laimīgos viendzimuma pārus" ar bērniem ? Lielākā pārsvarā tādi visi ir uz ielas. Jauno tehnoloģiju laiks un ārzemes mums uzbāzīgi piešpricē klāt savus dzīves standartus, vai citādi kā nosaukt, un virza uz to, ka mūsu tradīcijas un dabiska ģimene ir galīgi garām, savstarpēja komunikācija, sarunas "aci pret aci" ar līdzcilvēkiem - noiets etaps. Saprotams un normāli, ka jauniešiem jāpatrakojas, patīk "skriet vilcienam pa priekšu", bet tāpēc jau ir vecāki, draugi, cilvēki ar dzīves pieredzi, kas piebremzē. pastāsta, aprunājas utt. Interesanti, kāds būs nākošais "jājamzirdziņš" pēc "laimīgām viendzimuma ''gimenēm ar tikpat vai vēl "laimīgākiem" bērniem?Lai laba diena!
Mūsu sabiedrībā lielāka problēma, ka negrib vīrieši precēties un laist dzīvē bērnus. Man daudz paziņu neprecēto vīriešu vai nedaudz padzīvojuši ģimenē un šķīrušies.Lāsma, uz ielas viendzimuma pārus Jūs neredzat , jo tādu pie mums ļoti maz. Vismaz es nezinu nevienu.Šis disputs līdzīgs tam stāstam par cirvi aiz sijas.
Vīrieši tā īsti nevar laist pasaulē bērnus, viņi var tikai tā teikt "ielikt sēkliņu". Un uz to viņi ir naski, bet ar to audzināšanu ir vājāk... Tikko parādās pozitīvs tests vai brēkulītis mājās, tā viņiem visas jūtas zūd un acis un sirds velk pie jaunas drostaliņas..
Modelis, kam līdzināties, nav bezatbildīgākie, māmiņu izlutinātie vīriešu kārtas eksemplāri.
Ne arī veči, kas uzraujas uz tik pat slikti audzinātām feministiskām stervām un nevēlas tupēt zem papēža.
Sīči ir jauki un mīļi cilvēciņi, par kuriem rūpēties un tos audzināt ir aizraujoša, lai arī ne viegla, nodarbe.