Viena dzimuma vecāki - ne nākotne, bet realitāte
Brīdi atpakaļ lielu rezonansi izsauca diskusijas par to vai atļaut reģistrēt viendzimuma attiecības, un vai otrai mammai pienākas šīs 10 brīvās dienas pēc dzemdībām. Visi kā no mēness nokrituši kliedza, ka nē un ka tas ir absurds ģimenes modelis. Bet paskatieties apkārt, simtiem bērnu aug šādās ģimenēs, mammas var būt nav precējušās, bet, piemēram, bērnu audzina mamma un vecmamma. Un bērni aug, un bērni izaug normāli, un šīs ģimenes neviens nenosoda! Nenosoda arī ģimenes, kur vecāki bērnus bar, pazemo un pat sit... Bet nosoda, tos, kas bērnu ļoti vēlas, to atbalstītu un mīlētu, un lolotu! Vai tā nav liekulība un tāda dubultā morāle? Vai izdarot šādus lēmumus domājam par bērniem un viņu dzīves kvalitāti vai tomēr tikai par to cik ērti/neērti justos mēs paši?
Komentāri (73)
Man pret pederastiem un lezbām nav aizspriedumu,bet tas ir līdz momentam,līdz sāk citiem makties ar savām novirzēm virsū un kaut kādas tiesības prasīt.Tad ir 2 varianti ārstēsanai,ar elektrību vai lodi!
Par pilsētas mēru mums noziedznieks,bet baidāmies no gejiem :)))))
Pilsētas mērs apdraud mūsu maciņus, liela muiža, bet gejs apdraud mūsu bērnus.(
tavus bērnus apdraud nevis geji bet tava siksna un skaļā muldēšana
Bērnus apdraud pedofili. Pedofils nav tas pats,kas gejs.
Bet gejs(peredasts) lūr uz tavu pakaļu!
tu domā tāpat kā tu lūri uz sieviešu pakaļām.?
Kurzemnieks tik turpina skaļi izrādīt savu intelekta trūkumu...
tev pajolo augsts intelekts i ? Cik var palasīt tad dunduks esi bez loģisk komentār
Pedofils un gejs abi ir perverti.
Senajā Grieķijā, tas ko sauc par iderasu, bija pedofils.
Izdzimteni un kropli bus vienmer...
Nuuuuuu isteniba ne jo ja cilveki butu tendeti pareizi tad mesli neeksistetu jo no viniem atbrivotos
tad pasaki lūdzu kā lai no tevis atbrīvojas
Man zel visus, kuri domaa, ka pasaule bus labaka, ja turesimies pie konservativajam, baznicas utt vertibam. Jo labak tak, lai berns aug bez milestibas, bez iespejam un atbalsta, neka viendzimuma paru aizgadnee! Cik jauki zinaat, cik atverta, izglitota un neaprobezota sabiedriba. Un nemt Krieviju par piemeru noteikti ir vislabakais, kas ar mums var notikt! Hah. Butu smiekligi, ja nebutu skumji.
Lāsmiņ, tev kāds pāri nodarījis?
Jaa, Sranskis. Uzzmineeji!
Kāpec gejus saukā par zilajiem? Pēc visas loģikas būtu saukt par brūnajiem, jo ja vieņiem sanāktu bērns, viņš būtu brūnādains.
Kas tie par bērniem var izaugt viendzimumu ģimenē ar tādām novirzēm . Ja visi tā domās planēta izmirs . Šie zilie un lezbi tagad vēlas spēkulēt uz cilvēkiem ar normālu orientāciju , Gaidot kad viņi dzīvēs paklups , lai varētu piesavināties(adoptēt) viņu bērnus. Un tad iztaisīties par pareizajiem vecākiem. - Izcili pretīgi. Idiotisms . Un tagad diedelē no sabiedrības kaut kādas privilēģijas. Un vēl reklamējas ! Pretīgi. Par šādām sabiedrības kroplībām ir jākaunas , ne jāreklamējas. Ar likumu aizliegt ! Jau tagad 12 -17 gadīgi bērni tiek pie hormonu preparātiem , rij iekšā visādus draņķus , jo vēlas dzimuma maiņu. Uz kurieni ejam ?!
Tā jau viņiem ir papildus doma- samazināt iedzīvotāju skaitu ar viendzimuma laulībam! Tāpat kā Bilam Geitsam un dažiem citiem dīvaiņiem! Nez kā plāns samazināt iedzīvotāju skaitu būs nostrādajis, ja Geits paziņo, ka plāndēmija beigsies 2022.gadā!
Pederastiem bērnus nedrīkst ļaut adoptēt ! Punkts.
Nekad neticēšu, ka tie, kas šeit atbalsta viendzimuma pārus, priecātos, ka viņu pašu ģimenē dēls vai meita atved mājās un atrāda mātei (sievietei) un tēvam (vīrietim) sava dzimuma partneri.Man ir nepieņemams Satversmes tiesas formulējums, kas pieļauj, ka ikviens var pieteikties par bērna otru vecāku.Kamēr bērna dzimšanai ir nepieciešama sievietes olšūna un vīrieša sperma, ir tikai viens Radītāja noteikts modelis- savienība starp vīrieti un sievieti.Mēs neesam gatavi viendzimuma laulībām. Zinām, ka ir tādas ģimenes, kas arī audzina bērnus. Kurš no tādiem bērniem, kļuvis pieaudzis, spēs veidot ģimeni, būt laimīgs? Vai bērnībā piedzīvotais un redzētais ļaus veidot dabisku ģimeni? Nenoliedzu, ka var būt netradicionāli uzskati vai orientācija, bet lai neuzspiež citiem uzskatīt par normu to, kas ir pretrunā ar dabu. Mēs jau tā Latvijā esam maz. Globālisti, atbalstot viendzimuma laulības, vēlas samazināt dzimstību uz zemes.Dievs radīja vīrieti un sievieti, lai būtu turpinājums
jebkurš labs vecāks vairāk domās par to kas un kurš viņa bērnus dara laimīgus nevis par to kas notiek viņa guļamistabā. kā sabiedrība 21. gadsimtā esam pierādījuši ka esam gatavi viendzimuma laulībām. gatavi nav neizglītoti, konservatīvi cilvēki kuriem dievs ir svarīgāks par līdzcilvēku labsajūtu. cik gan laimīgi ir bērni kuri ir uzauguši heteroseksuālā ģimenē kurā reliģija ir pāri visam un mīlestības, saticības nav.? mūsdienās arvien vairāk jauniešu nevēlas veidot ģimeni jo bērnībā redzētas tikai nelaimīgas heteroseksuālas attiecības. un kurš tad galu galā izaudzina šos homoseksuālos bērnus - heteroseksuāli vecāki, tātad seksualitāti nevar ne iemācīt ne izvēlēties. kāda ir tāda ir. varbūt noliec to bībeli un palasi kaut ko izglītojošāku
Izklausas, ka liela dala komentetaju varetu uzskatit Agnesi Irbi kaa labu domaataaju. Jums paveicies, darbu saacis konservativais interneta zurnals telos.lv
Komunistu iekārta sabruka vienlaicīgi visās komunistu valstīs,
palika tikai tādi odiozi relikti kā Ziemeļkoreja, Kuba un pasaules kapitāla lētais darbaspēks - Ķīna.
Tagad jauns izaicinājums mūsu tradicionālajam dzīvesveidam - kultūmarksisms. Caur to
sevi piesaka dženderisti, feministes, sexperverti, politkorektisti, cancel culture histēriķi un tml.
Komunisti sataisīja lielus mēslus, pirms totāli izgāzās.
Interesanti, cik lielus mēslus šie sataisīs, kamēr tiks aizsūtīti vēstures meslainē?
Vēl pieminēt PVO koordinēto kovidterorismu - arī tas ir globālistu izaicinājums normalitātei un mūsu dzīvesveidam.
Esmu "atpalikusi" un nemoderna, jo nekad neatbalstīšu viendzimuma laulības vai pārus un bērnu adoptēšanu tajās.Jau tā daudz kas ievazāts no ārzemēm , kas mūsu mentalitātei bija svešs. Nekādu iebildumu pret visnotaļ inteliģentajiem un omulīgajiem citas orientācijas ārzemju latviešiem,kuri te dzīvo. Arī mūsējiem. Manuprāt augstos valsts amatos vajadzētu tos -ar" pierasto" orientāciju. Atvainojos, bet man nepatīkami klausīties Osipovu, Golubevu un vēl dažus, jo liekas, ka sevi apzaguši.Tāpat, kāpēc valsts līmenī Covida laikā jāskata kā palīdzēt citādi orientētiem.Atceros, tas bija I.Ūdres vadītā Saeimas sēde ar" vissvarīgāko" jautājumu- pa kurām ielām un parkiem ļaut "praidot".Pavisam nesen kaut kāds "multimākslinieks" Kašers metās virsū modernu drēbju veikala īpašniecei Didrihsonei, jo viņaprāt kā uzdrīkstējās izteikt "nepareizu" viedokli, ka atbalsta dabisku ģimeni uz jautājumu par ģimenes model!? Ar saviem "līdzdomātājiem" sacēla traci ne pa jokam-iznīcinās to bodi?Kurp ejam?
Kāpēc ļaujam citādi orientētiem mūs presēt, uzspiest savu orientāciju, kaut mēs esam lielā pārākumā? Sen neesmu satikusi, bet pazinu 2 tādus "citas orientācijas" vīriešus. Čaļi kā jau čaļi, bet viņi nekad neizpaudās publiski vai ir zili vai zaļi.Lai katrs savā guļamistabā dara ko un kā grib, bet nebļausties pa pasauli, ka esi" apspiests un nesaprasts" un "nezīmējies", kaut gan tik ļoti gribas publicitātes.Tie, kam atļukušas ausis, liels deguns, līkas kājas vai lielas" šasijas" dēļ neņem baletā, taču nepraido un neārdās.Tagad jau soļojam uz priekšu straujiem soļiem. Un tikai no mums atkarīgs vai šodienas tētis (vīrietis) un mamma (sieviete) arī rīt un turpmāk būs tieši tāpat.Šīs pamatvērtības mums ir jānosargā, jānoliek augstākajā plauktā, lai tās, pārmaiņu vējiem plosoties, nenogrūž zemē un nesabradā.Tāds ir mans viedoklis,Man nepieder veikals, tā kā Kašers uz ventiņiem nebrauks un neārdīsies.Katram ir tiesības izteikt , nevis uzspiest savu skatījumu arī šajos jautājumos.
lielai dalai no Jums ir 0 izpratne par to ko Jus te gvelzhat. kkadi aizspriedumi, mazapliecinasanaas. Jums tik loti p*s ka cilveki grib dzivot savu dzivi, pa spundi barotie ar smirdigam padusem
kā tad jūs zilie bērnus pāsaulē laidīsiet???
aldisbez...- čerez ž!
Ai, cik "jauki" jūs paši sevi prezentējiet! Varbūt tomēr vajadzēja kādu klasi vairāk pabeigt. Vai tad obligāti publiski jāizrāda, ka gramatika klibo un domāšana tikai vienā virzienā. Pirms , atvainojos, gvelžat savu "vienīgo pareizo" viedokli par citu "aizspriedumiem", ievelc elpu un padomā.
Katram ir tiesības uz savu viedokli un uz savu dzīvo. Nedrīkst pārkāpt likumu un apzināti citam darīt pāri. Bet, kāpēc gan slikti būtu būt saskaņā ar sevi, mīlēt un dot savu mīlestību citiem? Pāri tas nevienam nenodarītu, pāri nodarītu tikai citu aizspriedumi.
Katrs grib savu viedokli kā vienīgo pareizo, tomēr jāsaprot, ka nav vienīgais uz zemes un jādomā par sabiedrību kopumā. Tradicionāla ģimene, protams ir vērtība, bet vai tradicionāla un vardarbīga ģimene ir labāka par netradicionālu bet mīlošu ģimeni?
tad arī lai netradicionālie taisa savu bērnu kā māk, nevis bojā cita bērna dzīvi!!
Vot, lūk- izstāsti kā divi bārdaini peredasti mīlēs savu bērnu, piemēram meitu! Jautājums- kā viņi pie tās meitas tiks! Atbilde- zilie, rozā un līdzīgie kladzina par to, ka viendzimumu ģimenēm jāatļauj arī bernu adopcija!