Kādas ir cilvēkam tiesības baznīcā? Vai var pārtraukt mācītāju,ja dzirdi,ka viņš runā aplamības?

Dieva nama kalpi ir tikai cilveki.Nevien ejot uz baznicu nepieludz vinjus,bet Dievu.Vini tikai sludina Dieva vardus,un katrs ziedo cik vins var ziedot.Katrs civeks pats izlemj ticet Dievam vai neticet.Ta ir katra cilveka izvele.21.gadsimta cilveki (vairakums)ir skaudigi un nenoveligi.Pazuda cilvekos labdariba un milestiba vienam pret otru.

Anita,
opijs tautai ir bezdievība, un tu esi pamatīgi ar to apreibinājusies.
Ticība ir izveidojusi šo tautu un tās valsti, bezdievība to sagrauj.

Un beidz taču kā tāda ilgspēlējoša plate
bļaustīties par "šodienas cilvēkiem" un "vairākumu",
vien tādi paši nelgas kā tu cepas gar svešu t.i. reliģisku organizāciju naudu.
21.gadsimtā, kad sabiedrība sastāv no atsevišķām interešu grupām, tas ir vienkārši muļķīgi un bezjēdzīgi.
Katrs maksā kādam mērķim grib un cik vēlas.

Runājot par vēstures lieciniekiem - bija tāda padomju vara un valsts - PSRS, kas mēģināja baznīcu iznīdēt.
Tagad tā ir vēstures lieciniece, aizķerusies tikai viena otra tas bezdievības ideoloģijas palieka tev līdzīgo galviņās,
bet baznīcas un draudzes kā bija tā ir un pielūdz Dievu kā to darījušas jau divtūkstoš gadus.

Smieklīgākais visā šajā ir tas ,ka Dievam nauda nav vajadzīga tāpat kā celtnes ,kuras par baznīcām sauc, tas viss vajadzīgs tiem kungiem ,kuri no kancelēm runā vienu un dzīvē labprāt savākto naudiņu tērē, ļoti reti no mācītājiem ir šī vārda cienīgi , diemžēl , un jo tālāk ,jo mazāk patiesi ticīgu cilvēku, jo tie ,kas iet baznīcā jau uzreiz arī nav ticīgi , daudzi pieslienas kādai draudzei , lai gūtu kādu labumu, citi ,lai pakulstītu mēles tiekoties ar ticības māsām un vēl citi iemesli. Dievu vai Augstāko var pielūgt neejot baznīcā un nemaksājot ne centa no savas mazās pensijas vai algas. Tev ,Kurzemniek, vajadzētu saprast ,ka Dievs uzklausa visus-ne tikai tos ,kuri iet baznīcā un atdod tai desmito tiesu. Vari te apsaukāt tos ,kas nav ar tevi vienisprātis, bet tam nav nekādas jēgas.Šķiet ,ka tu esi no tiem ,kurš vēlu atjēdzies pievērsties ticībai un tādi parasti kļūst fanātiski, neciešami un tādi kā apstulbuši. Dzīvo saskaņā ar savu sirdsapziņu (ja tāda ir) un Dievs būs mierā ar tevi .

Ja kam te nav jēgas,
tad tev spriedelēt par kristiešiem un baznīcu -
lietām, par kurām tu neko nesaproti.
Pagaidām neredzu,
ka tu būtu nopietni lūgusi Dievu, jo pirmais, ko dāvā Dievs,
kad Viņu lūdz - Viņš atbrīvo galvu no visiem tiem apsūdzību sārņiem un blēņu stāstiem par ticību un ticīgajiem,
ar ko piebāzta tava galva.
Bet, nekad nav par vēlu, tāpēc lūdz, lai Viņš tev dāvā patiesu ticību un sapratni.

Šitie "pats pats" nekur tālu nav tikuši.
Atkārtoju - bija tāda Padomju valsts, kad visur bļāva - cilvēks pats pats.
Jaunu pasauli sev celšot, bez Dieva, nu tik būšot pilna laime.
Sākās šī valsts ar sarkano teroru un beidzās ar bandītu teroru.
Sds vien sanāca no bezdievju "pats, pats"...
Dzīvē tāpat - cilvēks bez Dieva ir ļoti ierobežots un destruktīvi tendēts.

Kurzemniek,kā tad tur ir,Anitai ir taisnība? Dievam pievērsies nesen un viņš tevi izvilka no alkohola purva? Vai tāpēc esi tik slimīgi fanātisks?

Nāk prātā divi varinati, kādēļ cilvēks pievēršas reliģijai:
A) Cilvēkam nav attīstīta kritiskā domāšana, kura laikā tiek analizēta un vērtēta informācija, fakti, pierādījumi.
Labs piemērs bez reliģijas būtu cilvēki, kas tic plakanās Zemes teorijai.
B) Vecāku dēļ, kas saviem bērniem ar urbi smadzenēs ieurbj šitos mēslus tik dziļi, ka pat pieaugot viņš tiem turpina ticēt.
Šādi vecāki būtu jāsauc pie atbildības par vardarbību pret bērnu.

Kam ticēt un ko lūgt?
Tas ir pats svarīgākais.
Dievam, kā tas Sevi ir atklājis Svētajos Rakstos - Svētā Trīsvienība.

Āmen, atkal jaucies svešu bērnu audzināšanā?
Tu uzvedies kā tāds gEjropas LGTB aktīvists, tie arī grib ielīst un ārdīt ģimenes lai pavairotu savu pervertu pulkus.

Kristieši audzina bērnus par krietniem cilvēkiem, dod viņiem skaidru pasaules uzskatu un lūdz Dievu par viņiem.
Bezdievju, ja arī tie vēlas tos labi audzināt, bērni ir pakļauti lielākam riskam. Jo robežas nav tik skaidri novilktas un viņi ir pakļauti visām ietekmēm.
Zinu ateistu mītus un pseidozinātniskās pasakas par cilvēka izcelšanos.
Jā, tos bērniem nemācu.
Tautas pasakām ir lielāka jēga par šīm.

Zilzīlīte, nu jau būs pārdesmit gadu. )
Kas nu par fanātiķi, vnk saucu lietas īstajos vārdos, bez sentimenta.
No alkohola purva nē,
bet no dzīves bezjēdzības sajūtas gan Kristus mani izvilka un par cilvēku padarīja.

Atbilde Fleck.
1. Es drīzāk esmu deists, ne ateists.
2. Bērnu man vēl nav.
3. Tam nav nozīmes, kāda ticība ir maniem vecākiem. Svarīgi ir tas, viņi man neizskaloja smadzenes, bet ļāva mācīties par dažādām ticībām, domāt pašam, novērtēt pierādījumus un , ka man ne vienmēr viņiem (vecākiem) ir jāpiekrīt.
Un zinu, ka viņi mani pieņemtu, atbalstītu lai arī kāda ticība man būtu.
4. Kā viss radies? Uz šo jautājumu neviens nevar vēl atbildēt. Varbūt Jēzus vai Allāhs šo visu radījis. Varbūt mēs dzīvojam matriksā. Teorijas ir neskaitāmas, bet neapgāžami pierādījumi nevienam nav. Viss ir iespējams, taču ticīgie to nesaprot, jo, kā jau minēju, viņiem trūkst kritiskā domāšana. Ja cilveks par ticamu pierādījumu uzskata Bronzas laikmetā sarakstītu darbu, tad, iespējams, vajadzētu apciemot Jelgavas trako namu. Ne velti ir teiciens, ka trakajiem pieder pasaule.

Te izpaužas paradokss -
cilvēks, kas apgalvo, ka absolūtas patiesības neesot, pats līdz ar to izvirza pretenzijas uz absolūto patiesību.
Tāpat kā tas, kurš saka, ka nevajagot dogmas, pats ar to vnk noformulē šo savu dogmu.

Jautājums novada Valdniekam? Pilenē uzbūvēja skaistu sporta laukumu,domāju ka notiks daudz sporta pasākumi .
Un vai nebūs kauns ka viesiem būs jābrauc uz Pilteni, par tādu sajātu ceļu?