Dzērājšoferi
Interesanti kā drīkst atņemt dzērājšofera privāto mantu (automašīnu).Sodīt,arestēt,lieciet cilvēkus cietumā.
Cik es zinu ka par likuma pārkāpumu drīkst uzlikt tikai vienu sodu.Bet ne jau ielikt cietumā,atņemt tiesības,uzlikt naudas sodu,atņemt mašīnu utt.
Bet kā jūs drīkstat pieķerties pie automašīnas bez tiesas lēmuma.
Jo cik es zinu ka demokrātiski tiesiskā valstī,bez tiesas lēmuma pat paglaudīt cilvēka pēcpusi nedrīkst.
Un jā man prom nekur nav jābrauc,esmu jau tur bijis.
Komentāri (14)
Visu laiku biju domājis ka mēs dzīvojam demokrātiskā tiesiskā valstī,kurā tiek ievērotas katra indivīda cilvēktiesības .
Bet ne jau tā kā tas notiek patreiz
Ja jau mēs esam Eiropas savienībā,kurā tiek likts galvenais lai netiktu pārkāptas cilvēktiesības.
Tā taču ir vai ne???
Vai tad mēs neesam iestājušies Eiropas savienībā??
Ja jau Eiropas savienības pamatprincipi ir cilvēktiesības,tad tā arī ir un butu jābūt pie mums Latvijā????
Mēs taču neesam nekādi izņēmumi???
Ja jau mēs tur iestājāmies,tad mums tika doti ari kaut kādi mājas darbi,kurus cik es zinu nedrīkst nedarīt,tikkai tāpēc ka tas nav izdevīgi
Riebeklis būs tas sistēmas apbižotais.
Es vispār nelietoju alkoholu,un neieredzu dzērājus.Bet iet runa par cilvēktiesību ievērošanu Latvijā.
Noķēri dzērāju.Atņem tiesības uz 5,10,20 gadiem,atņem uz mūžu.Bet civilizētā valstī,kustamo un nekustamo mantu aizskart nedrīkst.
Es dzīvoju privātmājā,nenopļaušu mauriņu,nenotīeīšu ielu.Man ko arī atņems māju.Jums dzīvokļus.Un jūs ko baurosiet bē,un mē.Un jums ko tas būs normāli.
Nevaig braukt dzērumā. Tad par to nebūs jādomā
Krimināllikums paredz mantas konfiskāciju par konkrētiem likumapārkāpumiem, tai skaitā par transporta līdzekļa vadīšanu reibumā. Šavukārt, par vainīgu šādā pārkāpumā personu atzīst saskaņā ar Ceļu satiksmes likumu. Un atbildību par Ceļu satiksmes likuma parkāpšanu nosaka ar administratīvo aktu, nevis at tiesas lēmumu. Tātad. ja ir izdots administratīvais akts , kurā šoferis ir atzīts par vainīgu CS likuma paŗkāpšanā, tad saskaņā ar krimināllikumu tiek konfiscēta manta ( ja par šo konkrēto pārkāpumu konfiskācija paredzēta). Būtībā, jebkurš administratīvais akts ir pielīdzināms tiesas lēmumam savā jomā.
Nabaga apbižotie dzērājšoferi-potenciālie slepkavas... Nebrauc dzērumā, tad nebūs jāgaudo par atņemto auto!
Būt vaidziks izmainit viss tād Likum.Un sōdit,ne pa Fakt,bet pa Sekam,le zinat.
Demokrātiskā valstī pensionāri aplikti ar nodokli !
Vai ir vēl valstis, kurās atņem automašīnu par braukšanu reibumā un vēl soda ar vairākiem sodiem? Gatavojieties, ka drīz vien mūsu demokrātija ne to vien atņems... Vakcinēties jau arī piespieda tos, kas gribēja strādāt... tā kā ...
Jā ir! Francijā autovadītājam, kas vadījis dzērumā (virs 0,8 promilles) draud 2-3 gadu cietumsods un automobīļa konfiskācija.
Dānijā pirmās divas reizes atņem tiesības uz noteiktu laiku (atkarībā no promiļļu dzudzuma) un izraksta būtisku soda naudu (mēnešalga reiz konstatētais promiļlu daudzums), trešo reizi papildus šiem sodiem konfiscē auto, kas vadīts dzērumā, neatkarīgi no tā, vai šoferis ir dotā auto īpašnieks.
latvānija- demokrātija? labs joks...
Jūsu zināšanai demokrātiskā valstī, nedrīkst būt bezpriģels
Uz visas pasaules ir viena dīvaina valsts,tikkai neesmu līdz šim sapratis kas šinī valstī ,kāda ir iekārta? Demokrātiskā,bespriģeliskā,jeb katrs dara visu kas ienāk prātā???
Jo šinī valstī viss tas kas pasaule nav saprotams,tas tur ir pašsaprotami