Gudriniekam g11

Nemuldiet niekus. Dzīvo savā novadā veiksmīgi! Sapratāt?

Beidz muldēt PUltenes iemītniek.Sajēgas ko izsaki nav nekādas.Ieklausies sevī praidniek!

Esi diezgan uzvilcies un man nepavisam negribas Tevi saniknot vēl vairāk. Tava runa atgādina upura runu. Vispirms jākļūst saimniekam savā gultā, savā ģimenē, savā mājā, savā sētā un tikai tad var kļūt par saimnieku savā valstī. Ar runu vien nepietiek, vajadzīgi darbi. Piedod, ja vari.

karlito, man nemaz tāda cirvja nav! Kur nu vēl karot!!! Lai miers uz zemes un cilvēkiem labs prāts!

Iesaku Jums pārbaudīt smadzenes. Kā mūsdienās cilvēki,kuri interesējas,lasa,pēta un ir izlasījuši gan Veco Derību,gan Bībeli var ticēt visām šīm muļķībām.
Un tik,cik Jūs esat pārliecināts par savu Dievu,tikpat daudz kaut kur citur kāds pasaulē ir pārliecināts par Allahu,Zevu,Budu vai Velnu vai vēl sazin ko.
Un kā nu tas nākas,ka esi dzimis Latvijā un tici kristietības Dievam,proti,būtu dzimis Irānā,tad būtu musulmanis,Indijā-hinduists, Ķīnā-iespējams piekoptu Budas mācības,Igaunijā- visticamāk būtu ateists.

Un tas tavs Dievs vai nu NAV visu varens,vai nu ir ļauns,ja nespēj atturēt pat svētās celtnes kā baznīcas no dabas katastrofām un neskaitāmas vēl nedzimušu bērnu nāves,kuri ir bez grēka. Pamēģini ieskatīties acīs mātei,kura zaudējusi savu mazuli un pateikt "Tavs mazais ir Dieva eņgelītis,viņš tagad ir labākā vietā un viņam tāds ceļš bija ejams." Pamēģini pateikt visiem vecākiem,radiniekiem to acīs,kas kādu zaudēja 911 teroraktā piemēram.... vai Maximā ..

Uz mūsu planētas ir neskaitāmi pierādījumi par zemes un cilvēces vecumu kā tādu. Bībeles aprakstītais zemeslodes vecums un cilvēka kā būtnes vecums ir totāla glupība. Mums uz zemes ir vecāki koki par 10 tūkat. gadu. Jūsu Bībeli un reliģisko pārliecību vajadzētu aizliegt mācīt skolās kā zinātniskus faktus un pierādījumus.
1. Dienā radās gaisma,bet 4. dienā tika radīta saule. Kurš idiots var noticēt kam tādam?

"Master, Moses wrote unto us, If a man's brother die, and leave his wife behind him, and leave no children, that his brother should take his wife, and raise up seed unto his brother." (Mark 12:19)
Tātad,ja Tavs brālis nomirst un viņam un viņa sievai nav bērni,tad Tev pēc viņa nāves ir jāapaugļo viņa sieva.
Cik ētiski pareizi. Šo noteikti vajadzētu lasīt bērniem. Un šī ir tikai smieklīgā daļa,es vēl neesmu publicējis visas vardarbīgās lietas un to ir daudz.

Ar Jums ticīgajiem (domāts visu reliģiju pārstavjiem) nav iespējams cīnīties,jo Jums nav loģikas,Jūs nespējat vai negribat kritiski domāt un izsvērt,bet pats svarīgākais,ka visas šīs muļķības Jūs bieži uzspiežat bērniem,kuriem vēl ilgi ir līdz pasēm. Atgādina vienu dziesmu "Mācītaj,pastāsti man kā ir ellē,vai tur sliktiem bērniem ļauj spēlēties ar lellēm?"
Šāda garīga uzspiešana vai mācīšana ietekmē bērnu smadzeņu attīstību un ļoti notrulina tā iespējas izaugt morali spēcīgākam un apgūt jaumas lietas,jo principā jau skolas vecumā,pirmajās klasēs viņš visu zin,proti,gan kā pasaule radusies,gan,ka zvaigznes ir spīdekļi,gan visu par pasauli utt. Zūd jēga attīstīties un meklēt jautājumus skolas kabinetos. Interesēties par biloģiju,fiziku,ķīmiju. Un reliģija neko nekad nepareģo,tikai mākslīgi izsakās vai interpretē,toties fizikas likumus Jums neizmainīt un tie vienmēr spēj prognozēt,pareģot.

Un es patiesi priecājos par to,ka Latvijā neviena no reliģijām nav guvusi virsroku. Vidējaia ticīgais nav izlasījis savu Svēto grāmatu vairāk par 3 lpp.,bet ar siltām čībām pie TV ekrāna dzert alu un spriest par politiku un to,ka Dieviņš ir un elle pastāv tas prot. Ja šis viss garais teksts palīdzēs kaut vienam cilvēkam pārdomāt savu dzīvi,pārdomāt to,ko mēs mācam bērniem un kādu iespaidu tas uz viņiem atstāj.. tad... tad... es būšu patiesi priecīgs,jo spēcīga ir valsts,kuras nākotne ir izglītota,gudra un laimīga,proti,mūsu bērni! :)
Jauku dienu.

Neviena fakta par Tavu ticību diemžēl,bet nu man nav prieka par uzvaru,jo uzvarēt debatēs ar kristietības ticīgo ir tikpat kā iemācīties elpot. Domāju visi redz,kas ir kas. Novēlu Tev jauku atlikušo vienīgo dzīvi. ;)

Atkal viena vienīga dzeja. Kur ir fakti? Es pietiekami zinu un pietiekami esmu lasījis,intresējies utt. Visi gan nebija mani spriedumi,tur bija FAKTI gan par zemeslodes vecumu,gan citātu iekopēju. Toties pareizi saki,fakti par ticību... tāpēc jau tā ir ticība. Viss ir labi tikmēr,kamēr tā neietekmē citus cilvēkus, "nozombē" bērnus un citus indivīdus vai atceļ baznīcām nodokļus vai tml. Ja kam tici,tad tici,bet nemāci to citiem kā pareizo. Tu ļoti smagi kļūdies,ka man viss ir skaidrs, ar aci redzams un viss izbeidzas... tieši otrādi ateisti tic tam,kas ie pierādīts,tāpēc mūsu uzskati nav akmenī kalti kā ticīgo. Mēs neticam,bet izdarām secinājumus,pētām un tas nekad nebeidzas,kas šobrīd ir zināms,tas rīt var atkal būt neizprasts līdz galam. Tikpat labi,mēs varam sākt atdzīt Allahuu, vai Dievu,bet viss ir jāpierāda. Ateista dzīve ir priecīga un pilna ar piedzīvojumiem. Mēs nedzīvojam pēc 1 grāmatas vai 10 baušļiem,vai kā cita.

Kā var ticēt kaut kādam Noasa šķirstam.. tur iedziļinoties mati ceļas stāvus. Tiem,kas tic,laikam kāda šļauka pūš garām. :)

Pirmkārt, ateisti nekam netic,bet gan izdara secinājumus balstoties uz pierādījumiem. Tic tikai reliģijās. Otrkārt,cilvēks- Homo Sapiens ir radies evolūcijas rezultātā. Tāpat kā dzīvnieki,augi un viss pārējais. Piemēram,puķes ir tādā krāsā nevis tāpēc,ka dievs tās radīja, bet tāpēc,lai pievilinātu konkrētu dzīvnieku sugu. Bites dod priekšroku gaiš zilai,violetai,savukārt kolibri patīk sarkanā,violetā vai rozā krāsa. Kādēļ vajag šo piesaistīšanu? Vienkārši,lai oiesaistītu aputekšņotājus. (Piemērā kā bites un kolibri).
Treškārt, " Nekur nekas ne no kā nerodas." Pēc kvantu fizikas teorijas no nekā kaut kas tomēr var rasties. Šis ir ļoti sarežģīts temats,bet tas ir fakts kā tāds. Protams,būtu muļķīgi iedziļināties šajā tematā vairāk kā no filozofijas viedokļa,lai tas paliek cilvēkiem,kas visu dzīvi velta šādam tematam.

Nu tā gan nav, ateistiem ir sava ticība. Viņi ļoti tic saviem "FAKTIEM" un "pierādījumiem". Brīnos - kāpēc? Kads tam pamats? Tāpēc ka tas ir ar aci saredzams, izmērams, aprēķināms? Bet to jau skolā māca, ka šie likumi attiecas tikai uz šo brīdi un ir pastāvīgi tikai kādā noteiktā laika un telpas vietā. Ka citās vietās ir citādas likumsakarības. Cik tālu zinātne ir tikusi izzināšanā par Zemi un procesiem tajā? Cik tālu zinātne ir tikusi par cilvēku un procesiem tanī? Var aiziet pie ārsta un paprasīt - cik daudz viņš par sevi un tevi zin un saprot. Un cik tu pats par sevi saproti - no kurienes tu esi nācis un uz kurieni tev jāaiziet? Un kāpēc tu neesi pielāgots šai zemes dzīvei ka tev vajag pajumte un apģērbs, kur dzīvniekiem viss priekš tā jau ir. Kāpēc tev tagad nesāk augt vilna uz miesas, kad rudens ir un ziema tuvojas? Kāpēc tu neuzēd tauku kārtu un neliecies migā līdz pavasarim? Un kādēļ tev, tik sarežģītai būtnei, apveltītai ar daudzām spējām, kas nav dzīvniekiem, ir šī dzīve dota?

Ateistiem nav sava ticība um tā nav reliģija. Vārda ticēt nozīme " Pieņemt (ko) par patiesu, īstenībai atbilstošu (bez pierādījumiem, pārbaudes); paļauties (uz ko). " Jūs neizprotat vai nezinājāt šī vārda nozīmi,BEZ PIERĀDĪJUMIEM- tāpēc atkārtojos ateisti (vismaz lielākā daļa) netic lietām bez pierādījumiem. Mēs vienkārši nezinam. Otra Jūsu kļūda ir totāla neizpratne par evolūcijas jeb pielāgošanās procesu,ja rodas jautājums kāpēc rudenī neaug kažoks un piebilde par ziemas miegu. Pārējais teksts ir absolūti jautājumi,kas nav saistāmi ar reliģiju un arī konkrēti kristietību. Tā ir vai nu filozofija vai nesaistīts temats ar Dievu vai reliģiju. Mēs novirzāmies no tēmas un nešķetinam totālus melus un kļūdas no Bībeles kā piemēru. Tā kā lūgums apgūt evolūcijas principus,procesus,saprast vārdu nozīmi,bet Jūsu uzdotie jautājumi nu dien ir interesanti un vērts tiem pievērst uzmanību,taču ne saistībā ar reliģiju,Dieva esamību.

Mikks nav atgriezies, viņš visu laiku te pa forumu kuļas , tikai ar citiem segvārdiem.

G11 kundz.
Par to viedokl paušan.
Ja būs gribet paust viedokl par to atstādinat deputāt ("Puz Pundur",kā viņ ir saukat),ta to Cenzōr būs dzēst oder pavisam bloķet.
Tād ir to Demokrātij iekš Pilset a Rīdien.Le zinat.

Kriska varbūt pati krievene?

Es atkārtošos vēlreiz.. ateistiem nav reliģijas. Ja gribi to saukt par reliģiju,tad pierādījumi ir mūsu reliģija. "Dod kļūdainas atbildes uz jautājumiem" Kuras tad ir tās kļūdainās atbildes uz jautājumiem saistībā ar reliģijām?

Evolūcijai kā tādai nav jātic,kā Jūs to nevarat saprast... Tik tiešām ir vērts pārbaudīt galvu. Evolūcija ir pierādāma un sen ir pierādīta un mums sen ir skaidrs kāpēc un kā ir radušās konkrētaa sugas dzīvnieki,augi utt. Tik specifiski pierādījumi kā evolūcijai ir reti kurai lietai tā kā es labāk izvēlos pierādījumos un loģiku nevis naivu un atvainojos debīlu ticību Noasa šķirstam,ļaunuma ignorēšanu un atdzīšanu kāda ir bijusi gan Vecajā Derībā gan arī jaunajā. Tas,ka Tev nav neviena fakta,kas pierādītu tieši TAVU un es uzsveru tavu ticību,tas jau ir rādītājs,ka esi nozombēts un domāšana un loģika Tev strādā tikai vienā virzienā.