Pilnmēness, narkotikas un komentāri forumā.
Vai nebūtu pienācis pēdējais laiks " Ventas Balss "redakcijai ,vai nu sākt kontrolēt komentāru saturu vai arī beidzot paziņot, ka šeit drīkst rakstīt visu, drīkst ņirgāties par jebkuru, varbūt , atcelt autorizāciju un lai iet viss savu gaitu kā vecajā foruma variantā, kurš kļuva" toksisks ". Vai tad šis variants ir nekaitīgs? Lieta tāda, ka skaidri redzams, ka kāds vai pat kādi, nedēļas nogalēs salietojas nezināmas vielas un tad sākas aplamas izdarības , dažiem tas turpinās arī darba dienās un darba laikā, kas liecina par nopietnu atkarību no apreibinošām vielām.
Komentāri (26)
Tad ko iesakāt darīt - lai autorizēties varētu vienīgi caur internetbanku?Tad gan te daudz rakstītāju būs...
Toties komentāri būs atbildīgi un nopietni. Nebūs tādas visatļautības.
Vai arī - nebūs vispār. Sivēniem, piemēram, nav internetbankas.
Nu nevar jūs te bez manis piesaukšanas iztikt, skatos, skumji jums laikam bez manis.
He, gudriniek. Tu esi šašliks, cepts sivēns tātad. Nifs ir dzīvs, jo dzīvo pasakā, bet pasakas nenoveco. Un manā salmu būdā banku nav.
Jans,demokrātijā (bardakā) nav iespējami nopietni un atbildīgi komentāri,kur katrs (ar retiem izņēmumiem) te ir ienacis ar segvārdu,nav iespējami.Tevis pieminētā nopietnība un atbildība būs vairāk pa prātam valdošai kliķei un tiem,kuriem visādas cūcības un esošā sistēma ir pa prātam.Totalitārisma garā tad būs jādzīvo,un,kaut šeit,forumā pat netiks dota iespēja saukt lietas īstajos vārdos.Varbūt tev tas būtu pieņemami.Negribu apgalvot,bet tu par sevi esi radījis iespaidu,ka esi visai apmierināts ar notiekošo valstī,pilsētā un varbūt arī sabiedrībā.Tava izvēle,jas tas tev dod iespēju normāli dzīvot,vismaz matriāli,jo pilnvērtīgs garīgums šeit atkrīt.
Spītniecei varētu kaut kur piekrist.Lai kaut necik uzlabotu foruma kvalitāti,administrators varētu biežak šeit ieskatīties un zem katra dubultnieka komentāra uzrakstīt ka tas nav.piemēram,florences vai dārznieka komentārs,tādējādi novēršot kaut kāda kretīna vērptas intrgas.
Runa ir par komentāriem ar īstiem vārdiem. Ja tev būtu jākomentē ar īsto vārdu, vai turpinātu rakstīt tādā pat aizskarošā stilā (nav runa par viedokli, bet izteiksmes formu, spēju pieņemt arī citu viedokli). Starp citu ar šo to arī esmu apmierināts, ar šo to nē, taču tos, kas domā citādi nekad nesaucu par idiotiem u.t.t..
Nav neviena sadaļa forumā,kur tas saucamais snaiperis999, Anita un Barons ,ar saviem komentāriem -nepazemotu cilvēkus .
Tas ir kaut kas nenormāls, neko debīlāku par viņiem es nezinu.
Florentīnei pašai aiz piektās glāzītes iet galīgi aplam - patin filmu atpakaļ - palasi savus murgojumus :)))
Varbūt tevi arī varētu pieskaitīt pazemotāju kompānijai, ,,miljonāre,, ķertā.?
Starp mani un tevi starpība ir tā,ka es,ja kāda uztverē tas arī ir aizvainojoši,tad neesmu ko tādu rakstījis bez pamatota iemesla,bet tu tarkšķi kā nojūgusies ļerkata,pārsvarā vienu un to pašu,un nebūt ne bez aizvainojumiem.Pat tavu draudzeņu pulks tev nevar iedot kādu normālu ideju sakarīgam komentāram.Stipri jāšaubās,vai tev tādas draudzenes vispār ir.Varbūt halucinaciju brīžos kāds domubiedrs ar tevi sarunājas.
Foruma , un ne tikai, vadībai ir izdevīgi, ka raksta da jebko, ka tik apmeklējumu skaits lielāks. Bizness taču ! Ja būtu citādi, sen jau būtu ieviesta kārtība, gan forumā, gan sludinājumu sadaļā, uz ko ir neskaitāmas reizes norādīts administrācijai, taču tās ir sarunas ar kurlajiem. Forums tomēr ir sabiedriska vieta un ja citā sabiedriskā vietā uz ielas notiktu tāda gānīšanās, muņiki jau sen būtu klāt . Izklīdinātu un vietas īpašnieku sauktu pie atbildības.
Jā , piekrītu, laikam jau tiešām var šeit rakstīt visu , bet kādu laiku atpakaļ gan par mazāko rupjību komentārs tika dzēsts vai vispār liegta iespēja piedalīties. Tāda sajūta ,ka viss palaists pašplūsmā, anarhija vai kā?
Vienīgais, ko nesaprotu, kā var pieļaut, ka niki un bildes tiek dublēti ?!?
Vili, varbūt atslābsti?!
VENTAS BALSS REDAKCIJA , ATMAZGĀ NETĪRU INFORMĀCIJU- ARĪ TO,KO lEMBERGKUNGS MELO.
Ak Spītniece ! Ko Ventas Balss . Tajai svarīgāk par Tav viedokl, ir saņemt honorār no Aivaronkul par viņa blēņu publicēšanu . Ventas Balss vēl līdz šim tā arī nav bijusi spējīga sakarīgi paskaidrot ,uz kāda pamata tā ir iecēlusi , no amata atstādīnāto Aivaru, atkal par mēru.
Nu protams , nevaru tev nepiekrist, tev daudz taisnības. Nevar arī nepamanīt ka vienam otram te brīžam iet galigi kreizī :))) !!! Bet tāda ir dzīve . Ir jāvar katram attiecīgi atbildēt . Bet pārvērst te to forumu par vietu , kur viens otru tikai un vienīgi apvaino un izlamā , arī nebūtu pareizi.
Domes sēdē 2017. gada 19. jūnijā, atklātā, vārdiskā balsošanā, klātesot 13 ievēlētajiem deputātiem, ar 9 balsīm „Par”( Guntis Blumbergs, Didzis Ošenieks, Jānis Vītoliņš, Aivars Lembergs, Aigo Gūtmanis, Andris Grigalis, Ilze Buņķe, Igeta Gredzena, Uldis Boitmanis), 1 balsi „Pret” (Ģirts Valdis Kristovskis), nepauž viedokli 3 (Dace Korna, Ivars Landmanis, Aivis Landmanis) par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāju ievēlēts Aivars Lembergs.
>>ventasbalss.lv
Tad esiet,lūdzu, korekti līdz galam un turpiniet:
Saistībā ar nelikumīgām darbībām A. Lembergs ir apsūdzēts vairākos kriminālnoziegumos un kopš 2007. gada ar ģenerālprokurora un tiesas lēmumu viņam ir liegts pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amata pienākumus
Tātad A.Lempis nobalsoja par A.Lempi? Tā neko demokrātija.
Es balsoju, ka esmu miljonārs! Nu? Kur ir?
Te viens otrs briesmīgi grib,lai tiktu komentēts zem īstiem vārdiem,lai ga paši labprāt te mikojās un janojās.
Pilnmēness jau stipri padilis , bet dažam labam narkotikas neļauj normāli komentēt, izrādās ,ka redakcija neko šeit darīt nevar , acīmredzot, šis personāžs ir stiprāks par VB administrācijai pieejamo IT speciālistu .Jādomā ,ka šī persona nav VB darbinieks ,kurš tādejādi uzjautrinās . Katrā ciemā esot savs muļķis un katrā kolektīvā kāds maita.
Es galīgi nepiekrītu,ka kāds no VB administrācijas varētu šeit ņemt līdzdalību,lai uzjautrinātos.Ja arī uzjautrinās,tad viņiem pilnīgi pietiek ar jau esošiem personāžiem.
Pašā lapas apakšā, maziem, pelēkiem burtiņiem ir rinda, kurā pirmais ir
"Kontakti". Tur arī var sazināties dažādā veidā ( varbūt ) ar atbildīgajām amatpersonām.
Paprasiet man finansējumu, varēsiet nodarbināt 14 moderatorus!
Kur skatās Soifers, Mertena, Zaļuma, Neimanis?
Vai tiešām šajā tēmā neko nevarat pateikt, izņemot copy/paste informāciju ''Domes sēdē 2017. gada 19. jūnijā..."?
Jā tā tagad 21.gs liela problēma,ka cilvēkiem gribas izteikties kā vien gribas un ko nu tagad iesākt... Teiksim VĀRDU- INFORMĀCIJAS KARŠ.