Tēmas autors pareizi dara.Ja uzrakstīs pareizi,tad minētā persona var sūdzēt tiesā par neslavas celšanu...
+6
0
nu nu10.03.2018, 19:26:06
:D labs sākums
+1
-9
vietējais iedzīvotājs10.03.2018, 19:36:46
Ar tik smagiem un nopietniem nelaimes gadījumiem nav jauki jokot, izrādiet lūdzu cieņu pret cietušajiem.
+12
0
Diāna Kalniņa10.03.2018, 19:45:14
Uz 50km/h stabus kokus un trīs auto tā nevar nolocīt .
0
-9
vietējais iedzīvotājs10.03.2018, 19:56:30
bet tas nemaina faktu, ka par tādām lietām nejoko..
+6
-1
sinephaha11.03.2018, 10:40:59
avāriju izraisija blīve starp stūri un sēdekli, tādā gadijumā bez jokiem neiztikt.
+10
0
Lauris Laurentijs Zbitnevs11.03.2018, 11:03:54
vins cienu izradija kadam lidojot uz 150 km/h vai pat vairak? lai brauc arpus pilsets un sitas nost, nafig citus apdraudet. Kretins mazais ble. Laimiga karta neviens tur nebrauca un negaja, varej but daudz bedigak.
+4
-1
Opaps10.03.2018, 19:42:48
Kāda TA sestdienā ? Vai pagarināta Darba nedēļa /
+10
0
Barons10.03.2018, 20:08:11
To tēm virsrakst būs būt-Avārij pie Šanhaj. Līdz CSDD ir vel vien gabaliņ,le zinat.
+6
0
qwerty10.03.2018, 20:42:29
Kā vajag nemīlēt savu dzīvību lai šādi lidotu ... ātrums nenogalina, pēkšņa apstāšanās nogalina...brrr,skumji.
+4
-3
Dzērvene10.03.2018, 22:24:20
Nu beidziet taču te dirst,jaunietim tik tāda ķibelīte gadījās,brāķis ta teikt. Pazīšanās un vajadzīgie papìriņi ir ?Nu lai tač brauc bērns,pilsētā viss ir mierīgi.
+4
0
Zanis zubis10.03.2018, 22:33:10
Nu protams, kam negadās. Tikai nesaprotu kur advokāti snaipirdis un sranskis (dirsējs)?
+6
-3
Dzērvene10.03.2018, 22:54:59
Nu šis jau nav amatpersona,šo jau noēdīs un izdrazīs. Pie bildēm jau ieraksts,tiesības nost uz mūžu. Tieši tik līdztiesiskā valstī dzīvojam. Kāpēc tagad neviens ar vēsu prātu neskatās uz notikušo ?Man ir dikti,dikti žēl jaunekļa.Kaut arī viņam izdotos izruleet situāciju.
+5
-5
sranskis11.03.2018, 09:32:46
A par ko žēlot? Par to, ka uztaisījis avāriju, kurā varēja būt cilvēku upuri? Piemēram, dzērvenes vai zana zubja radinieki? Mašīnai jumtu noraut, to vajag mācēt
+4
-1
iUseCheatBreak11.03.2018, 00:25:25
hi,hi hi......
+10
-2
Riebīgais11.03.2018, 09:48:12
Par ko žēlot? kāda nelaime? Šādus IDIOTUS nav un nebūs par ko žēlot. Varbūt ja ne šajā vietā,tad vēlāk būtu kādos cilvēkos ielidojis,vai vēl sazin kur.
+3
-2
Niķeļgalva11.03.2018, 10:25:50
Nez ko tā dzērvene teiktu,ja viņa vilktos ar bērnu ratos un tas plānprātiņš lidotu virsū un nedod dies vēl nopļautu,vai tad arī dziedātu slavas dziesmas
+10
-2
Dzērvene11.03.2018, 10:25:54
Policists Tūtiņš arī varēja ievandīt busā kur pilns ar cilvēkiem,snaiperi un palodzi un sranski. Bet paveicās tur bija tikai 1 pasažieris. Nav ko zīlēt kā būtu ja būtu. Kaut jauneklim būtu ietekmīgi vecāki un viss tiktu izrullets,un jūs te atbildīgās personas varētu no škrobes aizrīties. Bet avāriju izraisījušais policists ir gļēvs cilvēks un gļēvu ricibu.Jo beigās vainīga ir slimnīcas jauna māsiņa.
+7
-3
sinephaha11.03.2018, 10:37:32
"paveicās ka bija tikai 1 pasažieris" ar labu joku diena iesākusies. Ventspilī laikam pieņemts dauņus žēlot, vai tas tikai tavās mājās? Dēļ šitādiem cirvjiem vajadzētu atļaut tiesības tikai no 21 gadu vecuma un 2 gadus skolā sēdēt lai tajā lielajā puņķī arī paliktu, ka pilsētā uz 50 jabrauc. Jacer ka džeks dabūs sodu pa pilnu programmu tā lai arī citi gončiki apdomājas.
+2
-1
Dzērvene11.03.2018, 10:44:49
Par to vienu pasažieri es rakstīju par Tutiņa gadījumu,bet parejam es pilnigi piekrītu tevis rakstitajam.Malacis,pareizi aprakstīji poliča Tutiņa gadijumu.
+2
-4
sinephaha11.03.2018, 10:46:53
vairāk izskatās ka tu esi pretrunās ar sevi un lēnām sāc saprast, ka dabīgo atlasi nav jēgas vairs aizstāvēt.
+6
-1
Barons11.03.2018, 10:45:54
Es bij skatit to bild,kur tie Kōk apskādet.Es doma,ka tie kōk nav makten stiper,bet to Auto ir būt galig švah uzbūvet.To bleķ ir tig pat plān,ka Konzervbundž.Ja šito braucien būt bijs taisit ar Volg GAZ-21,tad viss to Kōk būt nolauzst ,bet to Auto būt bijs bez vain,le zinat.
+1
-5
qwerty11.03.2018, 19:12:32
Nu protams, auto bez buktēm un visi iekšā gluži kā dzīvi, vo tādiem jābūt auto.
+2
0
Anita11.03.2018, 16:21:53
Labi gan , ka kaut kas slikts notiek, vismaz ar savstarpējām laipnībām varam apmainīties, kārtējo reizi varam "iespert" kādam sen notikuša gadījuma "varonim". Šī gadījuma galvenajai personai ieteiktu turpmāk labi dūšīgi strādāt un segt visus zaudējumus un turpmāk ar kājiņām vien, tā būs drošāk, par tiesībām vadīt auto vajadzētu aizmirst uz visiem laikiem.
+3
0
yolo11.03.2018, 16:35:16
turpini sapņot. octa sataisīs mašīnas, kas bija ielas malā. jaunietis samaksas sodu par avāriju, izmaksās mogo un ņems nākamo miskasti, kurā mazās vizināt..
+5
0
Batman12.03.2018, 00:03:28
Ja sodītu ar reālu brīvības atņemšanu,tad mazāk gribētos pa pilsētu lidināties.
+4
0
snaiperis99912.03.2018, 15:50:33
Ja varētu sodīt ar reālu brīvības atņemšanu par smagiem CSN pārkāpumiem,tad vienam,kurš bieži ved uz Rīgu pensionāru mīluli,gan uz tiesu,gan uz štellu kruķīšanu,jau sen bija jāsēž aiz restēm.
+6
0
prof.Preobraženskis.12.03.2018, 15:54:47
Diez,vai to auto izdosies saremontēt?Kaut gan kabriolets mūsu klimatā nav tas labākais variants.
0
0
Opaps12.03.2018, 16:41:53
Lai tēvs pārdod gruziņiem.
+2
0
Spiriks12.03.2018, 18:20:29
Džeks brauca ar atļauto ātrumu mašīnai sanesot sajauca pedāļus un iespieda gāzē līdz ar to parāva koku un stàvošās mašīnas. Pareizi es pateicu BezTabu zvaignes atmāzētāji sranski , snaiperi un pārejie? Vai tā atmāzēt tikai drīkst īpašus cilvēkus ?
+1
0
Dzērvene12.03.2018, 18:42:20
Viesis Ja tu esi likums,tad tu savā brīvdienā vari darīt ko gribi Bet ja tu esi no tautas,tad tev bus iet cietumā un pakļauties likumam. Vēlu lai jauneklis izveseļojas. Bet ''likums'',lai nokaunās,ja viņam kaut kas no sirdsapziņas ir saglabājies. Vai ne snaiper? Jo varai ir liels spēks,it sevišķi ja ir iespēja vēl savu varu parādīt.
0
-3
snaiperis99913.03.2018, 04:16:13
Un ja tu esi no tautas īpašā kontingenta,tad tev jāatrodas psih.klīnikā,un neizrādi vairs savu stulbumu,par kura esamību jau ne viens vien ir pārliecinājies.Gribi pārgudri pafilozofēt?Nekas tev nesanāks.Ja līdz šim tik varēji nesakarīgas vārsmas izdvest,tad pie tā arī paliksi,kas vairs nav pat smieklīgi.
Komentāri (38)
Iemācies rakstīt dunduk
Tēmas autors pareizi dara.Ja uzrakstīs pareizi,tad minētā persona var sūdzēt tiesā par neslavas celšanu...
:D labs sākums
Ar tik smagiem un nopietniem nelaimes gadījumiem nav jauki jokot, izrādiet lūdzu cieņu pret cietušajiem.
Uz 50km/h stabus kokus un trīs auto tā nevar nolocīt .
bet tas nemaina faktu, ka par tādām lietām nejoko..
avāriju izraisija blīve starp stūri un sēdekli, tādā gadijumā bez jokiem neiztikt.
vins cienu izradija kadam lidojot uz 150 km/h vai pat vairak? lai brauc arpus pilsets un sitas nost, nafig citus apdraudet. Kretins mazais ble. Laimiga karta neviens tur nebrauca un negaja, varej but daudz bedigak.
Kāda TA sestdienā ? Vai pagarināta Darba nedēļa /
To tēm virsrakst būs būt-Avārij pie Šanhaj.
Līdz CSDD ir vel vien gabaliņ,le zinat.
Kā vajag nemīlēt savu dzīvību lai šādi lidotu ... ātrums nenogalina, pēkšņa apstāšanās nogalina...brrr,skumji.
Nu beidziet taču te dirst,jaunietim tik tāda ķibelīte gadījās,brāķis ta teikt.
Pazīšanās un vajadzīgie papìriņi ir ?Nu lai tač brauc bērns,pilsētā viss ir mierīgi.
Nu protams, kam negadās. Tikai nesaprotu kur advokāti snaipirdis un sranskis (dirsējs)?
Nu šis jau nav amatpersona,šo jau noēdīs un izdrazīs.
Pie bildēm jau ieraksts,tiesības nost uz mūžu.
Tieši tik līdztiesiskā valstī dzīvojam.
Kāpēc tagad neviens ar vēsu prātu neskatās uz notikušo ?Man ir dikti,dikti žēl jaunekļa.Kaut arī viņam izdotos izruleet situāciju.
A par ko žēlot? Par to, ka uztaisījis avāriju, kurā varēja būt cilvēku upuri? Piemēram, dzērvenes vai zana zubja radinieki? Mašīnai jumtu noraut, to vajag mācēt
hi,hi hi......
Par ko žēlot? kāda nelaime? Šādus IDIOTUS nav un nebūs par ko žēlot. Varbūt ja ne šajā vietā,tad vēlāk būtu kādos cilvēkos ielidojis,vai vēl sazin kur.
Nez ko tā dzērvene teiktu,ja viņa vilktos ar bērnu ratos un tas plānprātiņš lidotu virsū un nedod dies vēl nopļautu,vai tad arī dziedātu slavas dziesmas
Policists Tūtiņš arī varēja ievandīt busā kur pilns ar cilvēkiem,snaiperi un palodzi un sranski.
Bet paveicās tur bija tikai 1 pasažieris.
Nav ko zīlēt kā būtu ja būtu.
Kaut jauneklim būtu ietekmīgi vecāki un viss tiktu izrullets,un jūs te atbildīgās personas varētu no škrobes aizrīties.
Bet avāriju izraisījušais policists ir gļēvs cilvēks un gļēvu ricibu.Jo beigās vainīga ir slimnīcas jauna māsiņa.
"paveicās ka bija tikai 1 pasažieris" ar labu joku diena iesākusies.
Ventspilī laikam pieņemts dauņus žēlot, vai tas tikai tavās mājās?
Dēļ šitādiem cirvjiem vajadzētu atļaut tiesības tikai no 21 gadu vecuma un 2 gadus skolā sēdēt lai tajā lielajā puņķī arī paliktu, ka pilsētā uz 50 jabrauc.
Jacer ka džeks dabūs sodu pa pilnu programmu tā lai arī citi gončiki apdomājas.
Par to vienu pasažieri es rakstīju par Tutiņa gadījumu,bet parejam es pilnigi piekrītu tevis rakstitajam.Malacis,pareizi aprakstīji poliča Tutiņa gadijumu.
vairāk izskatās ka tu esi pretrunās ar sevi un lēnām sāc saprast, ka dabīgo atlasi nav jēgas vairs aizstāvēt.
Es bij skatit to bild,kur tie Kōk apskādet.Es doma,ka tie kōk nav makten stiper,bet to Auto ir būt galig švah uzbūvet.To bleķ ir tig pat plān,ka Konzervbundž.Ja šito braucien būt bijs taisit ar Volg GAZ-21,tad viss to Kōk būt nolauzst ,bet to Auto būt bijs bez vain,le zinat.
Nu protams, auto bez buktēm un visi iekšā gluži kā dzīvi, vo tādiem jābūt auto.
Labi gan , ka kaut kas slikts notiek, vismaz ar savstarpējām laipnībām varam apmainīties, kārtējo reizi varam "iespert" kādam sen notikuša gadījuma "varonim". Šī gadījuma galvenajai personai ieteiktu turpmāk labi dūšīgi strādāt un segt visus zaudējumus un turpmāk ar kājiņām vien, tā būs drošāk, par tiesībām vadīt auto vajadzētu aizmirst uz visiem laikiem.
turpini sapņot. octa sataisīs mašīnas, kas bija ielas malā. jaunietis samaksas sodu par avāriju, izmaksās mogo un ņems nākamo miskasti, kurā mazās vizināt..
Ja sodītu ar reālu brīvības atņemšanu,tad mazāk gribētos pa pilsētu lidināties.
Ja varētu sodīt ar reālu brīvības atņemšanu par smagiem CSN pārkāpumiem,tad vienam,kurš bieži ved uz Rīgu pensionāru mīluli,gan uz tiesu,gan uz štellu kruķīšanu,jau sen bija jāsēž aiz restēm.
Diez,vai to auto izdosies saremontēt?Kaut gan kabriolets mūsu klimatā nav tas labākais variants.
Lai tēvs pārdod gruziņiem.
Džeks brauca ar atļauto ātrumu mašīnai sanesot sajauca pedāļus un iespieda gāzē līdz ar to parāva koku un stàvošās mašīnas. Pareizi es pateicu BezTabu zvaignes atmāzētāji sranski , snaiperi un pārejie? Vai tā atmāzēt tikai drīkst īpašus cilvēkus ?
Viesis
Ja tu esi likums,tad tu savā brīvdienā vari darīt ko gribi
Bet ja tu esi no tautas,tad tev bus iet cietumā un pakļauties likumam.
Vēlu lai jauneklis izveseļojas.
Bet ''likums'',lai nokaunās,ja viņam kaut kas no sirdsapziņas ir saglabājies.
Vai ne snaiper?
Jo varai ir liels spēks,it sevišķi ja ir iespēja vēl savu varu parādīt.
Un ja tu esi no tautas īpašā kontingenta,tad tev jāatrodas psih.klīnikā,un neizrādi vairs savu stulbumu,par kura esamību jau ne viens vien ir pārliecinājies.Gribi pārgudri pafilozofēt?Nekas tev nesanāks.Ja līdz šim tik varēji nesakarīgas vārsmas izdvest,tad pie tā arī paliksi,kas vairs nav pat smieklīgi.