Jautājums VPP
Cienījamā Ventspils Pašvaldības Policija!
Izskaidrojiet man, lūdzu, kā parastajam mirstīgajam sabiedrības dalībniekam, kurš neko nejēdz, vienu jocīgu lietu - kā tas ir iespējams, ka jūsu kolēģis (tieši kurš - tas visiem ir zināms), pagājušajā gada nogalē, stiprā alkohola reibumā, izraisīja avārīju ietriecoties Ventspils Reisa busiņā, UN atsakoties no visām alkohola reibuma pārbaudēm IR TICIS ATPAKAĻ pie TIESĪBĀM PIEDALĪTIES CEĻU SATIKSMĒ un BRĪVI BRAUKĀ APKĀRT!??? Tak likuma pants tajā epizodē paredz četrus gadus kājiniekos un entās sutkas atsēdēt + naudas sods. Kā kaut ko tādu vispār ir iespējams apiet, un ja to pašu izdarītu es (parastais mirstīgais es, jā), tad cik lielas būtu manas iespējas ''safīrēt'' šādu lietu??
Ļoti amizants gadījums un, manuprāt, sabiedrībai visnotaļ interesējošs.
Gaidu no Jums neizvairīgu, pamatotu atbildi.
Komentāri (331)
Par to Bez tabu ir laba doma...tas tăpat, lai sliktăks miegs, kuriem paši zinās!!!
ok, kas tur jādara, tulīt pieteiksim BEZ TABU atkārtotu vizīti... lai iesaistītās puses izskaidro šo amizanto lietu :)
Tātad, lai savas rīcības paskaidro;
1)vainīgais pirmāmkārtām
2)inspektori, kuri protokolēja
3)medpersonāls Ventspilī
4)tiesnese
5)vpp vadības attieksme pret tādiem darbiniekiem
Hahahhaha jums smiekli nenāk? Kas Un kāpec Jums kādam kaut kas būtu vispār jāpaskaidro? Manuprāt ne man ne Jums nav vispār nekāda sakara ne ar šo lietu ne ar lietas iznākumu, ko jus gribat panākt ja visa problēma ir LIKUMĀ nevis kaut kādās darbībās kas notika. Ja te visi tik bravūrīgi varbut beidziet slepties zem ventasbalss lietotājvārdiem un runājiet atklāti?
Lai tad vainīgais atzīst savu vainu un saņem nopelnīto, nevis izvairās no atbildības!!!
Kādu nopelnīto? Tu blakus stāveji ka te tik bravūrīgi rej, izlasi ja nesaprati velreiz tiesas spriedumu.
Tas ir vienkarši apsurds cik cilvekiem loti nav ko darot un gāžat savu žulti slepus uz citiem.
Varbut kut viens no jums saņemas un aizbrauciet pasakiet kaut ko acis pec jusu domaam tam vainigajam kas izdarijis nerealo noziegumu!
Palodze ,neesi smieklīgs.Neviens te neko atklāti nerunās,jo visur viss jau ir nogludināts ,pret varenajiem mēs esam bezspēcīgi.Arī bez tabu ir sīka vienība,jo tiesa jau ir bijusi,tur viss ir ok.Un parsudzēt arī neviens nekur netaisās,jo cinities pret pasvaldibas iestadi ir nonsens. Šeit ir iespējams tikai paņaudēt par pasaules netaisnību un tas arī viss.Bet pašvaldības dzerājsoferis var triumfēt,viņš ir uzvarējis.Ceru tikai,ka viņš no savām kļūdām mācās.Nu tā ļoti gribētos cerēt.
Jūs visiem tik liels naida diez ko viņš Jums nodarijis ka tāda žults lido no jums
Vislielākie žults lējēji jau ir tie,kuri te ik pa laikam to žulti piemin.tā kā pareizi pieminēji par to žulti.
Nu bet tā var kasīties par to gadījumu uz ielas.Tā kā tādi aptaurēti viduslaiku tumsoņas,kuri ir sašutuši par to,ka raganu nesadedzināja par melna kaķa turēšanu mājās.
Izskatās,ka te pat skaidrot nav jēga,bet tomēr mēģināšu.
1)brauca dzērumā,izraisīja avāriju,labi šoreiz bez līķiem
2)parastam pilsonim par šādu līdzvērtīgu gājienu būtu tiesibas nost.
3)bet Šeit viss ir ok,turpinām patrulet,jo esam vareni.
Nu kaut ka tā īsumā.
Naids?Nē,vienkārši šī ir pilsoņu nelīdzvertiba.Skaidrot kādam kaut ko aci pret aci ?Kāpēc?Viss jau ir pa taisnīgo un godīgo.
Dzerājšoferis PP darbinieks ir atgriezies ielās ,viss ir labi.Labi strādājam,malači.Pašu darbi vai nedarbi runā jūsu vietā.Lai veicas,varenie !
1. Biji klāt? Blakus sēdēji? Es balstos tikai uz tiesas spriedumu jn lietas iztirzājumi jo par neko vairak man nojausmas nav un iedziļinaties nevēlos.
2. Ja PARASTAJAM PILSONIM būru tieši šasa situacija, un lieta norikumu vietā buru tada pari tad ari iznakums!
3. Cik noprotu cilveks nepidija taja diena darba pienakumus un vispargi tad uz viņu attiecas viss tas pats kas uz parastu cilveku bet jus te policistu ieliekat kaut kada dieva kategorijā.
Tad ko tu cepies? Ko tu gribi panāk dzērvene ?
Izlaiset velreiz lietu un varbut beidziet iecikleties uz to kur persona strada jo tas nav svariigi.
Tad jau var pacelt lieru kur valsts polcijas darbinieks gadus atpakalj iebrauca paceltajā ventas tiltā un savejie izglaba bez naudas soda bez tiesas un vel visa prejā vo tā bija pilsoņu nevienlidziba bet šeit pupu mizas.
Visi bandīti un zagļi ir uz brīvām kājām balstoties uz tiesas spriedumu, halloo, kaut gan būtu jālūko rūtaina saulīte!!!
snaiperis999 jeb Alvils Skrebs ir Rudņika draugs! Tāpēc viņš to aizstāv un visus apsaukā!
Man tiesnese ilona teica ka ziemeļkurzemes reģionālā slimnīca strādā tāds Andris Sproģis un šī persona arī strādā par ceļa policisti . Vai Andris Sproģis nav pazīstams ar normundu rudņiku ? Spriežiet paši .
Piedodiet Andis Sproģis . Tāpēc laikam arī nesanāca analīzes nodot ziemeļkurzemes reģionālā slimnīca .
Ventas balss varbūt forumā būtu jaievieš taisniga un likumīga komentēšana cilvēku aizskaršana lai būtu taisnigi un civēki par saviem vārdiem arī iemācās atbildēt jo šis anonīmisimsnir murgs
Nevajag prasīt no VB to,kā izpildīšanas gadījumā vienai daļai komentētāju var neiziet gāzes.Atceros skolas gadus PSRS,kad viens apzinīgs skolnieks,būdams pārliecināts pionieris,mans klases biedrs,tik ilgi trinās pie direktora kabineta durvīm,lai tiktu iekšā un pastrādātu kārtējo cūcību pret savējiem klasē,netikdams iekšā,appļūtījas un piesmirdināja visu skolu.Viena otra verbālā pļūtīšana te smaku netaisa,tā kā lai tik dod grīdā.Interesanti tomēr.
Vispār to Rudņika lietu vajadzētu izskatīt atkārtoti Hāgas starptautiskā tribunālā,un lemjot par sodu, ir jāņem par vainas pastiprinošiem apstākļiem notikumu Krustpilī,iespējamo stipro salu Latvijā,galīgi aplamās spriestspējas lielākai daļai VB foruma dalībniekiem,kuri te no sevis izrāda izmeklētājus,prokurorus un verdikta pieņēmējus.
Man personīgi nekas nav pret šādu idiotisku diskusiju,kuras sākumam startu deva komentētājs jaukais.Vispār malacis savā ziņā.Māk to kaulu pamest,lai no malas noskatītos,kā suņi savā stulbumā dala to,no kā ne paēduši būs ne pa...suši.
Un snaiperis protams no sevis izrāda advokātu.
Nu un ar ko tad VP nodarījums atšķiras no PP nodarījuma ?
Ne ar ko .Abi vienādi.Savējie piesedza,izlīdzināja un turpina strādāt it kā nekas nebūtu bijis.
Es šo nosaucu pāris vārdos,visatļautība,patvaļa un nesodamība.
Bet ko tur runāt.Likumi attiecas tikai uz pilsoņiem.
Izskatās,ka šie ir neaizvietojami kadri.Turpiniet tik tādā pat garā,lai veicas.
Dzērvene,tu tik ilgi besīsie,ka pārplīsīsi un nosmērēsi visas sienas ar sulu vai sūdiem.
Izskatās,ka snaiperis atkal tiks bloķēts.Sāk atkal savu žulti izgāzt.Saki vai šāda diskusija būtu sākusies,ja tavs aizstāvamais avārijas vietā būtu godīgi iepūtis trubiņā?Starp citu policijas likumā ir punkts,ka arī ārpus darba laika viņš ar savu uzvedību nedrīkst diskreditēt policijas tēlu!
Alvilam Skebim, Rudņika draugam un aizstāvim nav argumentu, tādēļ piesauc sūdus, kā tāds trešās klases puika. Fui! Pieaudzis vīrietis tomēr...
Izskatās,ka tu jau esi sasmerejies ar sūdiem.Arī izmanto pazīšanos,lai nosegtu kādas savas vai paziņu nelikumības ?Nu jauki,ko tur vairs atkārtoties,dzīvojam sabiedrībā kur kāds ir līdzvērtīgāks par citu.
Nezinu,Zani zubi,ko kas kur ir pūtis,bet tu vari iepūst d..sā.
Mani jau no sākuma šī tēma uzjautrina.Kāpēc nepadiskutēt ar sabiedrību,kura gan ir tāda jocīga,bet tomēr sastāv no līdzcilvēkiem.
Nezinu cik tu būtu uzjautrināts,kad kāds dzērājšoferis (nedod dievs) sabrauktu kādu tavu radinieku! Jā un sabiedrība,kura nosoda kāda visatļautību un nesodamību, ir jocīga!
Un vienīgais sakarīgais cilvēks šajā sabiedrībā ir snaiperis999 Alvils, kurš savos 45 gados apsaukājās kā mazs puišelis :)))
Alvil,neķer kreņķi,ka te daži "apzinīgi "pilsoņi tevi piemin ik pa brīdim.Viņiem piedodams,jo viņi nezin,ko dara.
Tik tiešām jautri.
Snaiperis izpildvarai (orgāniem )lien bez ziepēm ?kas ir gūsti no šīs peršanās kādu labumu ?Vai tomēr tiek grauts PP prestižs ?
Šādus dzerajšoferus vajag pazemināt amatā,lai patrulē ar kājām.
Bet te pasit pa plecu,izvirziet vēl lielai balvai viņu,tas taču ir tik kruti uzspļaut likumiem.Lai pilsoņi pakļaujas viņi tiem ir paredzēti,maksājam algu šādiem varoņiem,bet viņi turpina ņirgāties.
Nu kam negadas pieļekaties un ietriekties busā,panjatj un prastitj.
Jo darbinieks tak labs.Bet likumi,nu tie tā,tie jau nav priekš mums,jo mēs esam izpildvara,bet likumus lai ievēro pavalstnieki.Nu viss ir labi,tā tam ir jābūt.Un snaiperis var turpināt līst.
Tu tāds (tāda) aktīvs komentētājs esi,kurš grib par sevi radīt iespaidu,kā par cilvēku,kurš nevar samierināties ar netaisnību un esošo netaisnību mūsu ikdienā.
Pārlasi tā cītīgi visus tēmā esošos komentārus un ieslēdz veselo saprātu.Šeit nav neviens komentārs,kurš aicina kādu aizstāvēt,vai aizstāv.Uzsvars tiek likts uz esošās sistēmas spēku,kuru salauzt nav pa spēkam ne tev,ne man.
Ja ir vēlēsanās dzīvot paradīzē,kur pēc definīcijas nav iespējams nekas nepareizs,tad padomā ar galvu,pirms iemet biļetenu vēlēšanu urnā.Bet ,ja gribi būt Dons Kihots,kurš savā stulbumā cīnījās ar vējdzirnavām,tad turpini tādā garā.Labākā gadījumā saņemsi tikai izsmieklus par sevi.
Snaiper,pārliecinājos tu tiešām esi jancīgs.To ka varas maiņa ir vajadzīga tas ir vairāk kā skaidrs.Jo dažs vai daza ir aizsedejušies.
Bet pie varas maiņas jau netiks izslēgts fakts ,ka nenotiks savējo piesegšana.
Pilnīgi saprotu to čaļi,notika ķēpa ,un tika iesaistīti cilveki ,lai situaciju izrullētu.Viss tika izrullets un calis turpina godpratigi veikt savu darbu,t.i.pakļaut lidzcilvekus likuma paklausibai.Nu normāli,tā tam būs būt.
Ņemos Šeit,jo nav man savas dzīves un esmu slima (nu tas tā ja kāds gribēs dirst par manu veselības stāvokli )
Bet šis konkrētais gadījums manuprāt ir dienesta stavokļa ļaunprātīga izmantošana.
Protams,ka tā ir dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana.Vai tad mums pie tā ir jāpierod?Neesmu apgalvojis pretējo.Mana pēršanās šajā tēmā nebūt nav kāda ļaunprāša aizstāvība vai esošā idiotisma aizstāvība,kas mums,parastiem cilvēkiem jau ir piegriezusies līdz mielēm,bet centos darīt zināmu foruma dalībniekiem,ka viņu sašutums par esošo bardaku ir bezjēdzīgs un nav risināmas sasāpējušās problēmas caur portāliem.Arī vēlēšanas ir gandrīz vai fars,kas nevar cilvēkam dzīves līmeni pacelt,bet mazu cerību dod.
Skumji ir tas,ka tik tiešām mazs cinītis var gāzt lielu vezumu.Skumji ir tas,ka viens komentētājs jaukais pamājot ar pirkstu var sev līdz paraut veselas masas,kuras nemaz neiedziļinās tāda jaukā slimās fantāzijās un vēlmēs.
Gunčnaiperi,vai kā tur!Intereses pēc paskatījos pārējās tēmas un re-reta tēma kur tu neesi kautko iepirdis! Kad tevi šoreiz bloķēs varbūt uztaisi niku-tēmā pirdējs,samazgu spainis vai kautkā tā (-:
Tava smaka,Zani zubi,forumā arī ir visu laiku.Un ir viena no vissmirdīgākām.Viens man piesien Alvilu,cits gunču,pasvaldības policistu un vēl kaut kādu amatpersonu.Paskatās tik citas tēmas un spriedums gatavs.
Nu te nav jābūt izmeklētājam,lai pēc komentāriem saprastu,gunča un snaiperis ir viens un tas pats.Un tavi komentāri nesmird?Tepat nākošā tēma-cilvēks lūdz dalīties pieredzē par logu firmām.Tu sāc smirdēt par kaut kādiem jumtiem.Pašam jau liekas,ka ir baigi asprātīgs.Nu ko var gribēt n cilvēka,kurš 5no rīta jau pirž forumā.
Kāds atlaistais mēris , tādi arī tā padotie ! Pat miljonus var zagt un palikt nesodīti. Tas te Ventspilī un valstī skaitās nu ļoti normāli. Tāpēc jau arī nemaz nebrīnos ka daudzi te aizstāv noziedzību un vēlēšanās balso par smagos noziegumos apsūdzētām personām !
Pareizi !!
Vai tad kāds apgalvo pretējo?Un lai tev,tīģergalva, būtu lielāks gandarījums,tad varu tev piebalsot un teikt,ka pilnīgi pareizi,tikai ar mazu piebildi,ka šajā tēmā nrviens neaizstāv noziedzību,kā arī šai tēmai nav nekāda sakara ar kaut kādām vēlēšanām,lai gan tādi kas nedraudzējas ar galvu,domā savādāk.
Visi bandīti un zagļi ir uz brīvām kājām balstoties uz tiesas spriedumu, halloo, kaut gan būtu jālūko rūtaina saulīte!!!
Visi jau nu nav.Ik pa laikam jau kādu iesēdina ar.Bet ir daudzi tādi uz brīvām kājām,lai gan to sauli vajadzētu skatīt caur restēm.Un cik nav tādi uz brīvām kājām,kuriem būtu jābūt psihslimnīcās.Kaut vai viena daļa šīs tēmas dalībnieki.
Skatos, ka vēlviens nu nu parādījies, tik tīğergalva cita.
Frīda teiktajam tik daļēji piekrītu, taisnības kripata gan tur ir!!!