Ventspils pilsētas domes ārkārtas sēdē, lai nodrošinātu Latvijas valstij un Ventspils pilsētai nozīmīga kultūrvēsturiskā - industriālā mantojuma objekta ''Ventspils ostas darbnīcas un iekārtas'' K.Valdemāra iela 12, Ventspilī saglabāšanu kā vienotu veselumu, nolēma pieprasīt Ventspils brīvostas pārvaldei pārtraukt uzsākto izsoli par minētā objekta kustamās mantas pārdošanu.
Ventspils pilsētas dome aicina Ventspils brīvostas valdes locekļu kandidātu virzītājus - satiksmes ministru T.Linkaiti, finanšu ministru J.Reiru, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministru J.Pūci, ekonomikas ministru J.Vitenbergu un Ministru kabinetu (A.K.Kariņš) kā Ventspils brīvostas valdes locekļu apstiprinātājus nepieļaut, ka Ventspils brīvostas pašreizējā valde - I.Strautmane, Ģ.V.Kristovskis, L.Spaliņa un K.Rožkalns iznīcina Latvijas nacionālo bagātību, un nodrošināt Ventspils brīvostas valdes lēmuma par kustamās mantas K.Valdemāra ielā 12, Ventspilī pārdošanu izsolē atcelšanu.
Ventspils pilsētas dome 16. oktobrī saņēma Ventspils brīvostas pārvaldes vēstuli Ventspils brīvostas pārvaldes izsludināto nekustamā īpašuma - būves K.Valdemāra ielā 12A, Ventspilī un kustamās mantas - metālapstrādes iekārtu un to palīgiekārtu (kopā 61 gab.), kuras atrodas būvēs K.Valdemāra ielā 12A un K.Valdemāra ielā 12, Ventspilī (vēsturiskajās Ventspils ostas darbnīcās un smēdē) pārdošanu izsolē 16. novembrī.
Būvēs K.Valdemāra ielā 12A un K.Valdemāra ielā 12 atradās Ventspils ostas darbnīcas, senākā to daļa (K.Valdemāra ielā 12) celta 1900.-1903. gadā un šodien ir Latvijā unikāls industriālā mantojuma objekts. Ēka pilnībā saglabājusi ne tikai arhitektoniskās un tehniskā iekārtojuma detaļas, bet arī 20.gs. vidus - otrās puses sākuma metālapstrādes darbagaldus un palīgiekārtas, veidojot vienotu kompleksu veselumu. Šādā saglabātības pakāpē un komplektācijā ar ostu vai citu industriālu vienību saistītas darbnīcas, kas sniedz priekšstatu par vairāk kā pusgadsimtu senas metālapstrādes vēsturi un vidi, nav saglabājušās nekur Baltijā. Darbnīcas celtņu un iekārtu kā vienota kompleksa saglabāšana sniedz vienreizēju iespēju nodrošināt pieejamību Latvijas sabiedrībai nozīmīgam kultūrvēsturiskā mantojuma objektam.
Attiecībā uz vēsturisko ostas darbnīcu kultūrvēsturisko vērtību arī Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde 1. aprīlī ir informējusi Ventspils pilsētas domi par Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes kultūras pieminekļu uzskaites komisijas lēmumu iekļaut Ventspils ostas darbnīcu un smēdes ēku K.Valdemāra ielā 12, Ventspilī ar tur esošajām iekārtām valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā kā valsts nozīmes industriālā mantojuma pieminekli ar nosaukumu ''Ventspils ostas darbnīcas un iekārtas''. Atbilstoši saņemtajai informācijai no Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes, par šo lēmumu ir informēta arī minētās izsoles objekta īpašniece - Ventspils brīvostas pārvalde un Satiksmes ministrija.
Ņemot vērā to, ka Ventspils brīvostas pārvalde izsolē ir nolēmusi pārdot mantu, par kuru šobrīd noris procedūra tās atzīšanai par valsts aizsargājamu kultūras pieminekli, kā arī izsoles noteikumos iekļauto nosacījumu objekta pircējam izvest mantu no vēsturiskajām Ventspils ostas darbnīcām un smēdes ēkas viena mēneša laikā no pirkuma līguma noslēgšanas dienas, Ventspils pilsētas domes ieskatā šādas Ventspils brīvostas pārvaldes un Ventspils brīvostas valdes darbības rezultātā tiks iznīcināts objekts ar kultūrvēsturisku vērtību jeb iznīcināta vēsturisko Ventspils ostas darbnīcu un tajās esošo iekārtu, kā industriālā mantojuma kompleksa objekta vienotība, būtiski mazinot visa objekta autentiskumu un graujot tā kultūrvēsturisko vērtību.
Ventspils pilsētas dome, pildot likumā ''Par pašvaldībām'' 15. panta pirmās daļas 5. punktā noteikto pašvaldības autonomo funkciju - rūpēties par kultūru un sekmēt tradicionālo kultūras vērtību saglabāšanu - vērš uzmanību, ka minētās Ventspils brīvostas pārvaldes darbības ir klajā pretrunā arī ar likumā ''Par kultūras pieminekļu aizsardzību'' noteiktajiem ierobežojumiem attiecībā uz rīcību ar kultūras pieminekļiem, kurus aizliegts iznīcināt, pārvietot un pārveidot, lai nepazeminātu to kultūrvēsturisko vērtību.
Komentāri (31)
Nu tad sākas sen gaidīta Ventspils ostas pārdošana. Sākumā ar mazām lietām, bet gan jau ar laiku zemes gabali un ēkas tiks pārdotas
Man jau liekas, ka 90-ajos visu izpārdeva. Kas tad te vēl ir ko tirgot ?
Brīvostas pārvalde šajā jautājumā rīkojas nepareizi.
Kā vispār var pārdot to, kas ir pārejas procesā, lai taptu par valsts aizsargājamu kultūras pieminekli?
Šīs iekārtas gadiem ir stāvējušas nevienam nevajadzīgas. Ar tādām iekārtām ir pilna Latvija. Tā ir atriebīga par domes pietuvināto izmešanas no brīvostas pārvaldes... un nekas cits.
Es brīvostas vietā šīs iekārtas uzdāvinātu domei ar piegādi līdz domes ēkai. Tad gan sāktos joki:)
Šeit ir kārtējais pierādījums vienpusējam žurnālistikas izstrādājumam.
''Šeit ir kārtējais pierādījums vienpusējam žurnālistikas izstrādājumam.''
Tas pārpublicējums no https://www.ventspils.lv/lat/pilseta/198285 relīzes.
Un kas tieši liedz pašvaldībai pašai iegādāties šo nenovērtējamo īpašumu?
Tāpēc jau p-p līgumā var ierakstīt attiecīgu rindiņu.
Var jau tirgot tikai kopā ar psrs dārgumu.
Otrā krastā bija līdzvērtīgas ēkas, ko pareizā BP savulaik nojauca :)
Vispār jau smieklīgs šis nožēlojamais blogs ventasbalss.lv. Pie rakstiem žurnaļugu vārdus neliekat. Atspoguļojat tikai VIENPUSĒJU informāciju, profesionāla žurnālistika jums sveša, kā arī acīm redzami uzturat troļļu profilus, kas pauž praktiski redaktores viedokli par lietām, kas absolūti nesaskan ar mūsu pašu valsts pieņemto. Tādējādi jau jūs turpinat izkliedēt līnijas starp vārda brīvību un naida runu. Atbildību no sevis nopurinot uz troļļu profiliem kā putekļus uz ielas. Nožēlojami un pretīgi.
Tev pilnīga taisnība! Cilvēkiem vairāk vajadzētu domāt, kādu informāciju šeit pasniedz. Acīmredzami, ka šeit tiek veicināta kāda konkrēta cilvēka intereses. Mālēt lētticīgajiem acis... :DD
Vai Ventspils patvaldība-dome- vispār ir tiesīga kategoriskā veidā PIEPRASĪT?
Nesaprotu, kas ir nožēlojami un pretīgi? Vai tas, ka, vienalga kurš, izsaka savas domas? Vai tas, ka VBP jau sāk izpārdot vēsturiskos īpašumus, kas faktiski pieder ikvienam mūsu pilsētas vai Latvijas iedzīvotājam??? Vai tad ar tādām iekārtām pilna Latvija? Pilna Latvija ir ar metāllūžņiem, tas gan. Bet, lai ko tādu sacītu, vajadzēja pirms tam pārliecināties, kas tās par iekārtām, kas tur atrodas, un ja esat redzējuši un vēl joprojām domājat tāpat, tad patiešām jūs esat tikai kārtējie troļļi.
Man šķiet, ka jūs neiedziļinājāties manā komentārā. Kā šie pēkšņie raksti par VBP (pēc valdes maiņas) un arī visi pārējie VIENPUSĒJIE raksti, kas anonīmi publicēti vbalss blogā padara šo sūdu katlu par profesionālu un uzticamu mediju? Es VB žurnālistu vietā nevēlētos, lai mans vārds būtu saistīts mūžīgi mūžos ar šo viena viedokļa tenku podu. Un tas, ka šis rupors kā viena viedokļa pastiprinātājs eksistē, ir pretīgi un nožēlojami.
Tak nelasi!
Piekrītu Gunāram
A' kāpēc info- telpā nedot pa spurslām "brīvostniekiem",
ja brīvostu sagrābuši "varjagi" no Rīgas,
ar jeņķu palīdzību uztaisot reiderismu?
Dome tomēr smuku naudiņu ir likusi kultūrvēstures projektos,
Ordeņa pils atjaunošana vien ir ko vērta,
bet te kaut kādi prihvatizatori izpārdevēji uzradušies.
Viens no ,,prihvatizatoriem '" ir bijušais ventspilniekiem-Kristovskis. Cik zemi jānokrīt, lai iznīcinātu savu dzimto sētu. Ko var gribēt no subjekta ,kurš mankārības dēļ ir nomainijis vismaz 4 partijas. Tādi subjekti ir 1941. un 1949.g. nostčēja savus kaimiņus , lai iegūtu tā mantu.Nelietis.
Pašvaldība gribēja industriālā mantojuma objektā izveidot bērnu atpūtas centru:
https://www.ventasbalss.lv/zinas/sabiedriba/33952-juras-darbnicas-taps-atputas-vieta-berniem-video
https://www.ventasbalss.lv/zinas/sabiedriba/38174-izsludina-metu-konkursu-izglitibas-un-bernu-atputas-centra-buvniecibai
Vai maz pie mums atpūtas vietu bērniem un ar bērniem?
Te jau kārtīgi izspriests.
Nebūs mums lemts, kad biezie te brauks iztukšot savus makus. Kārtējais objekts nabagiem, kuri te atbrauks ar līdzpaņemtām desmaizēm :)
Bet vieta laba vērot saulrietu...
Tiem, kam makā nauda turas, bez lielas domāšanas brauc 200-1K km uz vienu galu notriekt to. Atliek vien piedāvāt. Cerams, kāds nopirks un veiksmīgi atdzīvinās šos objektus. Nebūs spīķera nolemtības liktenis.
Opap, Kristovskis varbūt arī būs tas pircējs?
Kristovskis būs pircējs ar Meroni naudu. Ha-ha-ha.
Nebūdami vairs Brīvostā Domes muskatieri darīs visu iespējamo lai sariebtu(aizliegt,nepieļaut) esošai Brīvostas pārvaldei.Šai lietā viss tiek noslēpts ar vārdiem ''Vēsturiskais mantojums'',ļoti filigrāni.Kā tad brīvosta gatavojas iznīcināt kultūrvēsturisko vērtību nav ne vārda.
Pēc vairāk nekā pusgadu ilgušām savstarpējām sarunām par kādreizējo ostas darbnīcu ēkas K.Valdemāra ielā 12a un ostas darbnīcu darbagaldu tālāku izmantošanu pilsētas interesēs Ventspils pilsētas dome nākusi klajā ar publisku paziņojumu, ka Ventspils brīvostas pārvalde it kā gatavojas iznīcināt vēsturisku īpašumu. Šādi apgalvojumi ir klaji aizskaroši un ne mazākajā mērā neatbilst patiesībai. Vienīgais Ventspils brīvostas pārvaldes mērķis bija panākt, lai šajā pārvaldes sakārtotajā vietā varētu attīstīt pilsētas iedzīvotājiem svarīgas idejas.
Lūgums iepazīties ar situācijas skaidrojumu šeit: https://www.portofventspils.lv/lv/jaunumi-un-notikumi/parpratums-vai-kaitnieciba-ventspils-pilsetas-dome-izplata-brivostas-parvaldi-diskreditejosu-informaciju/
100 gadus veci darba galdi . Interesanti kadi nodomi domei bija so darba galdu izmantosana , izstadit apskatei? Jeb vinus bija paredzet iekonservet gadijuma ja nu sakas krize un steidzigi ir vajadziga ostas jaudas palielinasana ar kulturvesturiskiem darba galdiem .Kapec dome un Lembergs neko nedarija kad bija Brivostas parvalde
Paldies Brīvostai par skaidrojumu.Domes meliem īsas kājas.
Nebūdami vairs Brīvostā Domes muskatieri darīs visu iespējamo lai sariebtu(aizliegt,nepieļaut) esošai Brīvostas pārvaldei.
---
Loģiski, tāpat kā šie savukārt visādi rieba tiem, kad tie bija brīvostas valdē.
Aci pret aci, zobu pret zobu!
Tirgus iela 5, yes, WHAT A SAVE, yYYyESS!!!
Tur tak nav brīvostas ietekme, un mazliet uz priekšu paejoties arī ēka uz degradēto robežas.