Ventspils pilsētas domē tika skatīts jautājums par finansējuma piešķiršanu hokeja klubam Venta 2002 jaunajai sezonai, tomēr deputāts un hokeja kluba valdes loceklis Aivis Landmanis nepilnu dienu pirms sēdes iesniedza iebildumus pret sagatavoto lēmuma projektu, tāpēc jautājuma izskatīšanu nācās atlikt.
Sagatavotais lēmuma projekts paredzēja, ka finansējums klubam jaunajai 2019./2020. gada sezonai ir 197 099 eiro. No šīs summas 107 177 eiro paredzēti laika periodam no 1. septembra līdz šī gada beigām, bet vēl 89 922 eiro – laika periodam no nākamā gada 1. janvāra līdz 30. aprīlim.
Līdz 2019. gada 31. decembrim ir spēkā sadarbības līgumi starp hokeja klubu Venta 2002 un Ventspils pilsētas Sporta pārvaldi par kopējo finansējumu 202000 eiro apmērā 2019. gadam, tajā skaitā arī turpat 100000 eiro, kas paredzēti kluba darbības nodrošināšanai līdz šī gada beigām. Ventspils pilsētas pašvaldība skaidro, ka šīs līgumsaistības tiks pildīs un sagaida, ka no kluba vadības puses tiks darīts viss iespējamais, lai sportistiem netiktu pārtrauktas nodarbības un notiktu veiksmīga gatavošanās jaunajai sezonai.
Domes sēdē hokeja klubs Venta 2002, kas ir privāta organizācija, arī atkārtoti tika aicināts nokārtot starp klubu un Ventspils pilsētas Sporta pārvaldi noslēgtajos līgumos noteiktās saistības – iesniegt līgumam atbilstošas atskaites par 2019. gadā piešķirto finansējumu. Līdz tam domes vadība neatbalstīs 197099 eiro finansējuma piešķiršanu.
A. Landmanis regulāri pārmet Ventspils pašvaldībai ne tikai nevēlēšanos atbalstīt hokeju, bet arī rīcību, kas vērsta uz hokeja tradīciju iznīcināšanu pilsētā. Viņš skaidro, ka visus šos gadus hokeja klubs brīvprātīgi un bez atlīdzības pilda pašvaldības funkcijas, kas paredz arī rūpēties par bērniem un jauniešiem. Tā kā Ledus halle ir nacionālās nozīmes sporta bāze, Landmanis uzskata, ka pašvaldības pienākums ir maksimāli atbalstīt hokeja attīstību tajā.
Klubs arī piedāvājis pašvaldībai pievienoties hokeja skolas izveidē, kurā iesaistītos arī Latvijas Hokeja federācijā, taču pie kaut kāda kopsaucēja visas iesaistītās puses nav nonākušas. Pašvaldība gan aicinājusi klubu veikt nepieciešamās izmaiņas biedrības statūtos, lai būtu iespējams piešķirt finansējumu kluba direktora amatam, kas šobrīd statūtos nav paredzēts.
Komentāri (49)
E.Cgojevs atbild par līguma ar pašvaldību un OC izpildi, līgumi ar treneriem un vecākiem izpildi. Kluba valde nejaucas šajās darbībās un pilnvaro E.Cgojevu tās pildīt. Bez tam klubs lūdza līgumā iekļaut punktu, kurš paredz pašvaldībai un LHF sēsties pie sauna gala par jauna, pašvaldībai un LHF piederoša juridiska veidojuma izveides, kurai būtu no kluba jāpārņem bērnu un jauniešu hokeja funkciju nodrošināšana. ŠIE IR TIE NOSACĪJUMI, KURUS PATREIZ DOME NEVĒLAS AKCEPTĒT.
Jautājums Ventils pilsētas domei, vasaras sākumā bija bērnu vecāku un domes pārstāvju G.Blumberga un D.Paipalas tikšanās par bērnu hokeju Ventspilī un no domes pārstāvju uses tiki apsolīts nodibināt jaunu veidojumu un tas notikšot līdz sezonas sākumam un bērni varēšot turpināt trenēgties jau jaunajā "hokeja skolā", kāpēc solījums nav ticis izpildīts?
Sporta pārvalde informē:
TIkšanās ir bijušas daudz - gan ar vecākiem, gan kluba vadītājiem, vienā no tām LHF ģenerālsekretārs Viesturs Koziols izteica priekšlikumu par iespēju veidot jaunu veidojumu. Pie tā tika strādāts, bet, izskatot to domes sporta un budžeta komisijās, tas netika atbalstīts.
Vai profesionālai kluba vadībai nevajadzētu būt konkrētam plānam, ko darīt, ja plāns A neizdodas (šajā gadījumā,ja pašvaldība neizpilda visas kluba vadības vēlmes)? Vai profesionālai kluba vadībai tik tiešām jānolaižas tik zemu, lai diskutētu šeit pie ziņas ar 2% no Ventspils tautas, lai izklāstītu savu politisko pārliecību, tā vietā, lai meklētu plānu B un lai jauno sezonu uzsāktu laikus un bez aizķeršanās. Kaut kā mazliet žēl gan kluba vadības, gan to jauno cilvēku, kuri tur apgūst zināšanas un paļaujas, ka vadība godprātīgi meklēs risinājumus (pat, ja tie būs grūti ), nevis paļausies, ka visu pašvaldība ieliks rokās. Jāstrādā - tas ir viss, kas man ir sakāms.
"Paldies" G.Blumberga kungam un D.Paipalas kundzei par solījumiem, ticēja bērni un vecāki un gaidīja...
Izskatās, ka Ventspils dome tikai sola, nu kā var nesolīt!!!!
Gribat kaut ko izpostīt - iesaistiet tur aktīvistu politiķi.!)
Kāpēc netika atbalstīts domes sporta un budžeta komisijā jauna veidojuma veidošana ? Vai finansējuma dēļ? Vai labāk ir finansēt privātu klubu?
Domes Sporta un Ekonomikas budžeta komisijās tika izvērtēts HK “Venta 2002” piedāvājums par jauna kluba izveidošanu, kur tika piedāvāts jaunā kluba darbībai nodrošināt pašvaldības finansējumu EUR 312 000 apmērā, klubs informēja, ka nevar rēķināties ar vecāku iemaksām un netiek plānoti citi sponsoru maksājumi. Pašvaldība 2020.gadā paredzēja HK “Venta 2002” nodrošināt līdzfinansējumu EUR 227 697 apmērā, t. sk. HK “Venta 2002” noteiktā kluba direktora darba apmaksai. No HK “Venta 2002” netika saņemta informācija, kas segs starpību EUR 84 303. Negūstot pārliecību par drošu hokeja kluba darbību turpmāk, piedāvājums tika noraidīts. Norādām, ka Ventspilī darbojas 34 privāti sporta klubi, kuri plāno un nodrošina kluba darbību un pašvaldībai nav tiesību iejaukties šo klubu darbībā. Pašvaldība 2019.gadā 21 privātam sporta klubam sniedz finansiālu atbalstu vairāk kā 900 tūkst. eiro apmērā un plāno arī turpmāk sniegt finansiālu atbalstu privātiem sporta klubiem.
Jāā. Viss tas skopums novedīs pie tā, ka pa TV vairs Latvijas izlasi neredzēt.
A kas tie par mīnusotājiem sporta pārvaldei? Sanāk, ka klubs pats necenšas,. lai tā jaunā struktūra izveidotos, bet vēl tiek uzdoti jautājumi, kāpēc nekas nenotiek? Klubam pēdējās sezonās tiek nomaksāti parādi, bet tas pat necenšas parūpēties par līdzfinansējumu, lai arī baigi vēlas to jauno hokeja skolu. Tad ir jautājums: vai tiešām grib, lai viss nokārtojas?
Dažam opozīcijas deputātam tieši šāda nesakārtotība dod iespēju izsist kādu mazu politisko kapitālu neapmierināto vidū.