Ventspils pilsēta aicina Vecgada vakarā, 31. decembrī, visus pulcēties Lielajā laukumā, lai kopīgi pavadītu veco un sagaidītu Jauno 2020. gadu.
Ventspilī ar krāšņu uguņošanu sagaidīs Jauno gadu
21No plkst. 23:30 ar iemīļotām melodijām koncertēs zināmais un iemīļotais mūziķis Ivo Fomins ar pavadošo grupu.
Plkst. 00:30 ar svētku uzrunu visus klātesošos sveiks Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs.
Savukārt, plkst. 00:33:44, kad Jaunais gads iestājas pēc Ventspils laika, naksnīgajās debesīs varēs vērot grandiozu svētku uguņošanu.
Pasākuma organizatori aicina sekot līdzi aktuālākajai informācijai par plānotajiem papildus sabiedriskā transporta reisiem un nelielām satiksmes izmaiņām Ventspils pilsētas un Ventspils Kultūras centra mājaslapās un sociālo tīklu kontos.
Komentāri (21)
Bet varbūt,ka uzrunu varētu teikt kāds no vietniekiem?
Domes sēdes tak vada un domes lēmumus arī paraksta?
Kurs teiks Jauna gada uzrunu? :D
Galvenais, lai laika prognoze uzlabojas.
Da labi - kāda starpība, kurš saka uzrunas. Mēs taču ejam tur svētkus svinēt, mūzīk paklausīties un paskatīties salūtu, un apsveikt viens otru. Ja kādam derdz ausīs Pēteris, Jānis, Kārlis vai Aivars, var jau nenākt. Es eju paskatīties salūtu, man ir pilnīgi vienalga,kurš tur 2 min parunā Domes vārdā.
Ventspils jau nekādi nespēs atteikties no tiem salūtiem... Pat televīzijā jāstāsta, ka arī nākamgad plāno "ierastos krāšņos salūtus".
Vienīgā labā ziņa šajā ziņā - jostas nav jāsavelk un lokomotīve iet tālāk ar pilnu jaudu!
Es nekad neesmu sapratis, kāpēc par visu varu jāatsakās no salūtiem? Jūs te daži kā tādas Grētas laižat - braucat uz Ņujorku lamāt kaut ko tur, nevis dodas uz turieni, kur viss pilns visādiem sūdiem. Pilnīgi noteikti ir vietas, kurš šauj vairāk un biežāk, nu tad sūtiet petīcijas arābu šeihiem, Āzijas valstīm, kurā tā ir sena tradīcija, var arī austrāļiem, kas šauj pa trako un amerikāņiem, kas 4. jūlijā uguņo katrā mājā un būdiņā, Nu tā, sitam ne tikai tuvāks, bet arī lielākos ;)
Senos laikos cilvēki nesaprata, kādēļ jāatsakās no raganu dedzināšanas, merkūrija izmantošanas ikdienā, buršanās medicīnā utt utt utt. Ir valstis, kurām rūp vide, kurā dzīvojam un augstākās raudzes zinātne tam iet līdzi un pēta dažādu sadzīves aktivitāšu ietekmi uz mums, jo mēs arī esam daļa no dabas. Bet varbūt keda domā, ka daba ir kaut kas pavisam nodalīts no paša organisma. Lai nu kā, varbūt ir vērts tev iepazīties ar pasaulē prestižāko zinātnes žurnālu Nature un to, kas tajā publicēts: https://www.nature.com/articles/s41598-019-42080-6
Grētai te nav nekāda sakara. Šeit ir runa par vidi, kurā dzīvojam. Mājā istabā taču arī nenokārtojies un virtuves atkritumus arī pa grīdu nemētā? Tiklīdz jāpadomā nedaudz plašāk, tā "ne mana cūka, ne mana druva." Tipiski neattīstīta domāšana.
Un tas, ka citur cilvēki ir vēl stulbāki un šauj vairāk, atspēko pilnīgi visus argumentus? Keda, vai varbūt tomēr esi kārtīgs zābaks pa dzīvi? Ja Indijā upēs met plastmasas atkritumus, tad mēs arī varam tā darīt, jo ja jau, ta jau? Tavs arguments absolūti neiztur kritiku. Neviens cits par mūsu vidi necīnīsies, kā mēs paši. Un varam rādīt piemēru arī citiem, bet zābakam jau tik tālu aizdomāties ir grūt'.
Gunča, nevajag pārspīlēt, tas arī ir viss, ko gribēju pateikt, bet tavi vārdu plūdi liecina tieši par pārspīlēšanu. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka ir daudz citu jomu, kur tiešām vajag nopietni piedomāt, par un pret ko ir jācīnās - sākot ar atkritumu izmešanu vienalga kur, turpinot ar plastmasas maisiņu utt bezjēdzīgu lietošanu, atkritumu šķirošanu un otrreizēju pārstrādi utt. Ir lieliski, ka atteikušies no balonu laišanas kaut kādās atklāšanās, uzsākšanās un noslēgšanās, labi, ka beiguši sumināt to tiltu, bet pāris salūtiem gadā nav ne vainas. Ne Pār Spī Lē Sim! paldies :)
Keda, es nepārspīlēju. Lūdzu iekopē man vienu teksta daļu, kas neatbilst patiesībai vai arī norādi uz vienu lietu, kas nature publikācijā ir nepareizs? Jā, samērīgums visās jomās ir zelts, bet rūpes un cīņa par dabu un vidi nav secīga. Ir jārūpējas dažādos aspektos. Vai tad budžets ar var būt pieņemts pēc idejas, ka šogad darīsim tikai vienu lietu, nākamgad pavisam citu un aiznākamgad atkal citu? Vai tad tā var uzturēt ekosistēmu? Protams, tādiem, kuriem rūp tikai paša pagalms un aizvēsturiskas tradīcijas, nekad nevarēs atteikties no kaut kā ierasta. Ja tas būtu tik vienkārši, tad smēķētājiem arī būtu īzī pīzī vienkārši nesmēķēt, neskatoties uz kaitīgumu. Tas, ko vēlos teikt ir, ka jebkurš centiens iziet ārpus ierastās dīvāna komforta zonas un nedaudz mainīties uzreiz tiek pielīdzināts kaut kādai Grētai un vienmēr mesti absolūti nepareizi salīdzinājumi "citur muļķi, mēs arī tādi tad". Uzskatu (un ne es vienīgais), ka mēs varam daudz labāk un pareizāk.
Jā, kārtējo reizi šausim naudu gaisā (nebūt nav citur, kur likt), lai sadzēries pūlis var 10 minūtes ar vaļā muti un šampanieša pudeli rokās paskatīties gaisā. Kaimiņvalstīs pilsētas var, mēs nevaram atrast citas, labākas prioritātes.
Es gan vairāk domāju par to, ka pienācis laiks mainīties gan pašiem, gan videi, gan arī jāmainās tam informācijas apjomam, ko nododam saviem bērniem/mazbērniem. Kamēr svarīgs būs jaungada salūts un svetskoje igristoje, ko izšaut uz ielas, tikmēr nevar gaidīt, ka jaunā paaudze mūs ievedīs saulainā nākotnē.
Tiem, kam tikai 1 rieva, tūlīt, protams, uztvers visu pa tiešo - ka tieši salūts nodrošina bērnu intelektu.
Lai košs jaunais 2020tais! :)
Ļoti pareizi pateikts! Bet ir arī otra puses - kamēr būs svarīgi piemaukties galvenajā laukumā no lēta šampiņā un kliegt urrraaaa pēc krāsainām uguntiņām, tikmēr tas arī tiks prasīts no pilsētas vadības. Un pilsētas vadība zināmā mērā būs spiesta izpatikt, lai nav tā, ka piepeši liels bars tā skarbi uzprasa : eee, a kur raķetes? :)
Es esmu PAR to, lai valsts svētkos sāktu iedibināt kādu jaunu tradīciju bez salūta. Kādu kopā pulcēšanās vietu ar ugunskuriem, dziesmām, svecītēm, līdzīgi, kā jau bija pirms gadiem 30, kad vēl oficiāli svinēt nedrīkstēja.
Piekrītu gan keda, gan KRX. Bet pēc kedas teiktā ir ļoti skumji, ja pilsētas vadību diktē piedzēries pūlis nokarājušos lūpu, nevis pilsētas vadība tālredzīgi un mērķtiecīgi rīkojas normālo cilvēku labā, iedibinot jaunas tradīcijas, nosakot jaunas prioritātes. Neba jau nu salūta neesamības dēļ sāksies grautiņi un cilvēki brauks prom. Tieši pretēji.
Gunār, bet tā ir realitāte. Zināmā mērā sanāk, ka esi atbildīgs par to, ko esi pieradinājis. Un nav jau viss pūlis tur pārdzēries, ir arī vienkārši jautri un visādi citādāki cilvēki :) Pat pagājušajā gadā vējā un lietū bija visādi, lai gan varbūt tad tos svetskoigristos vējš bija aizpūtis citur :)
keda - neuzskatu, ka nepieciešams ar kaut ko samierināties. Es gan vēlreiz tev pajautāšu, vai izlasīji, ko Nature žurnāls par to saka? Tas uz mums neattiecas?
Gunār, godīgi sakot, neesmu tik apķērīgs, lai šādus tekstus anglisku uztvertu, bet saprotu, ka nīderlanžiem draud briesmas lielās šaušanas dēļ. Tas nozīmē, ka pārspīlēt nevajag arī ar šaušanu :)
Mjā, labāku atbildi no tevis, keda, kā domes aģentu es negaidīju. Žēl, ka pats pārspīlē un vispārini tur, kur tas nav nepieciešams. Bet nu miers virs Ventspils un cilvēkiem lai labs prāts. Atgriezīsimies pie šīs tēmas, kad jums pietiks dūša pajautāt pašiem ventspilniekiem, ko viņi par to domā, kopā parādot "elektronisko degunu" mērījumus pēc salūta, bet šāda pragmatiska pieeja prasa drosmi, viedumu un pragmatismu. Ceru, ka kādreiz šīs īpašības būs arī zābakiem un kedām.
Gunār, man patīk kā tu komentē, kā tu izsaki viedokli, nu kāda velna pēc nolaisties līdz profesorunahnahmargrietu līmenim un murgot par domes aģentūru? arī tev novēlu pragmatisku pragmatismu, kā tad citādi.
keda, piekrītu. Nolaisties nekad nevajag. Ar cūku dubļos cīkstoties pats par cilvēku nepaliksi. Viedokli ir jāizsaka un aizvainot kādu nu tiešam nepiedienas, par to Tev atvainojos, keda. Lai jauki svētki un jaunas idejas Jaunajā 2020tajā gadā.
Gunār, pievienojos! Lai izdodas! :)