Ventspils jau pašlaik ir daudzu pakalpojumu saņemšanas centrs Ventspils novada iedzīvotājiem, un pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs neredz, ka pilsētas un novada pašvaldību iespējamā apvienošana nesīs kādus ieguvumus.
Lembergs neredz ieguvumus no iespējamas pilsētas un novada apvienošanās (VIDEO)
11Lembergs preses konferencē atgādināja, ka pilsēta ir administratīvais, kultūras, sporta, veselības un transporta pakalpojumu centrs novada iedzīvotājiem, tāpat novads pilsētas muzejā rīko Pagastu dienu. Iedzīvotāju skaits Ventspilī esot trīsreiz lielāks nekā novadā, un "novada cilvēki labāk zina savas problēmas nekā pilsētnieki".
"Neredzu ieguvumus," iespējamo apvienošanos komentēja pilsētas mērs, apgalvojot, ka vēl jāuzklausa arī novada vadības viedoklis.
Domes priekšsēdētājs arī pauda, ka teritoriālās reformas mērķis ir mazo lauku skolu likvidēšana, liekot novadu bērniem braukt uz mācībām pilsētās, kas, viņaprāt, nav pareizi. Valdībai jārēķinās, ka, piemēram, Ventspils novadā iedzīvotāju blīvums ir seši cilvēki uz vienu kvadrātkilometru, un tas nekad nesasniegs 100 cilvēkus uz kvadrātkilometru, kā tas ir Pierīgā, uzskata Ventspils mērs.
Kā ziņots, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas sagatavotais likumprojekts par Administratīvi teritoriālās reformas turpināšanu paredz to īstenot līdz nākamajām pašvaldību vēlēšanām 2021. gadā.
Jauna Administratīvo teritoriju un apdzīvotu vietu likuma izstrāde un iesniegšana Ministru kabinetā paredzēta līdz 2019. gada 1. decembrim. Plānots, ka Saeimā likums tiks pieņemts līdz 2020. gada 1. jūnijam.
Komentāri (11)
Gan redzu labumu, jo pilsētā zemes nodoklis neaug, bet novadā, cik saņēmu papīrīti, atkal uzskrūvējuši uz augšu.
Un, par cik, šādas apvienošanās rezultātu kontrolēs pilsētnieki, tad Mucenieks ar savu liekēžu kantori varēs ieskrieties, jo nedublētos pilsētas iestādes.
Kā pilsēta nodrošina kārtību novadā, ja jau Ventspils ir kārtības nodrošināšanas centrs novadā?
Novada pievienošana pilsētai ir tikai loģiska, jo novada centrs ir Ventspilī, lai arī izgriezts no kartes.
Vajag vajag apvienoties,tauta dzīvos labāk.Jo vairāk reformas,jo lielākas cerības uz gaišo nākotni.Reformējoties pilnveidosimies vēl daudzus gadus.
Ko jūs!Ventspils un klāt vēl novads.Ventspils ir valsts valstī un nekādus prātojumus!
Kādas muļķibas novadu pilsētai pievienot.
Jāpievieno pilsēta novadam un mucenieks būs domes priekšēdētājs.... he.
Peļu junkurienes kundze,tā varbūt nerakstiet.Ka nepiešuj kaut ko sakarā ar valsts vienotības graušanu.Lai gan sava nauda jau ir,kura gan ir mazvērtīgāka par Krievijas rubli,bet tomēr-"ļoti patriotiski".Ja vēl būtu sīknauda,kura varētu būt lembji (par godu vadonim (diktatoram),tad galīgi super.
Noteikti vajag apvienot, es gan dzīvoju pilsētā, bet vecāki novadā. Tur jau drīz vairs nebūs iespējams samaksāt komunālos, tie aug ātrāk par sēnēm rudenī. Ūdens dārgāks kā pilsētā, īre arī * vēl jāmaksā apsaimniekošanas nauda (pilsētā nav), atkritumi arī dārgāki, NIN jau par katru šķūnīti uzbraucis mākoņos. Mucenieks jau nav saimnieks!
Lembergs ļoti prātīgi spriež - ja pievienos novadu, tad vēl tas būs jāuztur un tad par to maksās katrs ventspilnieks.
MāteKurzeme,ja viens otrs neshēmotu un nekamptu,tad dzīves līmenis valstī būtu tuvu Vācijā esošam.Es arī esmu pret tādu reformu,kura kaut ko apvienos,bet nepiekrītu ka tas būs smags slogs pilsētniekiem.
Valsts administratīvais iekārtojums ir jāizveido tieši tāds,kāds tas bija padomju laikā,uzlabojot to ar kaut kādu tur pašvaldību vēlēšanu pārtraukšanu.Citādi tik tiešām sanāk ka ir valstis valstī.Centrālai varai Rīgā ir jāieceļ pārvaldes uz vietām (reģionos),kuras vr momentāli atlaist,nevis muļļāties,kā tas notiek tagad.
Taisnība ir, Lembergs neredz ko viņš no tā iegūs. Un, ja Lembergs neko personīgi neiegūst, viņš to neatbalsta.