Ņemot vērā ažiotāžu, kas sacelta publiskaja telpā ap informāciju, kas kļūdaini tika publicēta laikraksta Ventas Balss 10. maija numurā, 2. lpp sadaļā Tribīne materiālā Nav jālien uz šļurīga tilta informējam, ka 2018. gada 3. maija preses konferences video ierakstā dzirdams, ka, atbildot uz žurnālistu jautājumu, Aivars Lembergs izteicās šādi: Protams, vēlētājiem būs izvēle starp premjeru, piemēram, Kučinski un premjeri, plintnieci Jutu Strīķi. Ja būs plintniece Juta Strīķe, nu loģiski, būs saraksts, kurus pirmos likt pie sienas. Nu normāli, kā astoņpadsmitajā gadā Krievijā.
Komentāri (18)
Hahaha, ko nu darīs ar teoriju, ka laivu būdā jau sākts realizēts plāns par likšanu pie sienas ? Sanāk, ka pašu partijas biedrene rīkojas :D
Te nu ir Lemberga bieži piesauktās feik ziņas.
Viss kārtībā, normāliem cilvēkiem jau tāpat viss bija skaidrs, izņemot dīvaino JKP ģimenīti!
Kas tev bija skaidrs, ka šaus uz cilvēkiem. Tas, ka Ventas Balss bija publicējusi nepareizu ziņu jau nenozīmē, ka ir šauts uz cilvēku un ierosināta krimināllieta!
Tas, ka par to sarakstu ir fufelis, tas bija skaidrs!
Ko teicu!?)
Viens otrs lemberdzēns briesmīgi apmierināts.
Kas tur apmierināts vai neapmierināts-vienkārši jāsmejas, ka cirks aizbrauca, bet klauni palika.
Nu vispār jau tāda JKP,ja nāks pie varas,tad esošo tagadējo varas partiju bosus un pietuvinātos izdrāzīs pēc pilnas programmas un viņu galveno iespundēs cietumā,nevis čammās prātu tautai gadiem.Izejot no tā,tāda pašaudīšanās varētu būt izskaidrojama kā iebaidīšanas taktika.
Vai ar cietumu nebūs par maz?
Vai nav tā,ka daudziem labākās "zāles" būtu stipras virves cilpa ap kalu?
Publiskā vietā,vislabāk tirgus laukumā?
...ap kaklu.
(Labotam ticēt)
Skuja,Vilis,pilnīgi piekrītu tev arī bez kļūdas labojuma.Apsveru iespēju par sadardarbību ar J.Strīķes partiju,un darišu visu,lai Latvijā būtu nāves sods.Tie maitas sāk izlaisties ne pa jokam.
Šī ir reklāma J.Strīķei? Labi,balsošu par viņas partiju.
Saimnieks lika kļūdu labojumu rakstīt?
VENTASBALSS.LV publiski ATZINA SAVU KĻŪDU rakstā, kurā tika runāts par JKP līderiem un sarakstu.
Bet...
Tas ir tikai PIRMAIS SOLIS, jo ... Vai nav PĀRKĀPTI vairāki LR Žurnālistu savienības Ētikas kodeksa punkti ?
Piemēram:
"Faktu izklāstam jābūt objektīvam, skaidram un nepārprotamam, atklājot svarīgākās sakarības un nepieļaujot izkropļojumus.
Žurnālists ir personiski atbildīgs par sniegto informāciju un tās interpretāciju.
Redaktors, kā noteikts likumā "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", ir atbildīgs par laikrakstā, žurnālā, TV vai radio raidījumā sniegto informāciju.
Redkolēģiju locekļiem jārīkojas neatkarīgi no personu un grupu interesēm.
Ja publikācijā ieviesusies kļūda, par to JĀATVAINOJAS; atsaukums publicējams tajā pašā izdevumā redzamā vietā.
Jādod IESPĒJA SNIEGT PUBLISKU ATBILDI arī tām personām vai organizāciju pārstāvjiem, kuru intereses tika skartas.
Vai arī "VB" drukātajā versijā tiks atzīta šī "VB" kļūda, veikts šis "PRECIZĒJUMS"?
Lai kā mēs arī gribētu, lai būtu citādāk, bet interneta medijs un drukātais medijs nav pat vienādi operatīvi, tas ir, tas, ko internetā var ielikt dažās minūtēs, līdz drukātajai avīzei nonāk daudz ilgākā ceļā. Turklāt šī ziņa portālā parādījās piektdienā, bet nākamais laikraksta numurs iznāca pirmdienā. Ja paņemsiet šīs dienas laikrakstu, šo pašu precizējumu redzēsiet arī tajā.
Paldies " Ventas Balss" par informāciju.
A kur palika: "... es jau arī pasteidzot ar secinājumiem un pieņēmumiem..." ?
Un cik to biedru JKP Ventspils nodaļā?