Ventspils Krievu biedrība sagatavojusi deklarāciju, kurā iebilst pret pāreju uz mācībām tikai valsts valodā, un nosūtījusi atklātu vēstuli Saeimas priekšsēdētājai Inārai Mūrniecei, Ministru prezidentam Mārim Kučinskim un izglītības un zinātnes ministram Kārlim Šadurskim, informēja Ventspils Krievu biedrības valdes priekšsēdētājs Vasilijs Giņko.
Deklarācijā izvirzītas vairākas prasības Saeimai, Ministru kabinetam un IZM. Deklarācijas autori iestājas par krievu valodas saglabāšanu izglītībā, vienlaikus atbalstot intensīvu un padziļinātu latviešu valodas apguvi mazākumtautību skolās. "Mēs iestājamies pret jebkuru nepamatotu izglītības modeļu uzspiešanu un ieviešanu izglītības sistēmā, kas ir pretrunā ar mūsdienu zinātniskajām tendencēm, ierobežojot iespējas un pazeminot mācību programmas apgūšanas kvalitāti," teikts deklarācijā. Deklarācijas autori arī pauž, ka jebkuriem lēmumiem par izglītības sistēmas izmaiņām jātiek pieņemtiem, tikai balstoties uz padziļinātām un vispusīgām psiholoģiski pedagoģiskām ekspertīzēm. Tāpat esot jāņem vērā pirmsskolas izglītības iestāžu, vispārizglītojošo skolu, speciālo un augstākās izglītības iestāžu pedagogu viedoklis un pieredze.
Pieņemot šādus lēmumus, obligāti jānoskaidro plašas sabiedrības un krievvalodīgo bērnu un vecāku viedoklis, uzskata deklarācijas autori.
"Nodomus par pilnīgu mazākumtautību izglītības iestāžu pāreju uz mācību priekšmetu programmu apguvi tikai latviešu valodā, kas pastāvīgi ir sastopami dažu politisko apvienību paziņojumos un oficiālajos dokumentos, mēs uzskatām par nepieļaujamiem, jo tie ierobežo konstruktīva dialoga iespējas starp dažādām vienotas Latvijas sabiedrības etniskajām grupām," teikts vienā no deklarācijas punktiem.
Deklarāciju par nepieciešamību saglabāt Latvijā mazākumtautību izglītību ar krievu mācību valodu Ventspils Krievu biedrības valde apstiprinājusi jau šī gada pavasarī. Pēc tam ar sabiedrisko organizāciju palīdzību tika sākta parakstu vākšana par atbalstu pieņemtajai deklarācijai un tajā aprakstītajām prasībām. Līdz šim par deklarāciju parakstījušies 338 Ventspils pilsētas un novada iedzīvotāji.
Deklarācijā autori pauž bažas par valdošās koalīcijas partiju vairāku gadu ieceri sākt pāreju uz mācību priekšmetu programmu īstenošanu tikai valsts valodā visās Latvijas valsts un pašvaldību finansētajās skolās. Autori norāda, ka šī iecere tādā vai citādā veidā ir sastopama visos pēdējo gadu valdības koalīcijas līgumos.
Kā sacīja Giņko, viens no soļiem ceļā uz pakāpenisku ieceres realizāciju ir Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) pēdējā iniciatīva par valsts centralizēto eksāmenu satura un kārtošanas kārtības izmaiņām Latvijas skolās. IZM no šiem noteikumiem esot nolēmusi izslēgt punktu, kurā aprakstīts, ka skolēni, kārtojot valsts centralizētos eksāmenus vidusskolā, drīkst atbildēt mazākumtautības valodā.
"Mūsu skatījumā paredzētā iecere kopumā, kā arī IZM pēdējā iniciatīva, ir tikai politisks lēmums, jo tā nav tiesiski un zinātniski pamatota. Esošie statistikas dati un ārzemju pieredze liecina, ka, atsakoties no mācību priekšmetu mazākumtautības programmu realizēšanas bilingvāli, mācību kvalitāte un rezultāti ievērojami samazinās. Tas savukārt noved pie vidusskolēnu konkurētspējas samazināšanās darba tirgū, jaunu un darbspējīgu cilvēku aizplūšanas no valsts, sociālo problēmu saasināšanās, sabiedrības integrācijas procesu izjaukšanas," norādīja Giņko.
Šī gada 28. aprīlī Ventspils Krievu biedrība pēc pašu iniciatīvas organizēja šī jautājuma publisku apspriešanu Ventspilī. Uz apspriedi bija uzaicināti Ventspils pilsētas domes un pilsētas skolu pārstāvji, kā arī piedalījušies pārstāvji no citām pilsētas nacionālo kultūru biedrībām un sabiedriskajām organizācijām, kā arī savu viedokli izteikuši krievvalodīgo bērnu skolotāji un vecāki. "Visi pasākuma dalībnieki vienbalsīgi piekrita, ka dzimtās valodas izglītība Latvijā ir jāsaglabā, un reforma šādā pasniegšanas veidā ir nepieņemama," apgalvoja Giņko.
"Interesanti, ka no 2014. gada reformas sagatavošanas process un tā reālā sabiedriskā apspriešana notiek paralēli, nepārklājoties. Izglītības un zinātnes ministrijai, valdībai un valdošās koalīcijas partijām maz interesē izglītības sistēmas pasūtītāju un lietotāju - vecāku un skolnieku - viedoklis," uzskata Giņko. "Atbildīgās personas ne tikai nav organizējušas plašu jautājuma apspriešanu, bet arī ignorējušas sabiedrības iniciatīvas. Šobrīd parakstu vākšanas process mūsu deklarācijai sakrīt ar reformas aktīvās realizācijas fāzes sākšanos, un mēs esam saņēmuši reālu apstiprinājumu mūsu bažu pamatotībai."
Kā ziņots, Ministru kabinets konceptuāli atbalstījis IZM sagatavoto informatīvo ziņojumu par pāreju uz mācībām valsts valodā vispārējās izglītības iestādēs.
Patlaban IZM piedāvājums paredz, ka reformai mazākumtautību izglītības iestādēs būtu jābūt ieviestai 2021./2022.mācību gadā, nosakot, ka mācības pirmsskolā notiktu bilingvāli, sākumskolā (1.-6.klasē) tiktu nodrošināti trīs bilingvālās izglītības modeļi, pamatizglītības posma noslēgumā (7.-9.klase) 80% mācību procesa būtu nodrošināmi valsts valodā, savukārt vidusskolās (10.-12.klase) mācības notiktu tikai latviešu valodā.
Līdz šādam rezultātam tiktu nonākts pakāpeniski. 2019./2020.mācību gadā 80% mācību valsts valodā pamatskolā būs jānodrošina tikai 7.klasē, 2020./2021.mācību gadā - 7. un 8.klasē, savukārt 2021./2022.mācību gadā mācības latviešu valodā 80% apjomā notiktu jau visā pamatskolas noslēguma posmā. Arī pāreja uz mācībām latviešu valodā vidusskolā notiktu pakāpeniski - sākumā, 2020./2021.mācību gadā, tikai valsts valodā mācīsies 10. un 11.klases skolēni, bet pēc gada - visas vidusskolas posma klases.
Komentāri (98)
Vai "Ventas Balss" nevēlas vismaz liegt komentēt Kurzemniekam šādus neviennozīmīgus rakstus. Vismaz mani aizskar viņa izteikumi par "neatkarības iegūšanu" un "latviešvalodīgajiem". Es lasu šo portālu un esmu LATVIETIS un mēs , mūsu tēvi un vectēvi ir cīnījušies par NEATKARĪBU. Neļaušu kādam par to ņirgāties.
Šeit šis "Kurzemnieks" vienkārši kurina nacionālo naidu. Nezinu, kā no Ventas Balss, bet no manis būs iesniegums valsts Drošības policijai, tā kā "Kurzemniek" priecājies, ja DP pirmā uzzinās tavu IP adresi.
Vienlaikus rosinu VB atļaut komentēt rakstus tikai ar reāliem profiliem, reģistrētiem VB, savādāk šie maskētie komentētāji kā nodevīgie, gļēvie mugurā šāvēji.... Lai atnāk un ieskatās viens otram acīs, tad varbūt arī smadzenes sāks strādāt.... (kuram tās ir).
Par krievu kopienas iesniegumu - viņi vismaz neslēpjas zem segvārdiem. Žēl, ka viņi nevēlas saviem bērniem PILNVĒRTĪGU dzīvi un integrāciju Latvijā un Eiropā... bet tās ir viņu tiesības - vismaz izteikt savu domu.
Vins pauz savu viedokli, nevis nirgajas. Es gribetu lai tadu, ka Kurzemnieks butu vairak. Viedoklis var atskirties. Msn liekad ka Latvija tacu ir briva valsts, kur katrs var brivi izteikties?
Mani vairak interese kapec sis temats nav krievu portala? Butu interesanti vismaz palasit komentarus.
Butes kundzei.... ir atšķirība - viedoklis vai apvainojums. Ja šādu tekstu viņš pasacītu atklāti (par Latvijas neatkarības iegūšanu... izlasiet) uz ielas, šķiet viņš būtu izprovocējis sev labākajā gadījjmā - veselības problēmas. Viedokli var izsacīt neapvainojot otru.... ceru, ka Jūs to saprotat.
VB, lūdzu saglabāt Kurzemnieka izteikumus, lai tie vēlāk ir uzrādāmi attiecīgajiem dienestiem.
viņš kurina naidu visās tēmās, kur tieši vai netieši pieminēta krievija
Jurševica kungs,ideja jau laba,tikai,liekas,ka drošības dienesti vairāk sliecas apkarot pretējo viedokli,kurpretim tos,kuri izsakās naidīgi pret latviešu tautu un valsti,parasti atstāj bez ievērības...
Kurzemnieks vienkārši ir trollis,kam par krievu propagandu maksā , jo tas nevar būt ,ka viens latviski rakstošs cilvēks ar tik latvisku segvārdu tā arī domā, slavina visu krievisko , aizstāv Putinu utt. Viņam , acīmredzot , tā apstrādātas smadzenes ,ka neredz realitāti , ne 1940. bija okupācija un tad vēl iznāk ,ka paldies jāsaka Krievijai par brīvību šodien? Neviens jau nesaka ,ka uz barikādēm nebija krievu un citu tautību cilvēki , bet tie pat ir lielāki Latvijas patrioti par dažu latvieti. Tā kā , Kurzemniek , brīvību mums neatnesa Krievija , bet Latvijā dzīvojošie visādu tautību ļaudis. PSRS sabruka uzreiz no visu tajā ar varu iekļauto "brālīgo" republiku puses, tam veidojumam bija jāsabrūk, lai cik dažiem par to nesāpētu sirds.
Apgalvojums -neatkarību Latvijai uzdāvināja krievija - ir krievu propogandas atrauga.
Es to laiku notikumus ļoti labi atceros. Tā sapuvusī un no civilizētās pasaules bezcerīgi atpalikusī impērija nebija spējīga kaut ko dāvināt vai nedāvināt, bet tikai slepkavot cilvēkus bez jēgas - tā pat kā mūsdienās Ukrainā.
IZM no šiem noteikumiem esot nolēmusi izslēgt punktu, kurā aprakstīts, ka skolēni, kārtojot valsts centralizētos eksāmenus vidusskolā, drīkst atbildēt mazākumtautības valodā.
Šis ir interesanti - vai tad līdz šim čigāni varēja kārtot valsts eksāmenus čigānu valodā, vai piem. igaunis - igauņu valodā??
Starpcitu es pati macijos mazakumtautibu programma, bet neatceros lai kads deva izveli kura valoda kartot eksamenus. Pielauju domu,ka varbut kadam ari bus nepieciesama palidziba ar partulkosanu, jo dazreiz saraksta ta, ka pat dzimtaja valoda nevar neko saprast. Es par uzdevumiem. Bet atbildes ir bijusas latviski. Matematikas zinatnes ir ciparu valodas, tur vardi nav isti vajadzigi. Bet ja cikveks ir macijies, vinam ir jabut vienalga kura valoda kartot eksamenus. Ja tas nav valodas eksamens protams :)
Būs vien jāmācās un jārunā latviski! Nav ko iebilst Krievu biedrībai,jo šeit ir Latvija. Domāju,ka Lembergs atbalsta Krieviju, tāpēc tāda nostāja. Lembergam sadarbība ar Krieviju- tas ir Naftas ,kālij bizness un šokolādes biznesu arī atvilka uz šejieni,lai Krievi strādā ,jo šeit mums Eiropas savienība . Naudas lieta
Es jau vairak par pareju, jo neskatoties uz to, ka mums ir dazadas tautibas un tradicijas, mes visi dzivojam viena valsti un ir jaiemacas satikt viens ar otru. Sis jautajums sen bij jaizlemj ari lai musu ieredni vairs nevaretu celt naidu un nemieru starp iedzivotajiem, un nevares ari paaugstinat sev reitingus uz si apgalvojuma un tadiem priekslikumiem. Viniem pasiem bus grutak izvilkt kaut kadu nesaprotamu un aizdomigu likumprojektu, jo mes nebusim aiznemti ar naidu un kaskiem viens pret otru. Protams si pareja neizveidos patriotiski noskanotus krievus, tas nak no gimenem un no bernibas, bet saprasanas jebkura gadijuma bus lielaka. Un tas mani tikai priece. Es draudzejos, stradaju un man rados ir gan latviesi un gan krievi un lielaka dala var mierigi un forsi sadzivot viens ar otru. Protams vienmer atradisies gan no pirmiem un no otriem kads ipasi apdauzitais, bet nu tie ar normaliem cilvekiem parasti jau nekomunice, nesanak. Un ka jau es mineju agrak, neviens neaizliedz krievu valodu.
Majas, uz ielas, ar citiem krieviem var drosi runat krieviski, bet macities latviski. Tas ir tikai ieguvums, jo vairak valodu zin cilveks jo labak. Un varu izteikt ari komplinentu latviesu jauniesiem, loti daudzi ir aktivi un ar spozam idejam, nebaidas radosi izpausties gan uz ielas gan citur. Es gribetu lai mani berni komunicetu ari ar tadiem. Un butu loti zel, ja izveidotos valodas barjers. Aizbraucot uz arzemem neviens tacu nepukst lai macibas notiktu latviski. Prieks tam ir privatskolas. Es ari pielauju domu, ka ar pareju uz latviesu valodu, bus skolas ar krievu valodas apguvi. Ka Riga francu licejs. Kad macibas notiek ar francu valodas novirzienu, bet nu tas jau ari nav nemaz tik slikti. Un latviesiem, ja krievu berni macisies ar vinu berniem naks tikai pa labu. Latviesu berni iemacisies kaut ko krieviski un tas jau ari noderes. Dabusim paadzes, kas vares komunicet viens ar otru brivi un nebaidoties nebut saprastam! Ir skumji, kad pieaugusie cilveki nevar neko pateikt viens otram.
Jurševic,
nekur tālu no boļševiku čekistiem neesi ticis. Atbildu par katru vārdu.
Tev kā politiķim, par ko uzdodies, vajadzētu zināt, ka riskus izsvērt ir noderīgāk nekā tiem pavirši pāriet pāri ar nacionālistisku demagoģiju.
Lai gan v i s a tava politiskā darbība ir lamāt Lembergu, neko citu neproti.
Tu līdz ar pārējiem salmu kūlējiem ne par kādu NEATKARĪBU neesi CĪNĪJIES.
Toties par pierobežas lielgabalgaļu jūs noderēsiet tīri labi.
Tam jūs arī tiekat gatavoti.
butes kundzei
Ja šī reforma acīmredzami nebūtu iecerēta un netiktu izvesta kā konfrontāciju starp mūsu tautām pastiprinoša,
noteikti būtu par.
Tur varētu atrast arī kādus kompromisa risinājumus kā piemēram padziļinātu dzimtās valodas mācīšanu krievu bērniem, pat ja skolas pāriet uz latviešu valodu.
Bet, diemžēl, reforma tiek ieviesta ar to pašu nacionālistiskās ideoloģijas garu, ko te lasu pie visiem šiem naciku komentētājiem - naida kurinātājiem.
Tiesi tapec sis jautajums ir jaizlemj uz visiem laikiem. Jo biezi vien tas tiek izmantots nevis tautas laba, bat lai saceltu nemieru. Mans kungs, pat ir pateicis, ka pastav iespejamiba, ka sis sarunas atkal tikai paliks par tukso plapasanu, un neviens neko nemainis, lai pec paris gadiem atkal varetu pacelt so pasu tematu. Tas strada ta ka podzina, "gribi noverst iedzivotaju uzmanibu? Piedava kko saistitu ar valodu". Tad visi ir ka bisu strops un nespej pamanit kaut ko ipasi svarigu.
Anitiņ,
der zināt neseno vēsturi.
ja Maskavas politiskā griba būtu bijusi neatļaut šeit neatkarību,
tā ātri vien to arī būtu īstenojusi.
Tomēr tā Latvijas neatkarību pat atzina pati pirmā.
Būt vismaz pateicīgiem ir viena laba lieta.
Vai arī jābūt pateicīgiem, ka 40tajā gadā mums to atņēma?
Oi, paldies ka iedevāt brīvibu pēc/no savas okupācijas! Spasibo moskva,spasiba za svobodu 1940 godu,spasiba za porovoziki v Sibirj,oi spasibo!
to Kurzemnieks, Latvijas neatkaribu pirma adzina Islande nevis krievijas federacija , ja kas no vestures
Fred, 40.gadā latvieši samaksāja par savu atbalstu boļševiku apvērsumam Krievijā.
vau-vau valodu gribat ievest ?
norge, ir arī šāds fakts:
Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 года председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин прилетел в Таллин. Там были подписаны Договоры с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым Россия признала республики Прибалтики независимыми государствами.
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20160906/1476123275.html
Toreiz vēl Krievijas PFSR bija tikai viena no Pad.Savienības republikām...
Tāpēc tai atzīšanai praktiskas nozīmes nebija.
Tad ,ko jūs krievi nevarat iemācīties latviešu valodu un mūs cienīt,ja dzīvojat mūsu zemē Latvijā. Rīgas mēru Ušakovu vajag nogāzt no Rīgas mēra krēsla,jo viņš mums godu nerada, tiikai visādus sūdus taisa.
Nu ka lai pasak. Jauniesi jau parsvara zin latviesu valodu. Mes ikdiena to maz pielietojam. Nekur jau nav aizliegts runat krieviski. Vai jus auzskar ka uz Ventspils ielam var dzirdet ne tikai latviesu valodu? Un ka jusuprat izpauzas neciena? Butu interesanti uzklausities. Es nerunaju par ipasi apdauzitajiem, kas dedzina karogus un miz virsu Brivibas piemineklim.
Un Latvija ir ari mana zeme, es te piedzimu, te dzivoju un stradaju, te ir manas majas, kaut gan pase es neesmu latviete, uzskatu ka man te uztureties ir tadas pasas tiesibas ka jums.
Vai varbut Jusu pretenzijas nav saistitas tik ar valodas apguvi, cik ar kaut ko citu? Jo pareja uz latviesu valodas izglitibu nepadaris krievus citadakus, krievi paliks tie pasi, bet tik zinas valodu.
Nevajag dzīvot vecos mītos par to, ka krievi šeit nezina latviešu valodu. Zina.
Un šī ir visu, kas šeit dzīvo, zeme.
Par to jau ari censos ieskaidrot. Mes gandriz visi zinam latviesu valodu. Kaut vai sarunvalodas limeni. Bet neuzskatam par nepieciesamibu to pielietot bez vajadzibas. Prieks kam? Ja dzimta valoda man ir krievu, virs ir krievs, berni krievi, tad protams ka majas mes nerunasim latviski.
Un es nevaru saprast ka es savas majas, kur es piedzimu varu but svesa?
Nē,šī ir latviešu zeme,nevis okupantu vai viņu pēcnācēju zeme.Kas attiecas uz krievu latviešu valodas zināšanām,tad taisnība tev,Kurzemniek,uz 50%.Kaut arī zin,bet uzskata ka mums,latviešiem,ar viņiem jārunā krieviski.A vot hren viņiem.Ja neapmierina šeit esošā kārtība un likumi,lai kādi tie arī nebūtu,lai tinas uz savu paradīzi pie sava dieva aiz Latvijas austrumu robežas,un savāc sev līdz arī visus kurzemniekveidīgos.Iekal vienreiz savā spītīgā paurī,ka šeit būs tā,kā to grib latvieši.Ja esi svešās mājās,tad samierinies ar saimnieka ieviesto kārtību.
Gunca, tu jau no sakum parbaudi, cik tirs latvietis tu esi. Ka lai neizradas ka rados bij kads vacu okupants, vai krievs iemaisijies no Krievijas Imperijas laikiem. 100% tira neviena nacija nav. Un es sevi, kas te piedzima, mani vecaki, vecvecaki un berni te piedzima, neuzskatu par okupantu pecnaceju. Latvija ir ari MANAS majas! Patik tas kadam "tiram" latvietim, vai ne.
butes kundzei!
Nu,ja jau viss ir tā,kā Jūs rakstāt,ka piederat pie etniskajiem krieviem (līdz 1940.gada okupācijai Jūsu senči te dzīvojuši),tad taču viss ir labākajā kārtībā.Un,ja piedevām protat un lietojat valsts valodu,tad vispār cepuri nost!
Tie lielākie bļāvēji pēc savas cilmes ir ieklīdeņi no "varen plašās",kuri asociējas ar vāļenkiem,pufaiku,finiera čemodānu,utt.
Par izcelsmi-diemžēl tik daudz svešas armija un tautas Latvijas zemei pāri staigājušas,ka par nācijas tīrību spriest ir grūti.Arī dzimtas ciltskoks veidots vien retajam.(Nez,kā ar Baronu sastāv?).Vienīgais,ko var darīt mūsdienās-nepieļaut afrolatviešu radīšanu.
Ja arī man senčos būtu kāda saikne ar vācu okupantiem,tad jāpadomā ar kādiem.Ar Hitleriskās Vācijas noteikti nē.Un ja būtu arī ar Hitleriskās Vācijas,tad bēda maza,jo tie atnāca un pazuda,jo tika padzīti ar sarkanās armijas "svētību",kura mūs tik tiešām atbrīvoja no tiem okupantiem,bet par lielu nelaimi 50 gadu garumā palika šeit ar cerībām uz palikšanu.Kā arī sāka ar lielu centību iznīcināt visu latvisko,piespieda ikdienā lietot krievu valodu,ar nežēlību apspieda jebkuru mēģinājumu censties mēģināt atgūt neatkarību,izsūtot un iznīcinot īstenus Latvijas patriotus,izmantojot visādus kurzemniekveidīgus kangarus.
Butes kundze,izlasot jūsu visai labo komentāru,tomēr jāsecina,ka starp fašistisko Vāciju un carisko Krieviju jūs velkat paralēles.Un liekat aizdomāties par to,ka komunistiskā Krievija (PSRS) jums bija pieņemams valstisks veidojums.
Šie nevēlamie dialogi tagad starp latviešiem un krieviem ir tikai pateicoties komunistu izdzimteņiem un okupācijai.Līdz 1940 gadam tādi nebija.
Neviens taču neaizliedz mājās runāt savā dzimtajā valodā, bet tiem ,kuri nerunā latviski ,tur ,kur tas ir vajadzīgs, tas ir vai nu stulbums vai milzīgs spīts, jo kā var neiemācīties valodu ,kas dienu dienā skan apkārt un tādu krievu ir ļoti daudz, nepieklājīgi daudz. Laikam jau tie nelojālie cer ,ka atnāks atkal krievi un varēs uzspiest savu valodu šeit dzīvojošajai tautai. Cienu tos krievus ,kas ir spējīgi iemācīties latviešu valodu un nebaidās runāt , lai gan nav viegla mūsu valoda.
Jusu valoda nav gruta godig sakot. Neviens uz Krievijas atnaksanu ari necer. Vienkarsi ir cilveki kas iespitejas un nevelas neko mainit, a prieks kam, ja mani tik un ta saprot? Bet tie jau vairak ir pensionari, viniem vispar daudz kasvairs nav vajadzigs un neinterese. Es ar latviesiem latviski, ar krieviem krieviski. Ja vien vini pasi nesak runat cita valoda. Ja redz ka cilveks mocas ar valodu var tac palidzet, tas jebkura gadijuma ir labak neka to vispar nezinat.
Labdien!
Mēs gribējām piesaistīt sabiedrības uzmanību un mums tas izdevās, es domāju! Mēs esam pateicīgi par jūsu emocijām un vērtīgām rekomendācijām, pacentīsimies izmantot visus tālākā darbībā :)
Paldies visiem!
Tu,Vasja,te mazāk filozofē un samierinies ar esošo valodas likumu,un pievērsies labāk citām reālām problēmām šajā valstī-kaut vai ekonomiskām,kuras tik tiešām skar cilvēkus nopietni,neatkarīgi no tautības.
Varētu padomāt, ka krievu bērni vācijā mācoties vāciski ir divnieku karaļi.
Vācijā dzīvojošie krievi reti kurš sirgst ar lielummāniju,un saprot realitāti un nepieciešamību pēc tās.
Klausījos šodiem LR1 brīvo mikrofonu.Nu tā tur viens onkulis novankšķēja par Krievijas milzīgo ieguldījumu Latvijas un visas Baltijas neatkarībā.ka radās iespaids,ka bez Krievijas mēs būtu vēl okupēti.Šitas sargeņģelis mums aiz austrumu robežas.Gadsimtiem ilgi mocījuši mūsu senčus,apgānījuši mūsu zemi,un pēkšņi paglābuši mūs no milzīga ļaunuma,no okupācijas (atkarības no svešas valsts diktāta).Es saprotu,ja to teiktu kāds krievs,tad būtu saprotama tā cilvēka pretīgā filozofēšana,bet to teica latvietis,kurš stipri atgādina Kurzemnieku.
Vai vārdu,uzvārdu nesaklausīji?Varbūt tiešām Kurzemnieks?
Viņš gan nedēvēja sevi par Kurzemnieku no Ventspils,bet funktieris viņam bija tāds,ka tāds nelojāls Latvijai var būt tikai Kurzemnieks.
Vai kāds man var paskaidrot, no kā Krievija mūs ir atbrīvojusi 1991.gadā? Pati no savas okupācijas? Ir jau vēl arī absurdāki gadījumi pašā Krievijā, kur tiek svinēta Krievijas diena jeb valsts neatkarības diena. Izrādās, ka Krievija arī pati sevi ir atbrīvojusi no savas okupācijas.