Kā teikts Aivara Lemberga izplatītajā paziņojumā, Rīgas apgabaltiesa esot piemērojusi kārtējo procesuālo sankciju, kā arī aizliegusi turpināt liecību sniegšanu, nosakot, ka visas liecības krimināllietā esot jāpabeidz sniegt turpmākajās trīs tiesas sēdēs.
Lembergs uzskata, ka "tiesa ierobežo un pēc būtības atņem" viņam "iespēju sniegt liecību par iespējamo saistību ar apsūdzībā minēto kompāniju". "Neļaujot man sniegt liecības par faktiem, kuriem ir būtiska nozīme krimināltiesisko attiecību taisnīgam noregulējumam, kā arī ierobežojot termiņu, līdz kuram jābeidz liecību sniegšana, tiesa acīmredzami demonstrē savu negatīvi noskaņoto attieksmi pret mani, tādējādi radot pamatotas šaubas par tiesībām uz taisnīgas tiesas ievērošanu," paziņojis Lembergs.
"Ir saprotams, ka, ļaujot man sniegt liecību par apsūdzībā minētajiem faktiem, apsūdzība tiktu soli pa solim atspēkota jau pašreizējā procesuālajā stadijā. Tādējādi, lai nedotu man iespēju ar savām liecībām atspēkot apsūdzību, iespēja liecināt tiek liegta vispār, ko tiesa arī īsteno, sistemātiski piemērojot procesuālās sankcijas, kā arī ierobežojot liecību sniegšanas kārtību un nosakot trīs tiesas sēdes liecību sniegšanai par visu man celto apsūdzību," teikts Lemberga paziņojumā, "ir acīmredzami, ka lietas iztiesāšana nenotiek objektīvā un neatkarīgā tiesā, jo procesā arvien vairāk un vairāk tiek nesamērīgi ierobežotas manas tiesības uz taisnīgu tiesu, kas ir pretēji Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6.panta prasībām."
Tiesa Lembergam jau trīs reizes piemērojusi procesuālo sankciju - piespiedu naudu 380 eiro apmērā. Lemberga ieskatā sankcija ir kā maksa par tiesībām sniegt liecības.
Komentāri (29)
Tiesa parāda, kam ir teikašana un tā Lemberg patiešām ir tiesai, ne tev!
Kā varētu nosaukt A.Lemberga attieksmi pret tiesu un pret likumu kopumā,un arī pret sabiedrību?
Nabadziņš ir satraucies par tiesas attieksmi pret viņu.Rodas iespaids,ka šis cilvēks ir pats dievs,jo uzvedas tā,it kā pats pats un viss viss.
Tiesas dārziņā vispār jāiemet liels akmens par to.ka šī persona līdz notiesājošam spriedumam neatrodas apcietinājumā.
"Tik tiešām,attieksme ir negatīva.Un kā tā var,ja tā vietā lai ucinātos ar šo cilvēku un glaudītu regulāri galviņu un sauktu par eņģelīti,šo nabadziņu vēl pie tiesas sauc?"
Katra tiesa uzklausa arī apsūdzēto. Parasti.
Tiesām,uzklausot apsūdzētos,parasti ir jāklausās dažādu veidu meli,kuri parasti nav ticamības vērti.Starpība ir tikai tā,ka tie meli atšķiras pēc satura dažādības un apsūdzētā nekaunīgās fantāzijas.Tādu melu runu sastādīšanā savu artavu dod advokāti,kuri,izmantojot robus likumā un arī ietekmējoties no apsūdzētā maksātspējas,ir gatavi pat savu māti pārdod,lai tik tam vai citam iespējamam noziedzniekam būtu vēlamais rezultāts.
Kādēļ Ventas balss vislaiku slavina zagli Lembergu.
Kaut valdītu taisnība un šo nelieti notiesātu.
Par tiesisku valsti!!!!
Tu tak neesi par tiesisku valsti, bet par kaut kādu bezpriģelu! Tie, kam rūp tiesiskums, vispirms meklē pierādījumus un tikai tad lamā par nelieti un zagli. Tu tiesā jau pirms tiesas, kas drīzāk ir kaut kāda viduslaiku vai pat mežoņu tradīcija. Gribam mēs to vai nē, bet tiesiskā valstī tieši tiesa ari lemj, vai var nevar pierādīt vainu, bet advokāti seko, lai sodu dabūt tikai par to kas ir pierādīts. Un tā nav tikai ar Lembergu, tā ir ar jebkuru, kurš ticis tiesas solā. Skaidrs, ka no šis prāvas šovu taisa abas puses, bet atkal jau - viss notiek likuma ietvaros.
Vispār to gan nevar apgalvot.ka VB slavinātu A.Lembergu,bet to ka šī avīze minēto personu sauc par pašvaldības vadītāju,tas ir tiesa,lai gan,ja pieejam no likuma puses,tad tas neatbilst patiesībai.
Kāpēc tad nē? Nosaukums jau drīkst būt, bet ne visas lietas drīkst darīt, ko dara citi mēri. Cits jautājums, kāpēc tieši tādu mēru vajag vairākumam, lai gan neko parāk tas jau netraucē.
Tāpēc,ka gan avīze,gan portāls,iespējams,viņam pieder.Parasti suns nekodīs rokā,kura pamet viņam kaulu.
Izlasot kedas komentāru,rodas jautājums-kāpēc tādu mēru vajag vairākumam?Gribēt kaut ko tādu var tikai ne visai gudrs cilvēks.Vai vairākums būtu apdalīts ar prātu?
Ja tā apskatās objektīvi, tīri labi tagad bez Aiviņa kā bez mēra varētu arī iztikt. Šo to ir izdarījis, bet...
Par daudz grib visu kontrolēt, kas izriet no ilgas sēdēšanas vienā amatā, bet ne visu interesēs.
XX Maximu neielaida, Lidlu nelaidīs, tātad bremzē ventspilnieku labklājības celšanu kaut iepirkšanās līmenī. Cits mērā to vien darītu ka meklētu, ko vēl priekš pilsētniekiem varētu paveikt.
Uzņēmēji, kas nav favorītu lokā, arī sūdzas, ka liek visādus šķēršļus.
Lieciet vecam Lembergam reiz mieru,visaugstākie spēki ja vajadzēs,tad viņu arī notiesās, cilvēkam jau tā grūti,tik daudzi tīko pēc viņa milijoniem,zinu no savas pieredzes,man kā milijonārei ,ne tas vien jāredz un jāpiedzīvo,ak Dievs ,kas te notiek Latvijā... .
Šī prāva ir kā sporta spēle,Lembergs ar saviem advokātiem pret Latvijas tiesu..abas puses cīnās kā vien var..Tad jau redzēs kurš uzvarēs,neizšķirts šeit nebūs.
Viss jau būtu labi, ja tiesnešu darba algas izmaksātu no Lemberga miljoniem, bet viņš par savās neskaitāmajās tiesās pavadīto laiku nesaņemtu algu no jūsu nodokļiem un uz tiesām nebraukātu ar limuzīnu, kas faktiski ir jūsu visu īpašums. Līdzīgi kā osta, naftas bāze, kuģniecība bija visu mūsu īpašums...
Interesanti, derības var slēgt par to, kurš kuru vinnēs?
Spēlējiet eurojachpot un būsiet arī jūs milijonāri--ja ar galvu vai ar otru galu neprot nopelnīt.
Latvijā vēl loterijā neviens nav laimējis miljonu vai vairākus.Ar galvu tev tā pašvaki.Tad atliek trešais ,tevis pieminētais variants.Vai tiešām tu par miljonāri kļuvi pateicoties darbam ar otro galu?
Eņģelis atradies ! 10 gadus visus vazā aiz deguna - tiesa redz negatīvi noskaņota esot . Korupcija , dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana un citi smagi un pierādīti noziegumi . Te vispār jāapbrīno Latvijas tiesas bezzobainība, neizdarības un auklēšanās ar šo krimināli sodāmo personu. Kauns par šo zemi kurā dzīvojui !
Nu paskatieties tajā nekaunīgajā ģīmī bildē !!! Vai tur saskatat kaut mazāko godīguma pazīmi ????
http://tautastribunals.eu/?p=41156
Ventiņos būs, kā komunismā,durvis var atstāt vaļā ,nav un nebūs zagļu ! Ticiet ! Ticiet! Vēlreiz ticiet ! Nerunājot par .....mēri.... :)Ļeņins kurš iemucis no ļen laukuma domē! ...:) Tagad valzivs :) :) :)
Galvenais ir ticēt kungam,un nav svarīgi,kādam kungam-baznīckungam,tam kungam debesīs,tam kungam (biedram) partijas komitejas kabinetā vai pilsētas domes priekšsēdētāja kabinetā.Ticiet kungiem un visiem citiem tautas ienaidniekiem.
Bet tu jau arī fano par kaut kādu autoritāru režīmu, tātad - kungu!)
Tā nav ,Kurzemniek.Man kungu nav,un pats arī nevienam neesmu uzkundzējies.
Man ir tieši tāpat.)
Es gan par tām idejām attiecībā uz valsts iekārtu, ne personisko situāciju.
Pasaciņa,reiz ventiņos bija darbs,cilvēki un ttl. un zaglis ,viss pasaciņa galā .
nevis negativa pret ventspili un ventspilniekiem , bet gan pret piletas izadzejiem ka A Lembergs ar savu atvasi un Sormuli
Ventspili vajag likvidet gan tiesas, un policijas, jo Ventspili ir labi cilveki. Kam barot liekezus, lai iet gravjus rakt. Brivibu musu meram.
Tomēr izlaida, ko...
Un cik samaksāji dakteriem, ja nav noslēpums?