Vāc parakstus, lai valsts segtu jauno kases aparātu ieviešanas izmaksas

Kā iniciatīvas pieteicējs norādīts Kristaps Lūsis. Iniciatīvas pieteikumā atgādināts, ka drīzumā stāsies spēkā grozījumi par jaunajiem kases aparātiem un to nomaiņu, kas prasīšot "desmitiem miljonus eiro no iedzīvotāju un uzņēmēju maciņiem".

Lai nepieļautu, ka kārtējo reizi tas tiek darīts uz visu iedzīvotāju rēķina, Lūsis aicina Finanšu ministriju uzņemties atbildību un kompensēt jauno kases aparātu izmaksas. Pieņemot lēmumu par jaunu kases aparātu nomaiņu visiem to lietotājiem, viņaprāt, nav ņemts vērā pats būtiskākais, proti, kas to kompensēs. Viņš ir pārliecināts, ka kārtējo reizi šis aspekts ir atstāts uz uzņēmēju pleciem, kas savukārt šīs izmaksas novirzīs uz preču un pakalpojumu cenām.

"Jautājums, kāpēc kārtējo reizi to mēs grasāmies darīt uz uzņēmēju un iedzīvotāju rēķina?! Ir nepamatoti iedzīvotājiem stāstīt, ka tādā veidā tiek apkarota ēnu ekonomika, ka visi to vien dara kā krāpjas, ka kases aparāti nebūs visiem jāmaina, ka izmaksas nav augstas. Ja tas tā ir - tad viss ir ļoti vienkārši - sedziet šīs izmaksas, jo, ja ar kases aparātu nomaiņu tiks iegūti papildu ieņēmumi valsts kasē, tad valsts ātri vien atgūs šo ieguldījumu uzņēmumos," vērtēja Lūsis.

"Taču, ja tas nedos papildu ieņēmumus valsts kasē, tad valstij un ierēdņiem pašiem būtu jāuzņemas atbildība par radītajām izmaksām un to zaudējumiem," rosina Lūsis. Viņš pieprasa taisnīgu attieksmi pret nodokļu maksātājiem, nosakot, kādā veidā tiks realizētas kompensācijas par šiem kases aparātiem. Iniciatīvas autors piedāvā noteikt pakāpenisku kases aparātu ieviešanu, izslēdzot zināmos kases aparātus, ar kuriem ir iespējams veikt manipulācijas. Tāpat viņš aicina arī radīt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem kases aparātu lietotājiem, nevis "lielajiem milžiem" noteikt kases aparātu nomaiņu vairākus gadus vēlāk.

Līdz ar to Lūsis aicina Finanšu ministriju pieņemt lēmumu par kompensācijām uzņēmumiem kases aparātu reformas īstenošanai.

"Atbildam par lēmumiem, kurus pieņemam! Vai arī ieviešanas procesu organizējam pakāpeniski," rosināja Lūsis. Viņš pauda, ka, pirmkārt, nepieciešams noteikt, ka, atverot jaunu struktūrvienību vai mainot esošo kases aparātu, tas tiktu mainīts vai iegādāts atbilstoši jaunajām prasībām. Tāpat viņš pauž, ka Valsts ieņēmumu dienests (VID) zinot, kuri kases aparāti ir grozāmi un manipulējami, līdz ar to neesot saprotams, kāpēc ir jāmaina visi. Visbeidzot, viņš uzsver, ka nedrīkst pieļaut "priviliģēto sarakstu", kurā atrodas tikai lielie uzņēmumi.

"Kā tas ir kārtējo reizi sagadījies, ka "Baltajam" sarakstam kases aparātu ieviešana ir atlikta par vairākiem gadiem? Vai tas ir taisnīgi? Tas nozīmē, ka maziem, vidējiem uzņēmumiem cenas būs jāpaaugstina ar šī gada jūliju, bet tai pašā laikā lielie uzņēmumi to darīs pēc diviem gadiem. Vai tie ir taisnīgi apstākļi konkurencē? Vai VID, izstrādājot šādu atkāpi, nav burtiski un tieši spļāvusi vietējiem uzņēmējiem sejā?" sašutis Lūsis.

Lūsis pārliecināts, ka ieguvēji šajā jautājumā būtu gan uzņēmēji, gan visas citas organizācijas un iedzīvotāji, jo netiktu paaugstinātas pakalpojumu un preču cenas.