Sabiedrības iniciatīvu portālā "Manabalss.lv" sākta parakstu vākšana, lai noteiktu maksimālo pieļaujamo marihuānas aktīvās vielas THC līmeni organismā transportlīdzekļa vadīšanai.
Vāc parakstus, lai atļautu pīpēt ''zāli''
8Kā iniciatīvas pieteicēja norādīta Liāna Daņilova. Viņa vēlas grozīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, tajā nosakot maksimālo THC līmeni personas organismā, kas pieļaujams drošai transportlīdzekļa vadīšanai.
Daņilova norāda, ka THC var saglabāties cilvēka urīnā līdz pat diviem ar pusi mēnešiem. Atrodoties ārvalstīs, kur marihuānas lietošana nav aizliegta - kafejnīcā vai smēķējošu draugu lokā -, ieelpojot dūmus (pasīvā smēķēšana), persona var pat nenojaust, ka organismā ir uzkrājušās aizliegtās vielas, kas, atgriežoties Latvijā, izrādīsies kā kodeksa pārkāpums. Tā sekas ir 15 diennaktis aizturēšana izolatorā, naudas sods 1200-1500 eiro apmērā un autovadītāja apliecības atņemšana uz četriem gadiem, skaidroja Daņilova.
Sieviete nav apmierināta ar to, ka Latvijas likumdošanā nav noteikts THC maksimālās normas daudzums, kā tas ir citās Eiropas Savienības valstīs.
Līdz ar to viņa rosina pārskatīt Administratīvo pārkāpumu kodeksu, tajā nosakot, ka, ja narkotisko vielu reibums nav konstatēts autovadītājam dienā, kad viņš vadījis transportlīdzekli un ir aizvests uz narkoloģijas centru, tad autovadītājs tajā brīdī nav bijis narkotisko vielu ietekmē, tāpēc būtu jāatceļ piemērojamais sods - autovadītāja apliecības atņemšana uz četriem gadiem un 15 diennaktis ieslodzījumā.
Iniciatīvā rosināts administratīvo sodu piemērot tikai par to, ka konstatēts marihuānas lietošanas fakts. Tāpat būtu nepieciešams atgriezt autovadītāja apliecību tiem, kuri ir tās zaudējuši neapdomātā likuma rezultātā.
Valsts policija (VP) ir kategoriski pret ieceri noteikt maksimālo pieļaujamo marihuānas aktīvās vielas THC līmeni organismā transportlīdzekļa vadīšanai.
VP aģentūrai LETA norādīja, ka policija ir kategoriski pret tādu vadītāju dalību ceļu satiksmē, kuri pie stūres sēdušies narkotisko vielu vai kādu specifisku zāļu ietekmē, ieskaitot tos vadītājus, kas lietojuši kādu no šīm vielām pirms laika un apzinās, ka tās organismā saglabājas ilgāk.
"Šādu vielu klātbūtne organismā var būtiski ietekmēt transportlīdzekļa vadītāja braukšanas spējas, tādējādi pakļaujot riskam un apdraudot gan sevi, gan citus ceļu satiksmes dalībniekus," norāda policija.
Iniciatīvas iesniegšanai nepieciešami 10 000 parakstu. Šobrīd parakstījuši mazāk nekā 300 cilvēki.
Komentāri (8)
Vēl vairāk safabricēt virsrakstu VB nevar?
Vispār jau diezgan lielas pretrunas,jo ir atļauts lietot kaut ko citu ne mazāk bīstamu žļorgu un par to kriminālatbildība nav.Tas ir alkohols.Mans viedoklis ir tāds,vai nu atļauj visu,vai neko.Un atrasties sabiedriskā vietā jebkura veida reibumā būtu krimināli sodāma ar reālu brīvības atņemšanu.Ja ir vēlēšanās palikt par muļķi,tad lai dara to mājās un netraucē citus.
Aliņi,vīni un visādi kokteilīši,redz,tas ir normāli.Esmu redzējis bariem idiotus,kuri sadzērušies vandās apkārt un reāli apdraud apkārtējos.Daudz mazāks apdraudējums sabiedrībai ir no tādiem zāles pīpētājiem.
Interesanti,kāpēc neievieš aizliegumu ostīt līmi,benzīnu un dažādas krāsas?
Nupat Singapūrā nāves sodu izpildīja Nigērijas futbolistam par dažu mārciņu marihuānas ievešanu n-tos gadus atpakaļ.
Lūk, tas ir par skarbu! Kristietis bija, lai viņam Debesu valstība!
Ja nebūtu kristietis,tad lai šauj nost,vai kā?Ar ko kristietis labāks par citiem?Sevišķa persona?Jums ,tiem nozombētiem tāda stulba lielummānija.
Chijioke Stephen Obioha! +R.I.P.
Novadniek,
jums bezdievjiem sava kompānija,
mums, kristiešiem sava. Kāda nu ir, nepilnīga, grēcīga, bet tomēr mūsējā.)
Dabīgi, mana līdzjūtība pirmām kārtām attiecas uz savējiem un tikai pēc tam uz citiem.
Ar ko kristietis labāks?
Ar to, ka viņa dzīve turpinās mūžīgi, tātad, iegūst lielāku vērību.
Jo nav nekāds prieks te komunicēt ar bezdievīgu cilvēku, kad zini, viņam tāpat ir beigas.
Par marihuānu šaut nost vai pakārt nevajadzētu nevienu, tāpat kā nevajadzētu to pārvadāt vai lietot.
singapura ir monarhija un nava acelts naves sods par narkotiku tirzniecibu un lietosanu , ta pat ka par valst nodevibu , pie tam cietumos sezot pasam ir japerk partika un parejas preces ja nevari to atlauties mirsti bada nave , bet tas ta , par zali brinos ka rezniece nava izdomajusi ka valsts budzeta naudu piesaistit legalizejot zali tirgojot to zem valsts monopola , ta pat ka holande
Piekrītu ,izņemot par Singapūras valsts iekārtu-tā NAV monarchija.