Jau šajā piektdienā Ventas Balss organizē diskusijas ar Ventspils pilsētas deputātu kandidātiem, kuriem vēlētāji aicināti iesūtīt savus jautājumus.
Diskutēs pilsētas domes deputātu kandidāti
53Diskusija paredzēta 14. maijā plkst. 11 Zoom platformā, tā būs skatāmas tiešraidē portālā ventasbalss.lv, bet svarīgāko atspoguļosim laikraksta slejās.
Aicinām mūsu lasītājus iesniegt savus jautājumus Ventspils pilsētas domes deputātu kandidātiem, un to var izdarīt vairākos veidos:
- piezvanot uz rubriku Hallo, Ventas Balss klausās!
- sūtot pa pastu redakcijai Saules ielā 10, Ventspilī, LV-3601,
- sūtot pa e-pastu: [email protected],
- ierakstot komentāros pie šīs ziņas portālā ventasbalss.lv
Ka jau ziņots agrāk, Ventspils pilsētas domes vēlēšanām pieteikti septiņi kandidātu saraksti: Partija Alternative, Jaunā Konservatīvā partija, Nacionālās apvienības Visu Latvijai!–Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, Saskaņa, Latvijai un Ventspilij, Latvijas attīstībai un apvienotais partiju Jaunā vienotība un Latvijas Reģionu apvienība sarakts.
Atgādinām, ka pašvaldību vēlēšanas notiks jau 5. jūnijā, tāpēc ir vērts tuvāk iepazīt deputātu kandidātus un partiju programmas, lai izdarītu savu izvēli.
Komentāri (53)
Jautājums vienīgajam kandidātam no Alternative.lv: kad pieteicās vienatnē kandidēt uz domi, viņš zaudēja derībās vai kā? Kur šogad Šafranskis?
Saskaņai:
1. Jūsu programmā ir dažādi priekšlikumi pilsētnieku dzīves uzlabošanai. Bet tikai filozofija. Kādi ir reālie priekšlikumi, piem. krāvu piesaistei mūsu ostai.
Landmanim: Vai informācija par Jūsu ienākumiem ir pareiza? Kā Jus varat paskaidrot Jūsu ienākumu palielināšanai pedējos gados? Vai tā ir Meroni palidzība?
Vai vispār Ventas Balsij var uzticēt šo pasākumu, viņi vēl var kaut ko noviltot uz to viņi ir lieli meistari.
Protams, paldies par viedoklis, bet vai varētu lūgt šo precizēt?
Landamana ienakumi ir palielinajusies tieshi proporcionali kravu kritumam. Produktivs specialists
Zīmīgi, ka kravu kritums visās Latvijas ostās. Viena pati Klaipēdas osta pārkrauj vairāk, kā visas Latvijas ostas kopā! https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/klaipedas-ostas-kravu-apgrozijums-lielaks-neka-visam-latvijas-ostam-kopa.a403589/?utm_source=AKpoust&utm_campaign=news&utm_medium=soc&fbclid=IwAR0SFvIjfDp-KDBcOn6CpXitomoEhKeabhoH4OAFRUW_KMgmFt8Zl4QmRUA
Šis kaimiņu ostu pārsvars nav radies gada vai dažu gadu laikā. Tas liecina par pēdējo 20 gadu valdību attieksmi un spēju radīt pievienoto vērtību. Gadījumā nezināt, kurš sastādīja valdības, iecēla prezidentus, kura kabatas partijas satiksmes ministri bija pēdējo 25 gadu laikā? Ar visām šīm grandiozajām iespējām, Latvijā nav izdarīts nekas. Tikai zagts! Un, paldies Dievam, noziedznieks beidzot ir cietumā!
Šīs vēlēšanas parādīs,kāda tautas daļa ir palikusi pilsētā.Un rezultāts parādīs,ko Ventspils ir pelnījusi. Saja gadījumā vainot kādu ārējo spēku,piem.NATO,valdību un gejevropu.nebutu korekti.Mums novadā vienkāršāk.Ilgtermina nekas nemainīsies...graabs lapas,un pļaus zāli...un lēnām pievilks grožus ar izdomātiem saistošajiem noteikumiem.
Kā NA vērtē pagājušās pašvaldības vēlēšanas un kapēc šoreiz nestartē kopā ar iepriekšējā kopējā sarakstā!
JAUTĀJUMS Ventspils Attīstībai - kandidātu sarakstā Sergejs Bikovs. SOLĪT SOLA, bet mājā dzīvojam jau vairākus gadus, nekas netiek darīts. Pat elemenāri uzkopšanas darbi. UN apsaimniekošanas cenas ceļ! "Ventspils attīstībai” strādās pie pašvaldības dzīvokļu remonta un privātmāju būvniecības programmu ieviešanas." Kaut vienu piemēru var nosaukt?! Kur ir tās Jūsu saremontētās mājās? Un gadiem solītais līdzfinansējums?!
Jautājums "Latvijas attīstībai".
Jūsu partijas biedrs ir Vides aizsardzības ministrs. Kā jūs vērtējat Ventspils pilsētas domes līdzšinējo rīcību, pasūtot, finansējot un izdodot informatīvus materiālus (saistošo noteikumu skaidrojumus, tūrisma avīzes netūristiem, konkursu skrējlapas, atskaites par paveikto) tādā daudzumā, kas, kā liecina novērojumi un forumā paustie komentāri, ievērojami pārsniedz iedzīvotāju pieprasījumu?
Jautājums "Latvijai un Ventspilij".
Domē vairākām nedzīvojamām ēkām noteica vidi degradējošas un drošību apdraudošas būves statusu, piemēram, Medņu ielā 27, 40, 42, 44 (virzienā no Centrālās ieejas pludmalē uz Dienvidu mola pusi), kompleksā Lāčplēša ielā 7 (5C, 7C, 7D, 7E, kur bija dzelzsbetona konstrukciju rūpnīca).
Vai tas liecina par labu pilsētas ekonomisko vidi? Katra šāda ēka galvenokārt nodara skādi pilsētas ekonomikai (neeksistējošas darbavietas, neiekasēti nodokļi), tikai pēc tam pilsētas vizuālajam tēlam.
Kā man patīk, ka Juris Orinskis kā lasītājs pats sev forumā uzdod jautājumus, kurus pēc tam diskusijā atbildēs kā kandidāts!
Jautājumu daudz.
Interesanti,cik stundas ies vaļā diskusija,vajag lai vairāk kandidāti brauc virsū viens otram.
Latvijas attīstībai saraksta līderis Čeporjus ir biznesmenis un saprot ka investīcijām ir sevi jāatpelna.Minētais kungs kopumā Latvijas attīstības partijā ir investējis kaudzi naudas-EUR 130 721.95.
Jautājumi-Kas pamudinājis minēto kungu tik dāsni ziedot un maksāt biedru naudas.?
Kā viņš plāno atgūt minētās investīcijas esot mēra amatā?
Vai tā ir viņa personīgā nauda vai viņš kalpojis kā "pastnieks"???
..) Esmu informējis KNAB par tādām sīkākām detaļām. Bet mūsu partijā tā bija ierasta prakse, ka no kaut kādiem sponsoriem tiek saņemta skaidra nauda, kas vēlāk tiek iedota partijas biedriem, lai to noziedotu. Arī es esmu to darījis vairākas reizes. Un man ir pamats domāt, ka praktiski visi ziedojumi vismaz partijai "Latvijas attīstībai", lielie ziedojumi ir bijuši šādi, ka tie nav pašu partijas biedru naudas ziedojumi, bet gan nauda, kas saņemta no sponsoriem skaidrā naudā un pēc tam noziedota partijai," klāstīja Mičerevskis.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/aizdomas-par-savas-bijusas-partijas-nelikumigu-finansesanu-rigas-domnieks-micerevskis-versies-knab.a382054/
Laikam jābalso būs par Latvijas attīstībai,ļoti spēcīgs un uzņēmīgs mēra kandidāts!
25 gados būt par valdes priekšēdātaju 2 lielos uzņēmumos un valdes locekli 3 uzņemumos-tas ir kaut kas!
Latvijas attīstībai - Vai ir pamats pašvaldībai atbalstīt dzīvojamā fonda būvniecību dotā brīža ekonomiskajos apstākļos, kad ir novērojams akūts celtniecības uzņēmumu un darbinieku trūkums, tādējādi izsaucot vēl lielāku inflāciju nozarē un pakalpojuma nepieejamībā?