Kurzemes apgabaltiesā līdz 10.maijam atlikta apelācijas instances tiesas sēde krimināllietā, kurā saistībā ar divus gadus vecas meitenītes nāvi 2007.gada pavasarī Ventspils tiesa pērn pasludināja divus mediķus attaisnojošu tiesas spriedumu.
Mediķu lietas izskatīšanu atliek
0Šodien tiesas sēde nenotika, jo viens no apsūdzētajiem slimo, skaidroja tiesā. Janvārī tiesas sēde tika atlikta apsūdzētā Dzintara Marnauzas slimības dēļ.
Apelācijas sūdzību iesniedzis cietušās puses pārstāvis, iesniegts arī prokurora protests par 2010.gada 18.oktobra Ventspils tiesas spriedumu, ar kuru tika attaisnoti Ventspils mediķi - ārsts Marnauza un medmāsa Jeļena Nastaščuka.
"Pirmās instances tiesa nav motivējusi, kāpēc vieniem pierādījumiem devusi lielāku priekšroku nekā citiem," galveno iemeslu, kāpēc spriedums pārsūdzēts, skaidroja mirušās meitenītes vecāku pārstāvis Ronalds Rožkalns.
Meitenīte slimnīcā bija nonākusi ar applaucējumu un mira pēc nepareizas koncentrācijas šķidruma ievadīšanas organismā - 0,9% nātrija hlorīda vietā bija ievadīts 10% nātrija hlorīds.
Izskatot lietu Ventspils tiesā, prokurors lūdza tiesu sodīt Marnauzu, piespriežot viņam nosacītu brīvības atņemšanu uz trīs gadiem un atņemot tiesības nodarboties ar ārstniecību uz pieciem gadiem. Savukārt Nastaščuku prokurors lūdza sodīt ar nosacītu brīvības atņemšanu uz trīs gadiem un sešiem mēnešiem, atņemot tiesības nodarboties ar ārstniecību uz pieciem gadiem.
Marnauzam un Nastaščukai izvirzītas apsūdzības pēc Krimināllikuma 138.panta 2.daļas par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepildīšanu vai par nolaidīgu to pildīšanu, ja tas bijis par iemeslu cietušā nāvei. Par to likumā paredzētais sods ir brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem, atņemot tiesības nodarboties ar ārstniecību uz laiku līdz pieciem gadiem.
LETA
Komentāri (0)