Iekšējās drošības birojs (IDB) aizdomās par kukuļa pieņemšanu saistībā ar Ventspils Mūzikas vidusskolas jaunās ēkas atbilstības novērtēšanu ugunsdrošības prasībām aizturējis četras Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Kurzemes reģiona brigādes amatpersonas, tai skaitā abus brigādes komandiera vietniekus.
Kurzemes reģiona brigādes vadība izvietota Liepājā. IDB aizturējis brigādes komandiera Viļņa Benta vietnieku Romānu Andrijausku un vietnieku ugunsdrošības uzraudzības jautājumos Mursalu Kerimovu, liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija.
Savukārt par iespējamu kukuļdošanu, lai panāktu labvēlīga lēmuma pieņemšanu no VUGD amatpersonu puses, skatot jautājumu par būvobjekta atbilstības novērtēšanu ugunsdrošības prasībām, aizturēts pilnsabiedrības Merks-Ostas celtnieks pārstāvis, kā arī SIA VPM Latvia īpašnieks un darbinieks. VPM Latvia šajā būvobjektā veica projekta ugunsdrošības risinājumu apsekošanu.
Pilnsabiedrības Merks-Ostas celtnieks vadošais partneris būvuzņēmums SIA Merks norādīja, ka izmeklēšanas darbībās iesaistīts un ar procesa virzītāju sadarbojas uzņēmuma darbinieks, kurš strādāja pilnsabiedrības Merks-Ostas celtnieks objektā. «Merks atbildīgās amatpersonas nav uzrunātās un nav informētas par procesa norisi un procesa virzītāja veiktajā darbībām. Vēlamies apliecināt, ka neesam iesaistīti nekādos noziedzīgos nodarījumos un sadarbosimies ar izmeklēšanas iestādēm visos iespējamos veidos,» informēja uzņēmumā.
IDB apliecināja, ka šis būvobjekts ir Ventspils Mūzikas vidusskola un koncertzāle, kurai Ventspils dome devusi nosaukumu Latvija. Tāpat IDB sacīja, ka kukuļa summa ir vairāki tūkstoši eiro, tomēr precīzāk birojā neminēja. Kriminālprocesā veiktas vairāk nekā desmit kratīšanas, kuru laikā izņemta skaidra nauda vairāku tūkstošu eiro apjomā, datu nesēji un priekšmets, kas līdzīgs globālās pozicionēšanas sistēmas slāpētājam.
Patlaban divām personām piemērots apcietinājums ar iespēju to aizstāt ar drošības naudu. Pārējām aizturētajām personām drošības līdzekļi tiks piemēroti tuvākajā laikā.
Komentāri (46)
Intresanti vai viss parejais ir nodots godiga ceļa?Nu jau vajadzetu kadus neatkarigos ekspertus piesaistit,lai sak siki visu parbaudit,jo ticiba nav nekam.
Kā teikt - ko nevar nopirkt par naudu, to var nopirkt par LIELU naudu :) diemžēl tā mums ir... ja algas būtu vismaz 5x lielākas, arī problēmu būtu mazāk....
Spriežot pec deklaracijām,nemaz tik mazas algas viņiem nebija.
Interesants gadijums.
Nu es katra ziña tada ēkā kāju nesperšu un savus bērnus nelaidišu.Nesaprotu ka ta var stradat,naudu tak valsts samaksa bet tas firmas ir ta sarijušas ka viñam neintrese ne cilveku drošiba ne ari kas cits,galvenais uztaisit kautka un naudu sabast kabata.Musu valsti tas ir normali jo cietuma nevienu neliek,uzsak kautkadus proccesus pret vainigajiem un pec laika viss noklust.
Vel aizvien par Maximas lietu neviens nesed,tad protams kapec gan lai nerikotos nelikumigi,viñiem tak uzspļaut visiem,katik sapilditu savas kabatas,Latvija viss ir dziļa pakaļa jo likums to atļauj.
Esi pārliecināts, ka ēka nekvalitatīvi uzcelta???? Uz kāda pamata???? Tikai tāpēc, ka ir aizdomas, ka kāds ir devis kukuli? Padomā labi, kam šis skandāls ir izdevīgs un kam patīk sariebt savai pilsētai!
Te mums pavērās patiesā naudas uzskaites aina! Un kas gan no 31 milj ko mazliet "nenobērt"! Tikai šis ir no tiem retajiem gadījumiem, kad sabiedrība to uzzināja. Tā kā apgūstam tik ES naudu! Atbalstīsim jebkuru lielo objektu būvniecību! Jo lielāku, jo labāk.
Tu vispār saproti, ko raksti? kāds nobērt? kāds es nauda? Viens (ne)veikls darbonis iegrūda piķi mīkstām amatpersonām, lai nesviltu pakaļa. Kāds te sakars ar projekta realizēšanas līdzekļiem? Ja gribas klaigāt, ka viss slikti, der tomēr kaut nedaudz iedziļināties :D
Te drīzāk izskatās, ka paši apakšuzņēmēji ir kaut ko sašmugulējušies. Cik zinu, Komunālā pārvalde vispār nav bijusi par šo lietas kursā. Nu jāgaida, kad būs kāda precizēta informācija par šo pasācienu.
Vai ir iespējams uzzināt kāds pārkāpums tieši ticis konstatēts, ka vienīgais risinājums bijusi atpirkšanās? Pagaidām izklausās, ka kādam vienkārši kaut kas nav paticis un mazie parazīti pamesti zem tanka
Te ir skaidrs viens,ja reiz pieradisies ka ir dots kukulis,tad nejau bez iemesla un nav ko aizstavet mazos apakšuznemejus kurus itka grib pamest zem tanka,katram par savu daramo darbu ir jauzñemas atbildiba jo naudu par darbu gaida!
Ja reiz nespejam veikt kvalitativi sev uzticeto darbu un neesam spejigi algot kvalificetus darbiniekus tad ludzu veram ciet tos mazos kantorus!
Nu ko tu vari gaudot? Negribi, netuvojies tai iestādei. kaut kāds panikotājs, goda vārds. Cik reizes ierakstīji "vaaaaj, cik šausmīgi"? :D
Aizver savu muti,cik gribešana bus tik rakstišu.
Gan jau esi kadam no vainigajiem pietuvinata persona ja ta aizvilsties.Nejau tev man noradit kur tuvoties,kur ne,eka tiek buveta daļeji ari no nodokļu maksataja algam,lai tev butu skaidrs .
Valsti to tik dzird ka nav naudas,nepietiek ka Riga simtiem tukstoši nopluduši zagļu makos nu jau musu mazaja pilseta kads grib nobaroties!
Iestade bieźi uzturesies ari bērni,kas zin varbut manejiem bija planots lidz vakardienas jaunumiem.
Pietika ar maximas traĝediju,lai celtu traci par šiem jaunumiem.Savas domas katrs drikst izteikt,tadeļ forums ir domats,nejau kautkada keda noradis cik rakstīt kur rakstīt un kur tuvoties sava pilseta un kur ne!
Ne jau kukuļdošana kā tāda mùsu valstī kādu var pārsteigt. To vien lasām, ka atkal kāds aizturèts, bet parasti ar to viss beidzas. Šis gadījums ir uzdevis jautājumu, kādas tehniskas problēmas ir atklātas, kā rezultātā paraksts ēkas nodošanai ekspluatācijā no ugd puses netika likt. Tā kā ekspertīzi ir pieprasījusi Kultūras ministrija, cerams, ka vērtèjums bùs objektīvs.
Ja nenodos laikā un būs skandāls, var vēl ES savu atbalstu atsaukt.
Zemgalniekam
Paldies par Jūsu interesi! Nevaru komentēt par "frāķiem", jo par tādiem neko nezinu, bet, ja Jūs gribējāt runāt par Ventspils Tehnikumu, tad informēju, ka atbilstoši būvniecības līgumam ģenerāluzņēmējs bija AS UPB, kura nodrošināja gan dienesta viesnīcas, gan mācību korpusu būvniecību. Atsevišķus darbus veica arī SIA Pilsbūve, kuras darbinieki strādāja TIKAI mācību korpusā. Gan būvniecības laikā, gan pirms ēkas nodošanas lietošanā, gan pēc tam sienas, grīdas un visi citi darbi BIJA ATBILSTOŠI PROJEKTAM UN TĀ GROZĪJUMIEM. Ventspils Tehnikums nodrošināja visu nepieciešamo ekspertīžu veikšanu, lai mums kā pasūtītājam būtu pārliecība par veikto darbu atbilstību gan sākotnēji plānotajam, gan ēkas drošas lietošanas nosacījumiem. Par skraidīšanu un mazgāšanu Jūsu teiktais robežojas ar Latvijas Republikas likumdošanā paredzēto par apmelošanu.