Bijušajam sētniekam, kurš apsūdzēts par Ventspilī notikušu sirmgalves slepkavību un nepilngadīgas jaunietes izvarošanas mēģinājumu, prokurore prasījusi piemērot mūža ieslodzījumu.
Apsūdzēto sētnieku prasa sodīt ar mūža ieslodzījumu
6Ventspils prokuratūras prokurore Solvita Bože skaidroja, ka vīrietis apsūdzēts par noziedzīgiem nodarījumiem, no kuriem trīs klasificējami kā sevišķi smagi. Kā galīgo sodu par visiem noziedzīgajiem nodarījumiem apsūdzības uzturētāja tiesā prasīja vīrietim piespriest mūža ieslodzījumu.
Apsūdzētais savu vainu ir atzinis daļēji. Lai gan ar niansēm, taču pēc būtības viņš atzinis vainu noziegumos, kas izdarīti pret sirmgalvi, taču noliedzis savu vainu jaunietes izvarošanas mēģinājumā.
Spriedumu šajā lietā Kurzemes rajona tiesa Ventspilī pasludinās rīt.
Lieta izskatīta slēgtās tiesas sēdēs.
Komentāri (6)
Nesaprotu gan,kāpēc raksta virsrakstā gandrīz vai uzsvērta apsūdzētā cilvēka profesija/nodarbošanās?
Tikpat labi varēja būt deputāts,inženieris vai pašvaldības uzņēmuma vadītājs.
Droši vien tāpēc, ka viņš pie pensionāres dzīvoklī iekļuva kā sētnieks, vācot kkādus tur parakstus par padarīto darbu. Nebija jau gluži kā no ielas, un pensionāre acīmredzot viņam uzticējās, pat nenojaušot par šausmām, kas viņam padomā...
Maksim.
Nu re,kārtējo reizi apstiprinās patiesība,ka amatpersonām nevar uzticēties.
Tai skaitā dažam labam no amata atstādinātam deputātam.
shaadam muuzha ieslodziijums buutu par maz...wsmz 4 muuzhus wajag...un ap spiidzinaashanas elementiem....
Varbūt ka četrus mūža ieslodzījumus tomēr nē,bet 3,5 gan varētu,vai ne?
Daļēji atzinis savu vainu.Tas ir kā?Tad jau daļēji noslepkavoja un daļēji mēģināja izvarot.
Kas attiecas uz krimināllikumu absurdumu,tad šeit var būt kārtējais pierādījums,ka vainu kaut kādi gadi,vai varbūt uz mūžu.Vai tiešām grūti konkretizēt,ka tik un tik,nevis no un līdz.Tiesas izmeklēšanas laikā tikai secina,pierāda un pieņem lēmumu par konkrēto un vienīgo sodu pēc krimināllikuma.