Ventspils alternatīvās aprūpes centra Žēlsirdības māja bijušajam darbiniekam, kurš atzīts par vainīgu centra klientu seksuālā izmantošanā, Kurzemes apgabaltiesa piespriedusi brīvības atņemšanu uz 12 gadiem, pilnībā atceļot pirmās instances Ventspils tiesas spriedumu, kas paredzēja vīrieti sodīt ar brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem.
Apelācijas tiesa vīrieti notiesājusi par četriem noziedzīgiem nodarījumiem pēc Krimināllikuma 160. panta 1. daļas un 2. daļas – par seksuālām darbībām, izmantojot cietušā bezpalīdzības stāvokli vai pret cietušā gribu, lietojot vardarbību, draudus vai izmantojot uzticību, autoritāti vai citādu ietekmi uz cietušo. Nosakot galējo sodu par šīm apsūdzībām, tiesa piespriedusi viņam brīvības atņemšanu uz 12 gadiem un probācijas uzraudzību uz trim gadiem. Spriedumu iespējams pārsūdzēt 10 dienu laikā pēc 22. decembra, kad lietas dalībniekiem būs pieejams pilns motivētais spriedums, iesniedzot kasācijas sūdzību Augstākajā tiesā.
Lieta tika skatīta apelācijas instancē, jo Ventspils tiesas spriedumu, ar kuru Žēlsirdības mājas bijušais darbinieks atzīts par vainīgu četru centra klientu seksuālā izmantošanā, piespriežot viņam septiņu gadus cietumā, bija pārsūdzējis gan pats apsūdzētais, gan trīs cietušie. Saņemts arī protests no prokurores Inetas Vīnšteinas, kura apsūdzētajam prasīja piespriest bargāku sodu – brīvības atņemšanu uz 13 gadiem.
Kā informēja Ventspils tiesā, šajā krimināllietā cietušo statuss ir četriem vīriešiem, no kuriem jaunākais dzimis 1990. gadā, bet vecākais – 1953. gadā. Bijušais centra darbinieks ir kāds 1973. gadā dzimis vīrietis, kurš bija apsūdzēts par seksuālu darbību veikšanu un mēģinājumiem veikt šādas darbības ar centra klientiem, izmantojot viņu bezpalīdzības stāvokli, laika posmā no 2012. gada jūlija līdz 2015. gada novembrim.
Komentāri (26)
Liels lūgums iztikt bez iesaistīto saukšanas vārdos! Paldies!
Apžēliņ,jau sen ir publiskots gan vārds,gan uzvārds!
https://www.ventasbalss.lv/forums/cilveki-sabiedriba/1185#comments
Un jābrīnās,kāpēc "Žēlsirdības mājas " mājas lapā nav aizvākts.
Re,kur vēl,rakstā vārds publicēts.Tiesa par vainīgu atzinusi,kad tad drīkstēs saukt vārdā?
https://www.ventasbalss.lv/zinas/kriminalzinas/32559-aizstaveja-un-iespejams-izvaroja
He,vārdu jau viņam čokā kamerā iedos-Vika,Viktorija,vai kādu citu,atbilstošu statusam.
Tikai 12 gadi? Ko tik pieticīgi. Štatos, par bērnu pornogrāfijas glabāšanu vien piespriež 60 gadus.
Štatos dara visādas šausmu lietas,arī cepina uz elektriskā krēsla.Tik labvēlīga valsts kāda Latvija ir dažādu rangu noziedzniekiem,nav nekur pasaulē.Tikai Latvijā, amatpersona,ņirgdams tieši ģīmī visai sabiedrībai,un uzpļaudams likumam,var tikt neiesēdināts aiz restēm.Kā arī tikai Latvijā var zagt uz nebēdu,un būt pārliecināts ka par to reāla cietumsoda nebūs.Protams ,tāda privilēģija nav parastam cilvēkam,bet gan tikai bagātam.
http://sportacentrs.com/citi/07122017-bijusajam_asv_vingrosanas_izlases_arstam_
Prokurore prasīja 13, ta jau gandrīz maksimālo iedeva. Sodi jau dod vadoties pēc tā, cik daudz ir pierādāms.
Kamēr nebiju izlasījis tēmas virsrakstu,domāju ka redzu smagos noziegumos apsūdzētā pensionāru mīluļa rokas,bet še tev-sacerējos veltīgi.
Gunčvadniek, tu neesi forumā, šī ir ziņa, raksts nevis tēma :D
Ar baigo asprātību tu neizcēlies.Bet daļēji es tev piekrītu.
Smags sods džekiņam - vairāk nekā dažam slepkavam, par attiecīgo perversiju laikā kad mūsu sabiedrībai šādas perversijas grib uzspiest kā normu.
kurzemniek
Šo tavs ir pareiz uzrakstit.Bet to īkšķ uz augš mans nebūs likt.
Baron kungam arvien švakāk sanāk to vāc lielkung runašans manier attēlot. Var jau gadities, ka vienkārš steidzas uz sāv Volg, tapejc tām bet nu tā izstās
ked kundz
Adbild:Esnebij steigkties uz sav Volg GAZ-21,kam spīdiks irss uz haub.Es bij ievērot veselig dzīv veid un braukt ar sav Diuriten G.Erenpreis Original-to,kas īst,ne falš būt.Aiz to ,ka bij vaidzib rakstit to komentār,bij apstāt un uzrakstit un mudig braukt tālak.
Beidz fleitet, Eugene Prince :)
Tu varbūt konkretizē,kurš te fleitē?
Keda,Nekas Barona kungam nav švakāk.Toties tev švaki ir visu laiku.
Kurzemniek,tas plānprātiņš savas perversās darbības veica,izmantojot cietušo bezpalīdzīgo stāvokli,Neesmu gan nekad dzirdējis,ka kaut kas ,pielīdzināms izvarošanai,tiktu uzspiests kā norma.Kā normu pieņem viendzimuma perversās preteklības,kuras tiek sauktas par seksuālām attiecībām.Divu vīriešu vai divu sieviešu kopā dzīvošanu grib likumīgi legalizēt kā ģimeni.Par to cepās un vārās gan varas gaiteņos,gan parastā tauta,tas rada satraukumu.Bet tas,kā tu raksti, džekiņš,lai sēž,un kaut tas būtu visus 12 gadus,bez jebkādas ātrākas atbrīvošanas.
12 gadus šis čokā nenodzīvos.Ja nu vienīgi tiks tādā hātā,kur visi tādi paši,un bez iespējām satikties ar pārējiem.
gunča
cietušo bezpalīdzīgais stāvoklis ir stipri pārspīlēts.
Nav tur tādi, kas neko nesaprot. Un kādiem no tiem šis ne pirmais un ne pēdējais.
Ļāvās, ļāvās šim, nevis pasūdzējās uzreiz, līdz kamēr nolēma atriebties.
Protams, gadus šis bija pelnījis, bet vai veseli 12.- tas kaut kā nesapas ar mūsu žēlīgo tiesu sistēmu.
Iespējams ir arī tas,kā tu saki.Vēl jo vairāk, aizdomāties liek visi tie žēlabainie pīkstieni no visām pasaules malām par uzmākšanos,kura esot bijusi entos gadus atpakaļ.
Kas attiecas uz to Ventspils dunduku.tad jānoslēpj šis ir no sabiedrības tikai tāpēc,ka ir kopojies ar savu dzimumu.
Kurzemniek ,pargudri runa bet ja starp cietusajiem butu tavs rada gabals ,vai tev ari butu vienalga, 12 gadi tas ir mazs sods,vardarbiba jasoda stingrak,iznaks un daris to pasu ,jo tadi jau nemainas.
Manos rada gabalos, pateicība Dievam, nav nonarkojušos un nodzērušos cilvēkveidīgo nelaimīgās atvases.
Bet tajā petušatņikā pa pusītei no šī soda varētu iedot arī tā saucamiem cietušajiem vienkārši par ielaišanos pretdabiskos sakaros.
cool