Ventspils tiesa krimināllietā par smagu miesas bojājumu nodarīšanu gadu un trīs mēnešus vecam bērnam, kā rezultātā mazulis no gūtajām traumām vēlāk slimnīcā nomira, piesprieda apsūdzētājam bērna pieskatītājam brīvības atņemšanu uz 12 gadiem un deviņiem mēnešiem.
Spriedums paredz 1982.gadā dzimušajam vīrietim piemērot probācijas uzraudzību uz divarpus gadiem.
Vīrietis ir atzīts par vainīgu abās viņam izvirzītajās apsūdzībās - gan pēc Krimināllikuma (KL) 125.panta trešās daļas par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bija par iemeslu cietušā nāvei, gan pēc KL 174.panta otrās daļas par cietsirdīgu un vardarbīgu apiešanos ar mazgadīgo.
Vīrietis ne pirmstiesas izmeklēšanā, ne tiesā savu vainu neatzina.
Pilnais motivētais spriedums būs pieejams 26.septembrī. Pēc tam, kad apsūdzētais, kuram kā drošības līdzeklis piemērots apcietinājums, būs saņēmis pilnā sprieduma tekstu, to 10 laikā būs iespējams pārsūdzēt.
Jau ziņots, ka uz apsūdzēto sola bija sēdies kāds 1982.gadā dzimis bērna vecāku paziņa, kam vecāki bija uzticējuši bērna pieskatīšanu.
Saskaņā ar lēmumu par kriminālprocesa nodošanu tiesai no 2015.gada 27.septembra līdz 2015.gada 27.oktobrim apsūdzētais vīrietis, kopā ar mazuli uzturoties kādā dzīvoklī Ventspilī, ilgstoši nodarīja viņam psihiskas un fiziskas ciešanas. Bērna pieskatītājs pret mazuli izmantoja nepieņemamas audzināšanas metodes, kā arī bērnu fiziski ietekmēja sitot, grūžot un iekožot, tādējādi nodarot viņam maznozīmīgus miesas bojājumus.
Taču pagājušā gada 27.oktobrī apsūdzētā persona, dusmu vadīta, agresīvi vērsās pret mazuli, pielietojot pret bērnu fizisku spēku, un nodarīja puisēnam smagus miesas bojājumus, kas bīstami dzīvībai, - trulas galvas traumas ar asinsizplūdumiem zem smadzeņu apvalkiem.
Minētie miesas bojājumi bija tiešā cēloniskā sakarībā ar bērna nāves iestāšanos 2015.gada 30.oktobrī.
Komentāri (4)
Bijušajā PSRS tam izdzimtenim būtu nāves sods,lode pakausī un basta.Demokrātiskā Latvijā piespriež 12 gadus ar "astīti",tātad, "paglaudīja galviņu".Jauns gados un gan jau nāks ārā ar tīru sirdsapziņu un būs kārtīgs nodokļu maksātājs.Un cik tīra sirdsapzina ir tiesnesim kas parakstīja šādu spriedumu?Kaut mūža ieslodzījumu iedotu,ja jau nav tas nāves sods."Normēls piemērs"citiem iepējamiem tādiem radījumiem,jo rekā,kaut kādi 12 gadi,kāpēc neslepkavot(?).Zīdainis,kurš nevar pretotis,pat vārdu nevar pateikt.Tiesas dārziņā ne tikai akmens,bet vesela krava ar akmeņiem.
Nu,ja tiešām viņš ir īstais vainīgais un lieta nav safabricēta,tad zonā nekāda saldā dzīve to negaida.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/atklajas-baisas-nianses-ventspili-noslepkavota-mazula-lieta/743092
Nekas ar viņu tajā cietumā nenotiks.Tur tādi un visādi citādi debiloīdi ir 98%,kuri savējos neaiztiks.