Augstskolā notiks Latvijas Zinātņu akadēmijas izbraukuma sēde

Kāpēc Krēsliņš pēdējā laikā daudz melo? Augstskolā vinš saimnieko jau gadu? Kas izmainīts, kādi sasniegumi? Tā vietā vēl joprojām vaino iepriekšējo rektpri un publicē naptiesu infomāciju Ventas balsi. Auditā bija secināts, ka ierpiekšējās rektores laikā augstskolas ienākumi uz vienu studentu pieauguši par apmēram 50% un vidējā alga pieaugusi par 40%. Tagad pats netiek galā un citi vainīgi

Kāpēc gats (Ratnieks) visu laiku melo? Ar tam vidējam algām ir tā, ka ja vienam alga pieaug lielos apmēros, bet pārējiem nemainās, tad jau arī vidēja vērtība pieaug. Vidējā vērtība no statistikas viedokļa nav robusts lielums, labāk ir ņemt mediānas vērtību. Bijušai rektorei Rēvaldei alga vienu brīdi sasniedza pat 7 tūkstošus eiro - tāda alga līdz šim nebija redzēta, pat lielāko universitāšu (RTU un LU) rektori nesaņem tādu algu. Tad nav brīnums, ka vidējā alga pieaug. Pats Ratnieks saņēma 3 tūkstošus, par finanšu prorektora pienākumu pildišānu - par prorektoru viņu Senāts neievēlēja, bet pateicoties savas mātes draudzenei Rēvaldei, kura viņu vienalga ielika finanšu prorektora p.i. krēslā, Ratnieks tāpat varēja grābt tos 3 tūkstošus. Un tas tagad sāp, ka šī zelta dzīsla izsīka, tāpēc tādi dusmīgi komentāri un video pret Ventspils Augstskolu.

Bet kas bija ar tiem VeA darbiniekiem, kas neietilpa Rēvaldei un Ratnieka pietuvināto lokam? Kas bija ar lektoriem, zinātniskiem asistentiem, pētniekiem? Viņiem gan algas diez ko nepieauga. Ja darbiniekiem ar doktora zinātnisko grādu Ventspils dome piemaksāja to 531 EUR (un tas nav iepriekšējās VeA vadības nopelns), tad darbiniekiem bez doktora zinātniska grāda - nekā. 2015. gada novembrī VeA VSRC beidzās daudzi pētnieciskie projekti, un daudzi (liela daļa) VSRC zinātnieki palika bez darba. Kāds vidējas algas pieaugums, ja vispār nav algas? Nodarbinātības aģentūras Ventspils filiālē bija liels zinātnieku-bezdarbnieku pieplūdums.

Un kā ar to faktu, ka iepriekšējas vadības laikā no VeA VSRC pētnieciskiem projektiem daļa naudas bija jādod augstskolai, lai varētu samaksāt par siltumu?

Un kā ar to faktu, ja jaunajā pētnieciskajā projektā netika atrasta vieta kādam no Rēvaldes pietuvināto loka, tad projektu neapstiprināja?

Vai tas viss ir laba finanšu pārvaldība?

Nezinu, kas tas Grossmeistars tāds ir, liekas, ka kāds no VSRC - droši vien Freimanis vai Šmelds - ir tādi pensijas vecuma zinātnieki, kuriem nav šobrīd nekādu zinātnisko sasniegumu. zināms ka abi kopā bija galvenā opozīcija un Rēvaldes gāzēji. Abi ir arī iestājušies Aivara patijā, lai neskatoties uz to, ka neko nedara zinātnē, tomēr varētu parazitēt uz valsts un Ventspils nodokļu maksātāju naudas. Skaidrs, ka Lemberga stipendija kaut kā jāatpelna. Protams, ka iepriekšējā rektore prasīja, lai būtu rezultāti, kā arī rektore bīdīja uz priekšu jaunos, kas šiem pārpensijas vecuma kungiem galīgi nebija pieņemami. Tāpēc arī tagad var izplatīt pilnīgus melus! Bet audits runā par sevi. UN loģiski, ka no projektiem kaut kāds procents tiek novirzīts apkurei, nevis viss tikai sagrābts algās. Jo augstskola kaut kā jāuztur.. Un visvairāk šiem skauž, ka sieviete var būt gudrāka ar lielākiem sasniegumiem. Tas jau vien ir noziegums.. Runā, ka viens no kungiem gribēja sev projakta naudu izmaksāt otreiz! Šo blēdību toreizējā vadība apturēja.

''kas šiem pārpensijas vecuma kungiem''

Viens no viņiem ir jaunāks par Lembergu.

Skaidrs, ka tā VeA vadība dabūja pa biksēm pēc nopelna un
vnk vēlas no savas padzīšanas vēl izdabūt kādu politisku kapitāliņu...
Kuram patīk ērti uz citu rēķina iekārtojušies priekšnieķeļi?
Nevienam! Arī VeA nepatika.

Vai augstskolā ir tikai ap 20 amatpersonu, ja tiem atalgojums publicēts mājas lapā? Dīvaini, tik mazs kolektīvs un nedzīvo saticīgi.

patiesība ir tāda, ka šī vadība kontrolēja visus lielos iepirkumus, kas bija paredzēti no remonta naudām Irbenē un līdz ar to neizdevās nozagt tik, cik gribētos. Kā arī atklājās šmugulis ar satelītu, kurš laikam vēl nav gatavs. Tā kā kuratori vienkārši sabijās - pārāk bīstama bija tāda vadība ar stāju un principiem. Un nabaga personāls jau ir tikai ķīlnieki - katrs saņem ap 6000 eur gadā no paša aivara stipendijas - kā var neklausīt? Pat savu māti nodosi, kur nu vēl kādu rektoru, kurš visticamāk aizmuks..