Vajadzētu atjaunot militāro mācību vidusskolu vecākajās klasēs, uzskata nesen apstiprinātais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) komandieris Leonīds Kalniņš, kurš sava jaunā amata pienākumus sāks pildīt 27.janvārī.
Rosina ieviest militāro mācību vidusskolu vecākajās klasēs
30Kalniņš izteicies, ka būtu nepieciešams arī dažādos veidos motivēt augstskolu studentus, ieviest militāro mācību padziļinātā veidā, jo tad augstskolu beidzēji kļūtu par virsniekiem, lai, piemēram, komandētu vadus zemessardzē un varbūt arī aizietu pilna laika dienestā NBS. Savukārt tā daļa sabiedrības, kura negribētu veidot militāro karjeru, varētu kļūt par atbalstošajiem zemessargiem, kuri saņemtu pamatapmācību.
Jaunais NBS komandieris ir pārliecināts, ka "bez plašākas sabiedrības iesaistes nevaram aizsardzības sistēmu pacelt tādā līmenī, kādā vajadzētu". Tas vairāk esot saistīts ar rezervistu mācīšanu un ar diskusijām par obligāto dienestu, pret kuru viņš jau publiski paudis negatīvu nostāju.
Pēc Kalniņa domām, armijai vajadzētu efektīvāk izmantot labo sadarbību ar pašvaldībām, tās vēl lielākā mērā integrējot aizsardzības sistēmā, kas ļautu nodrošināt pretkrīzes reaģēšanu un atbalsta funkciju realizēšanu.
Jaunais armijas komandieris grib, lai Latvijas sabiedrība nebaidītos no Krievijas un dažādu it kā ekspertu draudīgiem izteikumiem, kuri nemitīgi parādās plašsaziņas līdzekļos par to, ka cik viegli ienaidnieks varētu okupēt Latviju, vai ka Latvija ir neizdevusies valsts.
Kalniņš arī akcentē, ka vislielākais drauds Latvijai būtu tad, ja sabiedrībai pazustu gara spēks un tā vairs negribētu veidot valsti un to aizsargāt. "Tad Krievijai vispār nav vajadzīgi nekādi milzīgi militārie līdzekļi, lai šeit mainītu valstisko uzbūvi un attīstības virzienu, un mēs nokļūtu atpakaļ situācijā, kādā dzīvojām okupācijas režīmā."
Komentējot pašreizējo valsts drošības situāciju, Kalniņš pauž pārliecību, ka "tuvākajā nākotnē Latvijas sabiedrība var būt pilnīgi droša, ka nebūs militāru konfliktu šeit, uz Latvijas zemes".
Komentāri (30)
Draudzēties ar kaimiņiem,tas nenozīmē atļaut sevi drāz*.Bet kādu valsts politiku piekopj Krievija,tas nevienam nav jāinteresē.Jo Krievija ir suverēna brīva valsts,kura pati sev diktē noteikumus.Ko Latvija,Eiropa un ASV bāž savu degunu,kur nevajaga.Parasti vēsturē notiek tā"Bāzīsi savu garo degunu kur nevajaga,ātri vai vēlu dabūsi pa degunu"
Vai tad Krievija bāž degunu kur vajag?Ja tas ir tā,tad to vajag tikai pašai Krievijai vai arī tai valstij,kurā Krievija savu degunu iebāž?
Kādreiz Ukrainu cienīju,
kamēr tādi ukraiņu zombētie nacidiņi kā herberts to padarīja par slepkavu bedri un reālu muļķu zemi, jeņķiem un pašmāju oligarhiem par prieku.
Arāj, Latvijā 5.kolona ir tev līdzīgie, kas verdziski kalpojot vieniem, uzprasās no otriem un paliek Latviju zem sitiena.
Gan jau tu,visa krieviskā cienītāj,pats nonāksi zem tāda sitiena,ka līdz mūža galam tupēsi pie daktera kabineta durvīm,lai izlūgtos arvien lielāku nervu zāļu devu.
Interesanti, par ko cienīt tādus latviešvalodīgos salašņas kā tevi?