Bezkompromisa tiesiskuma krahs
Vai Bordāns un Jurašs ir balti un pūkaini?
Avots-https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/mafia-krimi-in-lettland-ex-bnd-chef-und-ex-nato-boss-wurden-betogen-78119142.bild.html
Fragmenta brīvs tulkojums- Bijušais BND šefs tagad vēstulē Vācijas vēstniecībai Rīgā izvirza nopietnas apsūdzības: «Manā rīcībā ir informācija, ka centrālā banka tika pārliecināta neiejaukties, uzpērkot Latvijas tieslietu ministru un Juridiskās komisijas priekšsēdētāju. Tiek ziņots, ka banka abiem samaksājusi 500 000 eiro.
Komentāri (18)
Tas tak normali,cīņa pret oligarhiem ir laba lieta.
Bet vai tik ši nav cīņa par vietu pie siles???
Vecas,treknàs cukas tiek pastumtas malā,lai jaunajiem cūķiem butu vieta,vai tad ne???
Pats arī lasi vācu laikrakstus un tulko? :D
Bet vispār šī ir nedaudz palabota informācija no NRA laikraksta :D
Runa nav par to, ko kurš lasa un ko pārpublicē NRA, bet par to, ko raksta Bild. Ja tur ir taisnība, tas ir baissss skandāls.
Lai gan Bild ir iedzeltens, nez vai arī tas uzdrošinātos publicēt bijušā Vācijas izlūkdienesta šefa un bijušā NATO līdera teikto, ja tā nav patiesība. Otrs- ko Vācijā dara Latvijas vēstniecība, ja reiz otrā dienā pēc raksta publikācijas (publicēts 01.11.2021) nespēra zemes gaisā? Iespējams arī, ka noziņoja kur vajag, bet tie cerēja, ka viss apklusīs un šeit neviens neko nepamanīs! Bet pamanīja!
Jo Hūtei sliktāk jo ''NRA'' parādās ''sensacionāli'' raksti. Bet ir viens bet, ka tā ir tikai varbūtība un iespējamība un tālāk čuššš. Bet tas ir ''NRA'' jājamzirdziņš.
šis jau nav NRA izdomāts, bet Bild.de publicēts...
Tad ''NRA'' nav ko publicēt citu avīžu rakstus un kas tad tie par bankas padomes locekļiem un vēl ar skaļiem amatiem un nevar būt, ka viņi ir tādi jefiņi kuri ''nezina'' kas notiek bankā.
Jūs izlasījāt NRA publikāciju? Abi tās autori, starp citu, prot vāciski un var izlasīt oriģinālo avotu.
pusmiljons liekas maza summa ja godīgi. nesaprotu kāpēc Lemberga atbalstītāji uzreiz dirs virsū - ka tie kas ietupināja lembi ir korumpēti utt bet tas jau nenozīmē, ka lembis ir mazāk sliktāks. wow lieli jaunumi bordāns būdams pie varas savas finansiālās štelles bīda. šitie vienkārši ir citi blēži .
Bordāns un Jurašs var berzēt roķeles.Lembergs no politiskās skatuves nostumts, taču pagaidām.Gulošam parasti nesit, bet, ja ambīcijas lielas un vara rokās, visi līdzekļi labi.Ņirgāšanās par Lembergu cietumā noveda pie nopietniem plaušu bojājumiem."Paklausīga"tiesa ir unikāla.Parasti par saimnieciskiem noziegumiem netiek turēti cietumā.Te Lembergu pielīdzina bandītiem.Talāk- par miljonos tiražēto"Bild" paziņojumu,kurā arī daudz melu, bet kopumā tas ļoti nesmuki grauj Latvijas reputāciju.Ja kāds kreisliberāls medijs palaiž ēterā "kompromatu" par kādu tiesu, tad Bordāns ar Jurašu to uzskata par reputācijas graušanu.Toties šo "Bild"miljonos palaisto ziņu "neņem pierē" un klusē kā strausi, galvas smiltīs ierakuši. Valdība tāpat aizdomīgi klusē, nereaģē , bet vajadzētu taču aizstāvēt, likt atsaukt melus .Vakar redzēju pa TV interviju ar Saeimas deputātu M. Mošvillo .Viņš vērsies Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā ar aicinājumu izvērtēt šo paziņojumu.
Tieslietu ministrs un juridiskas komisijas priekšedetajs pārliecina centrālo banku neiejaukties.Man tas neliekas loģiski.Lai noskaidrotu patiesības trūkst detaļas un likumsakarības .Bet cik zināms,tad Jurašs nekad nav noliedzis naudas saņemšanu no PNB par juridiskiem pakalpojumiem.
Jā, pilnīgi normāli, ka Saeimas deputāts sniedz juridiskos pakalpojumus :D aicinu iepazīties ar Satversmi un vēlreiz padomāt vai šeit trūkst likumsakarības
Vitols2.Jums ir pieejami līgumi par Saeimas deputāta juridisko pakalpojumu sniegšanu?Cik zinams tad pakalpojumu sniedza Juraša bijušas sievas advokātu birojs.Nav arī zinams kādi pakalpojumi tieši(konsultācijas,civillieta utt.).
Cienītā, šajos jautājumos nav bijušo vai esošo. Ir tikai biznesa intereses!
Cienītā, es atbildu uz jūsu sacīto. Citēšu: Bet cik zināms,tad Jurašs nekad nav noliedzis naudas saņemšanu no PNB par juridiskiem pakalpojumiem.
Jūs sakāt, ka tas ir zināms, bet kad to vēlreiz aprakstu, jau prasāt pierādījumus, halloo, kur prātiņš!??!?
Formāli, jā. Bet , liekas, ka tā Alla arvien vēl sieva. Ja apskatāmies, datumus, kad Norvik kļūst par PNB, kad Juris pārraksta savas daļas Allai, kad slēdz līgumus ar PNB.... Vēl interesanta nianse- Immunitas nav PVN maksātājs , tā tas var būt, ja apgrozījums ir mazāks par 35 vai 50 tūkst... Ja ir 1 līgums par pusmiljonu, tad, protams, var pēc tam vispār nestrādāt gadiem... Jādomā, ka Bild ar to pusmiljonu domāju, Juraša birojam samaksāto... Bet nu paši "investori"vainīgi, ka bija ar mieru maksāt pusmiljonu par, kā saka Jurašs, "Neko vairāk juridiskos pakalpojumus, kas ir saistīti ar manu profesionālo pieredzi, palīdzot sastādīt dažādus juridiskus dokumentus, tostarp iesniegumus policijai par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, par kukuļa pieprasīšanām" Baigi labā cena par iesniegumu noformēšanu :) Var jau ticēt.... Bet lai apgalvotu pretējo, vajadzīgi būtiski pierādijumi...
Bordāns par pusmiljonu sniedza šķiršanās pakalpojumus Jurašam? Tā sanāk?