Prasība VARAM un Tieslietu ministru kungiem!
JKP Ventspils nodaļa, pamatojoties uz sapulces lēmumu, sagaidot jaunās valdības apstiprināšanu, nosūtīja VARAM un Tieslietu ministriem J.Pūces un J.Bordāna kungiem iesniegumu izvērtēt pēc būtības, kā tiek pildīts tiesas noteiktais drošības līdzeklis - Ventspils deputātam Aivaram Lembergam -liegums pildīt Ventspils domes priekšsēdētāja pienākumus. Pieprasām panākt reālu tiesas lēmuma izpildi. Ņemot vērā, ka neskatoties uz tiesas noteikto drošības līdzekli, Ventspils dome lēma par domes priekšsēdētāju ievēlēt A.Lembergu, izvērtējot šo lēmumu pēc būtības, lēmuma tiesiskumu un likumību, ierosinām atlaist Ventspils domi!
Līdz šim - visus 12 gadus iepriekšējos gadus nav bijusi politiska vēlme panākt tiesas lēmuma izpildi, ko sekmēja tieši VARAM un TM ministru, atbildīgo amatpersonu un ministru atrunas. Tādējādi gadiem ilgi sabiedrība saņem signālu, ka nepildīt likumus ir labi....
Komentāri (129)
Ja tiesa pierādīs, ka Jurašam ir taisnība, tad melojuši bùs mūsu tiesu šī brīža pīlāri un tiem būs jāatkāpjas momentā. Ņemot vērā, ka šie pīlāri nāk ar ZZS svētību un segumu, tad pèc loģikas cīņa būs skarba un bezkompromisa. Tad Jurašam atliks taisnību panākt ES. Tas viss notikts, tikai skumji, ka paies gana ilgs laiks līdz rezultātam. Un, kā zināms, politikā pats svarīgākais ir laiks. Viss tikts maksimāli vilcināts, slimos visi, kuri būs ieinteresēti lietas novilcināšanā. Un nelīdzēs Bordāna tieslietu ministra priekšrocības, jo viņš ir viens, bet pretī ir gadiem nostiprinājusies un sazarojusies, vienādi domājoša ZZS pietuvināta grupa.
Kāpēc tāda pārliecība, ka jurašam taisnība???
Tāda pārliecība ir lielai daļai LV iedzīvotāju. Un kā teica J.Domburs raidījumā "Kur tas suns aprakts", ir jāvērtē samērīgums, vai sabiedrība ar šo informācijas iegūšanu ir zaudējusi vai ieguvusi, līdzīgi kā Poikāna (Neo) gadījumā. Arī tad pagāja gana ilgs laiks, līdz tika atzīts, ka Poikāna publicētā informācija ir bijusi sabiedrības lielākās daļas interesēs. Analogs gadījums ar Jurašu. Ziņo par milzīga kukuļa piedāvāšanu un tiek pakļaut kriminālvajāšanai. Absurds.
Citu cilvēku, vēl jo vairāk lielas daļas iedzīvotāju vārdā, gan nevajadzētu! Ir divi pretēji viedokļi- Juraša un prokuratūras. Loģiski, ka viens melo! Kāpēc tev liekas, ka melo prokuratūra, esi redzējusi izmeklēšanas materiālus (kaut ko vairāk kā publiski pieejams)? Prokuratūrā ir dokumenti, kas kaut ko vismaz pierāda, bet Jurašs tikai "gudri" maļ vienu un to pašu. Kurš tavuprāt šajā situācijā var atļauties nesodītāk melot? Prokurors pamatojas uz pierādījumiem un kaut kādu faktu sagrozīšana var ļoti bēdīgi beigties, pretēji otrai pusei, kas pašlaik publiski nesodīti var teikt ko grib.
Cik var spriest no žurnālistu pētījuma, tad šis ziņojums par kukuli bija nekonkrēts- nebija norādīts, kas piedāvā... Ja nav norādīts, kas piedāvā kukuli, diez vai vispār ir iespējams veikt izmeklēšanu.... Ja palasām dažādus komentārus dažādās vietnēs- tur ļoti daudzi saka- tas un tas ir zaglis, krāpnieks utml... Tik diez vai tas ir pamats, lai veiktu kādas izmeklēšanas darbības...
Vai tas ,ka šī lieta jau tika izbeigta , bet tagad reanimēta , neļauj domāt ,ka kaut kas te nav labi? Mūsu valstī notiek tādas lietas , ka nekāds brīnums nebūtu ,ja viss šis balagāns tika sarīkots, lai ieriebtu JKP un neļautu jauniem spēkiem pārņemt varu un padzīt vecos "vēžus".
jaunie varu varēs pārņemt, kad par viņiem nobalsos lielākā daļa vēlētāju
Nesodīti melot LV tiešām var tikai īpaši personāži , tur jāpiekrīt.
Nekļūst skaidrs, kā arcus zin, kādi dokumenti atrodas "prokuratūrā kas kaut ko vismaz pierāda". Izklausās pēc demagoģijas un "gudras malšanas".
Vai varbūt kārtējā informācijas nopludināšana par dokumentiem prokuratūrā? Tad arcus būs nākošais rindā aiz Juraša.
Tur jau tā lieta, ka es nezinu (ja prokuratūra pieprasa deputāta izdošanu, tad acīmredzot kaut kādi pierādījumi ir) un tāpēc neko neapgalvoju, kā lielākā daļa portāla komentētāju un daži deputāti, kuri saka, ka Jurašs nav vainīgs. Uz kāda pamata? Tikai tāpēc, ka tā saka pats aizdomās turamais? Es nesaku, ka taisnība ir vienam vai otram, bet teicu, ka viens meļo! Lai pierāda tiesā, ka nav vainīgs! Viss ir pavisam vienkārši!
Šodien ēterā izskanēja, ka prokuratūra uzskata, ka nav bijuši savākti visi nepieciešamie pierādījumi Juraša izdošanai kriminālvajāšanai.
Prokuratūra nereaģēja, kad to vajadzēja darīt. Kāpēc? gulēja? bija uzpirkti?
Tagad prokuratūra var atzīt SAVU KĻŪDU un nevajag melot!
Iespējams, ka šīs ar baltiem diegiem sadiegtās lietas par valsts noslēpuma izpaušanu autori nemaz necer uz notiesājošu spriedumu, BET (zinot kā LV gadu gadiem ievelkas tiesāšanās) viņiem tas varbūt pat nav galvenais mērķis.
Mērķis ir "NOŅEMT" no aktīvas politikas trases viņiem bīstamu un apņēmīgu cilvēku. Nu zaudēs to tiesu Jurašam pēdējā instancē, bet tas būs tikai pēc DAUDZIEM (varbūt 4-5-6) gadiem. Visu šo laiku Jurašs būs veiksmīgi atbīdīts no iespējamas aktīvas rīcības.
Tak palasiet šīs personas ienākumu deklarāciju, un paanalizējat, ja protat! Un vispār nez kāpēc viņš nav bijis valsts amatpersonas godā daudzus gadus, lai gan bija lemtspēja par cilvēku likteņiem!
Ja prokurors sauc pie kriminālatbildības cilvēku, zinot, ka tas nav vainīgs, prokuroram būs jāiet cietumā , uz krimināllikuma panta.
Prokurors Aivis Zalužinskis teica,ka Juraša saukšanai pie kriminālatbildības nav tiesiska pamata.
Nu pasaki taču beidzot, kā tu zini, ka cilvēks nav vainīgs? Kā tu zini, ka prokuroram, kas atcēla apsūdzību ir taisnība, bet augstākstāvošais prokurors, kas atjaunoja lietu, melo? Kā, uz kāda pamata?
Viņa to skaidri zina,jo jaunās kristāltīrās partijas biedriem vienmēr ir taisnība un tie nekad nemelo!
Visapkārt meli un meli (ar šauro e).
Kā beidzās prasība?
Beidzās ar to,ka Juno Brunčevicam jasāk strādāt. Ņem lāpstu,dīkdieni, ej un roc penzionāriem mazdārziņus. Blūmīzeris gatavais..
Bet vai tad nebija jāseko JKP ministra rīcībai? Uzrakstīts tik braši, ka šķita, tūlīt uz karstām pēdām atlaidīs, bet kur tad ir rezultāts?
Kā man neskaitāmas reizes ir teikuši ārzemju radi,tad Latvija vēl joprojām nav tiesiska valsts.
Šeit likumi ir rakstīti ne visiem,ja tev nav naudas,tad pa desas sluņķi ieliks cietumā,bet ja tev ir miljoni ,tu nekad nesēdēsi,jo nauda patīk arī velnam.
Pēc būtība ir pilnībā jāmaina tiesu sistēma,tas nav normāli ,ka nabagus bāž cietumos,bet bagātos ceļ augstos amatos.
Nav ko brīnīties,ja katru dienu kāds no Latvijas aizbēg,jo te ir nenormāli likumi.
Bet kāpēc tad JKP nav to vēl panākusi? Ventspils nodaļas vadītājs te izvērsies pamatīgi, gaidīju, ka tūlīt būs rīcība. Bet kur ir rezultāts? Ja pirms nepilniem diviem mēnešiem nosūtījuši vēstuli savam ministram, tad atbildei sen bija jābūt. Kāpēc tiek slēpta informācija un netiek publicēts atbildes vēstules saturs?
Ar to krustmatiflorenci arī kaut kas nav kārtībā.Visu laiku "stāv un krīt" par bagātniekiem un par vienu ļoti bagātu,smagos noziegumos apsūdzētu cilvēku.Un te pēkšņi bagātie viņai slikti.Kundze laikam pati nesaprata ko uzrakstīja,kas viņai ir piedodams.Bet varbūt viņam.(?)
Kad atbildēs godīgie, gudrie, drosmīgie JKP pārstāvji par savu nevarēšanu?
Sirsniņ,sakiet lūdzu,ko tie jēkepisti nevar?
Viņi nespēj atbildēt ne uz vienu jautājumu, jo vēl tagad to nav izdarījuši, un panākt savu publiski pieteikto prasību savam ministram.
Tad atbilžu no JKP drosmīgajiem, gudrajiem un godīgajiem pārstāvjiem nebūs?
Jauniem komunistiem par maz vietas Rīgā. Gribas Ventiņos tikt pie varas. Nu, nu. Pamēģiniet. Varbūt ka sanāk tikt pie cauruma no barankas.
Pavērojot kādas debates notiekas saeimā. No malas tas izskatās itkā tur salasījušās dažādas ielu bandas un daļa savā starpā ietekmes zonas. Tieši tā tas izskatās. Koalīcijā iekļautās partijas pat savā starpā rejas. JKP cenšas ar visu sparu tikt barveža lomā. Un tas viņai labi padodas pateicoties Bordānam. Bet gribas jau vairak. Gribas arī Ventspilī tikt pie teikšanas. Tāpēc jau šejienes JKP- - - I sūta vēstuli bandas vadonim un sultānam varam. Ka šeit nav riktīg. Šeit nav pareiz. Netiek šeit pie teikšan mēs. Mēram ir tak atņemt var. Bet viņš iet un vis ko DAR. Nāk tak palīgā reiz jūs. Jānovāc tas Mēr pie mal.Tā un šitā--šitā un tā. JKP cenšas kopā ar citiem neapmierinātajiem tik pie doms vadīšans. Tikai nedomāju ka Ventspilniekiem tas patiks un ka dos tād iespēj viņiem. Es jau noteikt ka nedoš viņiem sav bals. Un daudzi darīs tāpat. Lai nu kas, bet tikai ne šie.
Vot ibitīt matos. Tagad tik paskatījos kas tad ir tas sūdzīb rakstītājs. Nu bet protams varēj jau iedomāties. Vēl viens abižotais, kas netiek pie var. Pirms pa kād sūdzēties un isteikt sav neapmierinātīb. Pastāst ko tu lāb ir izdarījs Ventspils un to iedzīvotāj labā.